Unabhängiges Forum der FCL-Fans
https://fclforum.lu/
Master hat geschrieben:balljungen story etwas gar peinlich
Klingt wie eine Trophäensammlung. Ein Wunder, dass die Köpfe der SVler nicht an einer Wand hangen, direkt neben erlegten Hirschen.De Präsi hat geschrieben:In der heimischen Swissporarena greifen die Luzerner Veranwortlichen durch und haben bereits über 100 Stadionverbote ausgesprochen
Ist vielleicht ein etwas abgelutschtes Thema, aber trotzdem für mein Verständnis: Man reist an ein Auswärtsspiel um seinen Verein zu unsterstützen. Soweit sind wir uns wahrscheinlich noch einig. Und gleichzeitig schädigt man vorsätzlich seinen Verein, indem man durch sein eigenes Verhalten dafür sorgt, dass eben diesem Verein, den man vorgibt zu lieben, Bussen aufgebrummt werden. Irgendwie schizophren, nicht? Jetzt mal losgelöst davon, ob dieses Verbot richtig oder falsch oder die Hysterie gerechtfertigt ist (sie ist es nicht). Kann mich jemand aufklären?Surry hat geschrieben:
Stefan Bucher vom FC Luzern rechnet mit einer Busse um die 10 000 Franken.
wusst ichs doch! die einzig wahren Fans sind nur bei Heimspielen dabei!Haxen-Paule hat geschrieben: aber eigentlich schädigen doch alle awayfahrer den eigenen verein, immerhin unterstützen sie mit ihrem eintrittsticket den gegnerischen verein. es könnte ja sein dass genau dieser verein dann dem eigenen den letzten europapokalplatz wegschnappt....
guter input!Wickie hat geschrieben:Ist vielleicht ein etwas abgelutschtes Thema, aber trotzdem für mein Verständnis: Man reist an ein Auswärtsspiel um seinen Verein zu unsterstützen. Soweit sind wir uns wahrscheinlich noch einig. Und gleichzeitig schädigt man vorsätzlich seinen Verein, indem man durch sein eigenes Verhalten dafür sorgt, dass eben diesem Verein, den man vorgibt zu lieben, Bussen aufgebrummt werden. Irgendwie schizophren, nicht? Jetzt mal losgelöst davon, ob dieses Verbot richtig oder falsch oder die Hysterie gerechtfertigt ist (sie ist es nicht). Kann mich jemand aufklären?Surry hat geschrieben:
Stefan Bucher vom FC Luzern rechnet mit einer Busse um die 10 000 Franken.
kult, lucerne steigt in die diskussion ein. diesen abschnitt widme ich dir, insbesondere die letzten zwei fragen.grantler hat geschrieben:pyro ist sicher keine problemfreie zone - keine frage. aber die bussenausrede, die kann ich wirklich nicht ernst nehmen. i'm sorry. wär denn das hochakute sicherheitsproblem beseitigt, wenn man fr. 10'000.- auf die tatze legt? und wieso sind die sportlich erfolgreichsten vereine auch meist die WO am meisten busse bezahlen? kausalität oder korrelation?
Ist vielleicht ein etwas abgelutschtes Thema, aber trotzdem für mein Verständnis: Glaubst Du tatsächlich immer noch an die Mär der ach so schlimmen Pyrobussen? Ist Dir tatsächlich noch immer nicht in den Sinn gekommen, dass die Pyrobussen für den Verband und die Klubs in erster Linie ein gutes PR-Instrument im Kampf gegen Pyro sind? Checkst Du tatsächlich immer noch nicht, dass die Pyrobussen die Klubs bei weitem nicht so sehr schmerzen, wie diese das immer wieder vorgeben, weil praktisch das gesamte Bussengeld sowieso wieder an die Klubs zurückfliesst?Wickie hat geschrieben:Ist vielleicht ein etwas abgelutschtes Thema, aber trotzdem für mein Verständnis: Man reist an ein Auswärtsspiel um seinen Verein zu unsterstützen. Soweit sind wir uns wahrscheinlich noch einig. Und gleichzeitig schädigt man vorsätzlich seinen Verein, indem man durch sein eigenes Verhalten dafür sorgt, dass eben diesem Verein, den man vorgibt zu lieben, Bussen aufgebrummt werden. Irgendwie schizophren, nicht? Jetzt mal losgelöst davon, ob dieses Verbot richtig oder falsch oder die Hysterie gerechtfertigt ist (sie ist es nicht). Kann mich jemand aufklären?Surry hat geschrieben:
Stefan Bucher vom FC Luzern rechnet mit einer Busse um die 10 000 Franken.
Du schreibst, dass "praktisch" das ganze Bussengeld in der Schweiz zurück fliesst. Erstens wäre es immer noch nicht das ganze und zweitens würde ich dann doch gerne Beweise sehen für Deine These. Grantler bswp. scheint auch nicht zu wissen, was mit dem Kässeli passiert. Ist es vielleicht doch eine Mär, dass das Geld wieder an die Proficlubs zurück fliesst? Again, Beweise bitte..LUzifer hat geschrieben:Ist vielleicht ein etwas abgelutschtes Thema, aber trotzdem für mein Verständnis: Glaubst Du tatsächlich immer noch an die Mär der ach so schlimmen Pyrobussen? Ist Dir tatsächlich noch immer nicht in den Sinn gekommen, dass die Pyrobussen für den Verband und die Klubs in erster Linie ein gutes PR-Instrument im Kampf gegen Pyro sind? Checkst Du tatsächlich immer noch nicht, dass die Pyrobussen die Klubs bei weitem nicht so sehr schmerzen, wie diese das immer wieder vorgeben, weil praktisch das gesamte Bussengeld sowieso wieder an die Klubs zurückfliesst?Wickie hat geschrieben:Ist vielleicht ein etwas abgelutschtes Thema, aber trotzdem für mein Verständnis: Man reist an ein Auswärtsspiel um seinen Verein zu unsterstützen. Soweit sind wir uns wahrscheinlich noch einig. Und gleichzeitig schädigt man vorsätzlich seinen Verein, indem man durch sein eigenes Verhalten dafür sorgt, dass eben diesem Verein, den man vorgibt zu lieben, Bussen aufgebrummt werden. Irgendwie schizophren, nicht? Jetzt mal losgelöst davon, ob dieses Verbot richtig oder falsch oder die Hysterie gerechtfertigt ist (sie ist es nicht). Kann mich jemand aufklären?Surry hat geschrieben:
Stefan Bucher vom FC Luzern rechnet mit einer Busse um die 10 000 Franken.
Ähm, DU behauptest doch, dass der Verein finanziell Schaden nimmt...!?Wickie hat geschrieben:[...]
Die ist BS und auch nicht Gegenstand der Diskussion, lieber Master.Master hat geschrieben:beweise ist ein interessantes stichwort.. wie sieht es denn mit der balljungen story aus?
Ähm ja, und Ihr behauptet, dass dies nicht stimmt. Ich nehme Bezug auf offizielle Statements der betroffenen Clubs, Ihr stellt einfach irgendwelche Behauptungen auf. Wer genau sollte also ein paar Beweise für die Thesen bringen?grantler hat geschrieben:Ähm, DU behauptest doch, dass der Verein finanziell Schaden nimmt...!?Wickie hat geschrieben:[...]
edit: Die FCZ-Frage ist mir im übrigen zu wenig differenziert. In Europa waren die FCL-Auswärtsfahrer-Bussen in den letzten Jahrzehnten gelinde gesagt überschaubar.
@Wickie, wieso sollte die Allgemeinheit von den Clubs aufgeklärt werden? Damit würde die Pyrobusse ja sämtliche "Wirkung" verlieren.LUzifer hat geschrieben:Ist Dir tatsächlich noch immer nicht in den Sinn gekommen, dass die Pyrobussen für den Verband und die Klubs in erster Linie ein gutes PR-Instrument im Kampf gegen Pyro sind? Checkst Du tatsächlich immer noch nicht, dass die Pyrobussen die Klubs bei weitem nicht so sehr schmerzen, wie diese das immer wieder vorgeben, weil praktisch das gesamte Bussengeld sowieso wieder an die Klubs zurückfliesst?