Seite 62 von 150
Verfasst: 10. Mai 2009, 10:49
von raven
glenlivet hat geschrieben:raven hat geschrieben:glenlivet hat geschrieben:hätte er diese saison die form der letzten saison gehabt, dann wären die rechenspiele im anderen fred nicht mehr nötig...
uiiii ein ganz schlauer....
ich weiss, danke.
hehe, war nur ein kleiner Test. Für was führst du eigentlich eine BL?
Verfasst: 10. Mai 2009, 11:32
von Partyanimal
Egal, was für Wetter ist, bei einer Flanke auf Höhe zwischen Elfmeterpunkt und Strafraumlinie hat der Torwart nichts zu suchen. Kommt dazu, dass er nicht knapp am Ball vorbeisegelt, sondern meilenweit.
Verfasst: 10. Mai 2009, 11:37
von BUL-WISU
BUL-WISU hat geschrieben:Kante hat geschrieben:Der Wind war schuld
Anti-Fussballer Kante wird es wohl wisen...
Sieht zwar sehr unglücklich aus, trotzdem kann man ihn nicht als schuldigen hinstellen. Jeder wo bei solchem wetter schon mal fussball gespielt kann diesen lapsus nachvollziehen (ausser die ewigen nörgler und besserwisser halt...)
Weiter hätte der Stricher gar nicht erst zum flanken kommen dürfen!
Verfasst: 10. Mai 2009, 11:44
von uene
Endlich abfahren mit dem!
Verfasst: 10. Mai 2009, 12:55
von Brückler
König rein, Zibung raus. und tschüss.
Verfasst: 10. Mai 2009, 12:57
von Ofen
Partyanimal hat geschrieben:Egal, was für Wetter ist, bei einer Flanke auf Höhe zwischen Elfmeterpunkt und Strafraumlinie hat der Torwart nichts zu suchen. Kommt dazu, dass er nicht knapp am Ball vorbeisegelt, sondern meilenweit.
Fairplay... Der Wind war schuld....
Verfasst: 10. Mai 2009, 12:58
von dragao
Brückler hat geschrieben:König rein, Zibung raus. und tschüss.
Zum Glück hat Laperierre den Penalty gegen Margairaz nicht gepfiffen. jedes mal die gleiche scheisse.
Verfasst: 10. Mai 2009, 16:40
von Jack
und GC will den wirklich....?
König.
Verfasst: 11. Mai 2009, 07:52
von Radiohead
Raubi hat geschrieben:dragao hat geschrieben:Brückler hat geschrieben:
Verfasst: 11. Mai 2009, 09:51
von maverick
ein ärgerniss!!! abfahréééé!
Verfasst: 11. Mai 2009, 12:03
von daedalas
Undankbares Pack hier.
GRANDE ZIBUNG
Verfasst: 11. Mai 2009, 12:06
von jossen
daedalas hat geschrieben:Undankbares Pack hier.
GRANDE ZIBUNG
Verfasst: 11. Mai 2009, 12:06
von hässig-AL
daedalas hat geschrieben:Undankbares Pack hier.
GRANDE ZIBUNG
Verfasst: 11. Mai 2009, 12:24
von Insider
ach wie einfach es jeweils ist, alle schuld dem torhüter in die schuhe zu schieben. er hat zweifellos einen groben fehler begangen letzten SA, welcher zum gegentor führte... aber auch (als beispiel) ein paiva hat einen groben fehler begangen und trotzdem wird er deswegen nicht halbsoviel kritisiert.
also kommt mal wieder runter, alle machen fehler.
Verfasst: 11. Mai 2009, 12:46
von Radiohead
Alpenloewe hat geschrieben:daedalas hat geschrieben:Undankbares Pack hier.
GRANDE ZIBUNG
Lächerlich ist, wenn man sich selber für einen vorzeitigen Wechsel in's Gespräch bringt, aber die Leistungen wohl eher in die andere Richtung zeigen. Und wenn (berechtigte) Kritik als Undank bezeichnet wird, dann kann man auch wieder einen Peter Gmür auf den Platz schicken.
Tatsache ist, dass er bald im besten Torhüter-Alter sein wird, seine Entwicklung aber stagniert. Ob er einfach fussballdumm oder unfähig ist, den 16er zu beherrschen oder einen vernünftigen Abschlag/Auskick zu machen, bleibt wohl sein Geheimnis. Schade, dass er nicht mehr aus seinem Talent macht, welches er innerhalb des 5 Meter-Raumes durchaus hat.
Verfasst: 11. Mai 2009, 12:48
von _paedy_
Alpenloewe hat geschrieben:daedalas hat geschrieben:Undankbares Pack hier.
GRANDE ZIBUNG
Verfasst: 11. Mai 2009, 13:41
von hässig-AL
Radiohead hat geschrieben:Alpenloewe hat geschrieben:daedalas hat geschrieben:Undankbares Pack hier.
GRANDE ZIBUNG
Lächerlich ist, wenn man sich selber für einen vorzeitigen Wechsel in's Gespräch bringt, aber die Leistungen wohl eher in die andere Richtung zeigen. Und wenn (berechtigte) Kritik als Undank bezeichnet wird, dann kann man auch wieder einen Peter Gmür auf den Platz schicken.
Tatsache ist, dass er bald im besten Torhüter-Alter sein wird, seine Entwicklung aber stagniert. Ob er einfach fussballdumm oder unfähig ist, den 16er zu beherrschen oder einen vernünftigen Abschlag/Auskick zu machen, bleibt wohl sein Geheimnis. Schade, dass er nicht mehr aus seinem Talent macht, welches er innerhalb des 5 Meter-Raumes durchaus hat.
da hast du sicher in vielen punkten recht.
aber solange er ein fcl-dress anzieht, sollte er zu 100 % unser vertrauen erhalten.
ich finde es müssig (geiles wort) wenn irgendwelche user, zuerst einmal nur die fehler suchen, um diese dann zu kommentieren. und hoffen wohl insgesamt , dass man auch fehler findet.
nimmt langsam parallelen auf , mit denen die zuerst wenn sie nach hause kommen, den matchbericht von d.f lesen um fehler zu suchen.
Verfasst: 11. Mai 2009, 13:43
von Frizzel
Alpenloewe hat geschrieben:da hast du sicher in vielen punkten recht.
aber solange er ein fcl-dress anzieht, sollte er zu 100 % unser vertrauen erhalten.
ich finde es müssig (geiles wort) wenn irgendwelche user, zuerst einmal nur die fehler suchen, um diese dann zu kommentieren. und hoffen wohl insgesamt , dass man auch fehler findet.
nimmt langsam parallelen auf , mit denen die zuerst wenn sie nach hause kommen, den matchbericht von d.f lesen um fehler zu suchen.
Gilt das auch für Trainer?
Verfasst: 11. Mai 2009, 13:46
von hässig-AL
Frizzel hat geschrieben:Alpenloewe hat geschrieben:da hast du sicher in vielen punkten recht.
aber solange er ein fcl-dress anzieht, sollte er zu 100 % unser vertrauen erhalten.
ich finde es müssig (geiles wort) wenn irgendwelche user, zuerst einmal nur die fehler suchen, um diese dann zu kommentieren. und hoffen wohl insgesamt , dass man auch fehler findet.
nimmt langsam parallelen auf , mit denen die zuerst wenn sie nach hause kommen, den matchbericht von d.f lesen um fehler zu suchen.
Gilt das auch für Trainer?
hast mich gerade auf dem falschen fuss erwischt.
sforza waren andere gründe.
Verfasst: 11. Mai 2009, 17:13
von Brückler
leistungen zählen. leistungen (bzw patzer) dürfen kritisiert werden. wo ist das problem?