FCL-Forum

fordere lebenslänglich für die beiden!

Palpatine hat geschrieben:
Und genau aus diesem Grund erwarte ich natürlich auch von Stierli, dass er sich zusammenreisst und das beste für den Verein tut

Tja, Stierli sagt selbst, dass ein Trainer nicht das Entscheidende für die Kontinuität des Vereins sei, sondern nur die Vereinsführung...

Merksch öppis?
(sorry wegen Mundart, aber der Spruch geht sonst wirklich nicht)

glenlivet hat geschrieben: Die Frage ist, funktioniert Van Eck auch mit einem anderen Co-Trainer so gut? Steph hat meines Erachtens mindestens den gleichen Verdienstanteil am Aufstieg wie René...

dito, deshalb macht eine verlängerung von van ecks vertrag bei einem lehmann-abgang (der eigentlich feststeht) wenig sinn. noch gut 10 minuten, dann ist die trennung offiziell...

Genau Palpatine bringt es auf den Punkt. Seit Steph zum FCL gestossen ist, gings gleich bergauf.

Auch nicht zu vergessen: Zibung hat unter Steph enorm viel gelernt und grosse Fortschritte gemacht.

Entweder Rene & Steph weiterhin beim FCL, und wenn sich Rene nicht einigen kann, dann umbedingt Steph halten.

Herr Stierli, kommen Sie zur Vernunft. Man kann einen Trainer auch nach seiner Person beurteilen, aber nicht nur. In erster Linie müssen die Ergebnisse stimmen.

glenlivet hat geschrieben:

Palpatine hat geschrieben:
Und genau aus diesem Grund erwarte ich natürlich auch von Stierli, dass er sich zusammenreisst und das beste für den Verein tut

Tja, Stierli sagt selbst, dass ein Trainer nicht das Entscheidende für die Kontinuität des Vereins sei, sondern nur die Vereinsführung...

Merksch öppis?
(sorry wegen Mundart, aber der Spruch geht sonst wirklich nicht)

ICH HASSE DIESEN SPRUCH!

Natürlich sagt er das. Aber irgendwie weiss ich nicht, wie lange sich diese Vereinsführung halten wird, wenn man DIE BEIDEN ABSOLUTEN LIEBLINGE - die dann noch rein zufällig (*hust*) den Aufstieg geschafft haben, also etwas wirklich einfaches (*doppelhust*) - jetzt einfach so gehen lässt. Na ja, wir werdens in wenigen Augebnlicken erleben...

Wesley hat geschrieben: Herr Stierli, kommen Sie zur Vernunft. Man kann einen Trainer auch nach seiner Person beurteilen, aber nicht nur. In erster Linie müssen die Ergebnisse stimmen.

dazu wäre es wohl zu spät.. obwohl wir ja nichts verschreien wollen

Wesley hat geschrieben:Steph halten.

Vergiss es...

Palpatine hat geschrieben:Und genau aus diesem Grund erwarte ich natürlich auch von Stierli, dass er sich zusammenreisst und das beste für den Verein tut - und das heisst: Lehmann einen Vertrag abieten, auch wenn man sich gegenseitig nicht so hundertprozentig mag.

...und genau dies wird der werte herr stierli nie und nimmer tun. dafür besitzt er einfach zu viel sturheit, arroganz & egoismus.

...dass steph geht, scheint wohl so gut wie besiegelt zu sein, und wie es dann mit rené weitergeht, steht die nächsten paar minuten noch in den sternen.

nehme mal an, dass beide den verein verlassen werden. es ist wohl zeit, für die erste grosse negative schlagzeile über unseren präsidenten...

muss ja nicht unbedingt schlecht sein!!!!

Ich finde auch in einem Wechsel kann vieles gutes stecken.

Also mit einem Schällibaum könnte ich ebenfalls sehr gut leben.

Und wie schon so oft gesagt, lieber eine Trennung heute und dann die Saison normal planen und wenn möglich durchführen.

Ich bekenne mich, auch wenn es diverse Punkte gibt in welcher ich nicht die gleiche Meinung habe wie der Vorstand, zum Vorstand....

Jetzt sollte ja dann die News folgen.

werde ganz sicher ein paar spiele boykottieren wenn van eck oder steph gehen müssen

michael stipe hat geschrieben:werde ganz sicher ein paar spiele boykottieren wenn van eck oder steph gehen müssen

Bill Shankly hat geschrieben:nehme mal an, dass beide den verein verlassen werden. es ist wohl zeit, für die erste grosse negative schlagzeile über unseren präsidenten...

*WUNSCHDENKEN*
Ich hoffe, dass nicht. Komm Lehmann, zeig, was für ein geiler Typ du bist und bleib... Und komm, Stierli, zeig, dass du nicht der engstirnige Typ bist, für den wir dich alle halten und lass Lehmann bleiben...
*/WUNSCHDENKEN*

michael stipe hat geschrieben:werde ganz sicher ein paar spiele boykottieren wenn van eck oder steph gehen müssen

wird bei der allgemeinen euphorie wohl nicht gross auffallen

dann müsst ihr eben mitziehen

michael stipe hat geschrieben:dann müsst ihr eben mitziehen

van eck raus *santistimme*

Warum kann man sich nicht auf einen 1 jahresvertrag einigen, der sich bei ligaerhalt automatisch verlängert? Das sollte doch für Van Eck au ein Anreiz sein! Ich denke, dass van Eck bei einem anderen Club sehr schnell wider in der Versenkung verschwinden würde.

Hey Leuts, es "zöut nor de Stotz"...! Vereinstreue und -liebe und gar vergangene Erfolge zählen nichts, unser Verein wird jetzt von einem Wirtschaftler wie eine Firma geführt, zwar finanziell erfolgreicher, stabiler und gradliniger, dafür unmenschlicher, härter, kälter und unsymphatischer! Irgendwie vermisse ich die Pedro-Zeiten...!
Mal schauen ob sich das ganze bewahrheitet, obwohl ich ihn überhaupt nicht mag, traue ich Sterli nach all dem doch wirklich recht positiven der vergangenen Monaten (zwar auch nicht unbedingt ne übermenschliche Leistung wenns sportlich so gut läuft) einen dermassen Fehler nicht zu, würde irgendwie nicht passen...!

Naja falsch gelegen...!

Geld regiert die Welt.....und gefragt ist heute nicht mehr Charakter sondern Anpassung. Also, Stierli, hol doch irgendeinen Anzugsafffen (Artur Jorge oder so ein Vogel) und schick den Tätowierten zum Teufel... war nie ein Freund von RVE, aber was hier abgeht, ist zum Kotzen!

Man steigt auf und "entlässt" beide Trainer. Dachte, die "Kasperle-Theater"-Zeiten des FCL seien vorbei. Falsch gedacht... Horror!

Ps.: Das Wort entlassen steht nicht umsonst in Anführungs- und Schlusszeichen...