Verfasst: 7. Nov 2005, 15:44
oberkutte hat geschrieben:während den eulen-rufen,...
Unabhängiges Forum der FCL-Fans
https://fclforum.lu/
oberkutte hat geschrieben:während den eulen-rufen,...
Hatte Bader nicht am Vortag 90 min gespielt, würde einiges erklären..manuel hat geschrieben:Eine Entschuldigung betreffend dem Coaching lass ich gelten: mangelnde Alternativen. Dass man aber einen Bader nach dem Ausfall von Mehmeti auf der Bank laesst, begreif ich nicht.Garfield hat geschrieben:Und diesmal gilt es auch ein paar Coachingfragezeichen zu setzen?
Wieso wird ein Diethelm nicht in der Verteidigung eingesetzt, damit Mamone wie in Lugano (dort hervorragend) den Part von Mehmeti hätte übernehmen können? Wieso wird ein Sucic ersetzt und ein Kuhl, der keinen Zweikampf gewann, schlechte Eckbälle schoss und nie richtig ins Spiel fand, bis kurz vor Schluss im Spiel belassen? Ich halte immernoch viel von Kuhl, aber einen Andreoli kann er bis jetzt nicht annähernd vergessen machen!
Ich habe Kuhl bisher doch einige male aber noch nie anders als oben von manuel zitiert gesehen! bisher für mich auch niemals die verstärkung wie von vielen hier schon oftmals beschrieben..Das andere ist Kuhl! Was dieser Alibifussballer gestern wieder zeigte, ist einer Nr. 10 nicht wuerdig. Einmal mehr hat man nur bei den etlichen, schlecht getretenen Freistoessen und Eckbaellen gemerkt, dass er ueberhaupt auf dem Feld steht. In den 80 min, die er auf dem Platz hin- und hertrabte, hat er keinen einzigen Zweikampf gewonnen. Von einem Mittelfeldspieler mit der Klasse eines Sant'Anna kann der FCL leider nur traeumen. Vielleicht waere es an der Zeit, mal wieder Tchouga hinter den Spitzen N'Tiamoah und DeNapoli laufen zu lassen. Aber eben, mit Kuhl hat man ja seit 11 Spielen nicht mehr verloren.
und ohne ball überhaupt keinen oder wie .. ah doch zum eckfähnchen oder freistoss..Radiohead hat geschrieben:Lief jedenfalls am Sonntag keine 5 Meter mit dem Ball, obwohl das Mittelfeld z.T. herrenlos war.
jede wette, dass sich das ändern würde, wenn er auf seiner position einen konkurrenten hätte...Radiohead hat geschrieben:Naja, zu Beginn dachte man halt noch Kuhl hätte Trainingsrückstand oder was auch immer. Inzwischen ist wohl jedem klar, dass er einfach faul ist. Lief jedenfalls am Sonntag keine 5 Meter mit dem Ball, obwohl das Mittelfeld z.T. herrenlos war.
Vielleicht ist sie der politischen Korektheit wegen ein Witz, aber wahrscheinlich kapieren die Leute, welche sich scheisse benehmen so am besten was läuft.die ausrede "mer hend au schwarzi spieler bi eus" funktioniert zwar vielfach, ist aber eigentlich ein witz. (wenn wir keinen schwarzen hätten, dürften wir uns dann plötzlich rassistisch äussern oder was? *denkanstoss*)
Kann ich mir nicht vorstellen, der ist definitiv nur in der Mannschaft weil er es fertig bringt in 90 Min. einen vernünftigen Pass zu schlagen. Nicht dass dies eine Berechtigung für die Startelf wäre. Der ist einfach faul und würde auch mit mehr Konkurenz nicht plötzlich zum Laufwunder.UNDERCOVER hat geschrieben:jede wette, dass sich das ändern würde, wenn er auf seiner position einen konkurrenten hätte...Radiohead hat geschrieben:Naja, zu Beginn dachte man halt noch Kuhl hätte Trainingsrückstand oder was auch immer. Inzwischen ist wohl jedem klar, dass er einfach faul ist. Lief jedenfalls am Sonntag keine 5 Meter mit dem Ball, obwohl das Mittelfeld z.T. herrenlos war.
Lucerna hat geschrieben:@Sammler: Halt mal deine Fresse.
und bitte vergesst mir nicht ratinho .. was auch immer neben den spielfeld vorfiel, ich wage zu behaupten, dass er läuferisch zumindest dem kuhl ebenbürtig ist (oder war) und über seine fähigkeiten müssen wir sowieso nicht diskutieren!Lucerna hat geschrieben:Mich würde mal interessieren, wieviele Tore Kuhl aus dem Spiel heraus vorbereitet hatWäre doch die Hauptaufgabe einer Nummer 10 neben der Spielgestaltung der letzte Pass.
Aber man wollte den Andreoli ja nicht mehr haben und fand für den bösen, bösen Mikari den Flügelflitzer Kaci... Tja
ratinho spielt nicht mal in der u21 (zudem gehts bei denen aufwärts, seit er nicht mehr zum einsatz kommt!), mehr braucht wohl nicht gesagt zu werden.lucerne hat geschrieben: und bitte vergesst mir nicht ratinho .. was auch immer neben den spielfeld vorfiel, ich wage zu behaupten, dass er läuferisch zumindest dem kuhl ebenbürtig ist (oder war) und über seine fähigkeiten müssen wir sowieso nicht diskutieren!
UNDERCOVER hat geschrieben:ratinho spielt nicht mal in der u21 (zudem gehts bei denen aufwärts, seit er nicht mehr zum einsatz kommt!), mehr braucht wohl nicht gesagt zu werden.lucerne hat geschrieben: und bitte vergesst mir nicht ratinho .. was auch immer neben den spielfeld vorfiel, ich wage zu behaupten, dass er läuferisch zumindest dem kuhl ebenbürtig ist ( oder war) und über seine fähigkeiten müssen wir sowieso nicht diskutieren!
Stimmt, nur noch 2. Letzter....UNDERCOVER hat geschrieben: ratinho spielt nicht mal in der u21 (zudem gehts bei denen aufwärts, seit er nicht mehr zum einsatz kommt!), mehr braucht wohl nicht gesagt zu werden.
Celestini-Klub Getafe: Affenlaute gegen Eto'oLucerna hat geschrieben:Übrigens, üble Affengeräusche auch in Spanien bei Getafe gegen Barca.
Samuel Eto`o das Opfer... naja