Verfasst: 6. Jul 2006, 09:09
Bitte jemand Matchbericht posten!
Gibt es diesem Match gegen SCK nun wirklich nicht oder wieso ist der immer noch an mehreren Orten eingetragen ?
http://www.hattrick.ch./sub_nla_termin_ ... ?verein=12
Seite 8 von 22
Verfasst: 6. Jul 2006, 11:36
Verfasst: 6. Jul 2006, 13:11
Welchen Matchbericht? In der NLZ ist nur Telegramm.Gody hat geschrieben:Bitte jemand Matchbericht posten!
Juhui... endlich erste Sieg für Sforza. Leistung war Ok.
Stark gespielt haben: Zibung, Sam, Lupo, C. Lustenberger und Tchouga
genügend: Diethelm, Righetti, Paquito
schlecht: Bader, Mehmeti, Eddy
Handlungsbedarf besteht sicher im Linken Mittelfeld. Gestern wurde ohne linker Flügel gespielt. Umso mehr Leute tummelten sich im Mittelfeld.
Verfasst: 6. Jul 2006, 13:21
Ein Matchbericht steht auf http://www.fcl.ch/home.phpVencedor hat geschrieben:Welchen Matchbericht? In der NLZ ist nur Telegramm.Gody hat geschrieben:Bitte jemand Matchbericht posten!
Verfasst: 6. Jul 2006, 15:08
Hat Sforza oder der FCL gespielt???Vencedor hat geschrieben:Juhui... endlich erste Sieg für Sforza. Leistung war Ok.
Gegen einen CHL-Verein!!! Wie kann man nur von einer guten Leistung reden, wenn gegen die SL-Vereine (die man diese Saison hinter sich lassen muss um nicht abzusteigen) verliert und gegen eine CHL-Vertreter gewinnt??
Ich glaube Herr Sforza hat noch viel Arbeit vor sich, wenn er nicht früh entlassen werden möchte.
Verfasst: 6. Jul 2006, 15:41
Gegen einen CHL-Verein!!! Wie kann man nur von einer guten Leistung reden, wenn gegen die SL-Vereine (die man diese Saison hinter sich lassen muss um nicht abzusteigen) verliert und gegen eine CHL-Vertreter gewinnt??
Ich glaube Herr Sforza hat noch viel Arbeit vor sich, wenn er nicht früh entlassen werden möchte.[/quote]
Mein Gott, immer diese Schwarzmalerei. Wenn ich mich richtig erinnere war es bis jetzt immer so, dass wenn der FCL tolle Vorbereitungsspiele abgeliefert hat dafür nachher in der Meisterschaft schlecht aussah. (Denke da z.B. an Sieg gegen Basel vor ca. 1 1/2 Jahren (oder ists 2 1/2 her?) in der Winterpause und danach kam der Rieseneinbruch in der Rückrunde). Also, das kommt schon gut. Wichtig ist ein einigermassen geglückter Start gegen Zürich und dann mit stolzer Brust ins Wallis fahren. Denn Vorbereitungsspiele bedeuten mehr oder weniger gar nichts. Über Ernstkampferfolge finden sich die einzelnen Mannschaftsteile automatisch und da spielts auch keine Rolle ob der van Eck oder der Sforza an der Linie steht.
Ich glaube Herr Sforza hat noch viel Arbeit vor sich, wenn er nicht früh entlassen werden möchte.[/quote]
Mein Gott, immer diese Schwarzmalerei. Wenn ich mich richtig erinnere war es bis jetzt immer so, dass wenn der FCL tolle Vorbereitungsspiele abgeliefert hat dafür nachher in der Meisterschaft schlecht aussah. (Denke da z.B. an Sieg gegen Basel vor ca. 1 1/2 Jahren (oder ists 2 1/2 her?) in der Winterpause und danach kam der Rieseneinbruch in der Rückrunde). Also, das kommt schon gut. Wichtig ist ein einigermassen geglückter Start gegen Zürich und dann mit stolzer Brust ins Wallis fahren. Denn Vorbereitungsspiele bedeuten mehr oder weniger gar nichts. Über Ernstkampferfolge finden sich die einzelnen Mannschaftsteile automatisch und da spielts auch keine Rolle ob der van Eck oder der Sforza an der Linie steht.
Verfasst: 6. Jul 2006, 15:50
ohne Worte 
Verfasst: 6. Jul 2006, 16:11
jaja, ich weiss, baperlapap.......wollte damit eigntlich nur sagen, dass den Vorbereitungsspielen nicht allzuviel Bedeutung beigemessen werden sollte ... 
Verfasst: 6. Jul 2006, 16:13
Meiner Meinung nach ist es gar nicht so schlecht, in Vorbereitungsspielen mal zu verlieren. So weiss man wenigstens, was man verbessern muss.
Entscheidend wird der Saisonstart sein!
Sforza macht seine Arbeit schon gut
Entscheidend wird der Saisonstart sein!
Sforza macht seine Arbeit schon gut
Verfasst: 6. Jul 2006, 17:26
http://www.fussball.ch/Torhueter+Razzet ... detail.htm
Razetti traf per Auskick? Hab ich gar nicht mitbekommen.
Ein Fehler steht sowieso im Text:
Der FCL unterlag...
Razetti traf per Auskick? Hab ich gar nicht mitbekommen.
Ein Fehler steht sowieso im Text:
Der FCL unterlag...
Verfasst: 6. Jul 2006, 18:00
die testspiele gegen aarau und thun sind schwierig zu bewerten wie weit die mannschaft schon ist und so... wurden beidesmal etwa 20 spieler eingesetzt darunter auch viele junge aus dem eigenen nachwuchs! wo wir wirklich stehen wissen wir am 19.juli um ca. 22:00 
Verfasst: 6. Jul 2006, 19:15
war jemand am testspiel gegen wohlen? wie spielte sam neben cantaluppi in der abwehr?
Verfasst: 6. Jul 2006, 20:22
War in Wohlen und verstehe echt nicht, wie man dem ganzen noch etwas positives abgewinnen kann. Das ganze war eine einzige Katastrophe!
Wenn man schon nen Typen wie Lupo holt, sollte man auch wissen wo man ihn einsetzen will! Als er wohl gegen Thun und Aarau im Mittelfeld nicht überzeugen konnte probierte es Sforza mit ihm halt mal hinten halb links. Sorry, aber die Leistung von Lupo grenzte an Arbeitsverweigerung! Selten lief er mehr als zwei Schritte am Stück, ob mit oder ohne Ball! Hatte etwa nen Bewegungsradius von nem Bierdeckel! Rathino war im Gegensatz zu ihm ein Dauerläufer. Keine Ideen, keine überraschende Pässe nur Alibi gekicke!
Die NR10 ist keine Verstärkung! Kuhl war besser. Andreoli muss wieder auf dieser Position spielen, den unsere "Verstärkungen" Lupo und Paquito kann man kaum ernsthaft von Anfang an spielen lassen. Lustenberger ist ok, doch auch er ist noch nicht reif genug.
Sforzas neuer arroganter Fitness Guru wird wohl noch jedem Spieler den Spass nehmen!
Der FCL ist nicht schlechter als letzte Saison, aber leider wurde es in der Sommerpause verpasst ihn zu verstärken. Danke Ciri
Ja, ich weiss es war nur ein Testspiel, aber in zwei Wochen fängt die Saison an und unser Team steht immer noch nicht! Aber wer Wohlen gleich mit 2 :0 schlägt kann auch gegen den Meister bestehen
weiter Sforza
Wenn man schon nen Typen wie Lupo holt, sollte man auch wissen wo man ihn einsetzen will! Als er wohl gegen Thun und Aarau im Mittelfeld nicht überzeugen konnte probierte es Sforza mit ihm halt mal hinten halb links. Sorry, aber die Leistung von Lupo grenzte an Arbeitsverweigerung! Selten lief er mehr als zwei Schritte am Stück, ob mit oder ohne Ball! Hatte etwa nen Bewegungsradius von nem Bierdeckel! Rathino war im Gegensatz zu ihm ein Dauerläufer. Keine Ideen, keine überraschende Pässe nur Alibi gekicke!
Die NR10 ist keine Verstärkung! Kuhl war besser. Andreoli muss wieder auf dieser Position spielen, den unsere "Verstärkungen" Lupo und Paquito kann man kaum ernsthaft von Anfang an spielen lassen. Lustenberger ist ok, doch auch er ist noch nicht reif genug.
Sforzas neuer arroganter Fitness Guru wird wohl noch jedem Spieler den Spass nehmen!
Der FCL ist nicht schlechter als letzte Saison, aber leider wurde es in der Sommerpause verpasst ihn zu verstärken. Danke Ciri
Ja, ich weiss es war nur ein Testspiel, aber in zwei Wochen fängt die Saison an und unser Team steht immer noch nicht! Aber wer Wohlen gleich mit 2 :0 schlägt kann auch gegen den Meister bestehen
weiter SforzaVerfasst: 6. Jul 2006, 21:06
OUTLOOK!raven hat geschrieben:War in Wohlen und verstehe echt nicht, wie man dem ganzen noch etwas positives abgewinnen kann. Das ganze war eine einzige Katastrophe!
Wenn man schon nen Typen wie Lupo holt, sollte man auch wissen wo man ihn einsetzen will! Als er wohl gegen Thun und Aarau im Mittelfeld nicht überzeugen konnte probierte es Sforza mit ihm halt mal hinten halb links. Sorry, aber die Leistung von Lupo grenzte an Arbeitsverweigerung! Selten lief er mehr als zwei Schritte am Stück, ob mit oder ohne Ball! Hatte etwa nen Bewegungsradius von nem Bierdeckel! Rathino war im Gegensatz zu ihm ein Dauerläufer. Keine Ideen, keine überraschende Pässe nur Alibi gekicke!
Die NR10 ist keine Verstärkung! Kuhl war besser. Andreoli muss wieder auf dieser Position spielen, den unsere "Verstärkungen" Lupo und Paquito kann man kaum ernsthaft von Anfang an spielen lassen. Lustenberger ist ok, doch auch er ist noch nicht reif genug.
Sforzas neuer arroganter Fitness Guru wird wohl noch jedem Spieler den Spass nehmen!
Der FCL ist nicht schlechter als letzte Saison, aber leider wurde es in der Sommerpause verpasst ihn zu verstärken. Danke Ciri
Ja, ich weiss es war nur ein Testspiel, aber in zwei Wochen fängt die Saison an und unser Team steht immer noch nicht! Aber wer Wohlen gleich mit 2 :0 schlägt kann auch gegen den Meister bestehen
bis auf den absatz mit dem guru.. der soll echt ok sein.. aber ciri's art am spielfeldrand.. *kotz ohne ende, eh*
Verfasst: 7. Jul 2006, 07:35
Die Spieler sind auf alle Fälle von der Arbeit überzeugt.
Natürlich wurde noch viel gepröbelt, aber ansonsten sind die Jungs mit der Vorbereitung zufrieden.
Wir dürfen nicht vergessen, wir sind nur ein Aufsteiger, unser Ziel muss es ganz klar sein nicht wieder abzusteigen.
Natürlich wurde noch viel gepröbelt, aber ansonsten sind die Jungs mit der Vorbereitung zufrieden.
Wir dürfen nicht vergessen, wir sind nur ein Aufsteiger, unser Ziel muss es ganz klar sein nicht wieder abzusteigen.
Verfasst: 7. Jul 2006, 18:44
So, will auch noch kurz was zum Wohlen-Match sagen: FCL spielte meiner Meinung nach gar nicht so schlecht wie es einifge hier darstellen, defensiv stand man meist sicher, Zibung hatte in der ersten Halbzeit kaum Arbeit. Allerdings fehlte offensiv jede Form von Kreativität, Paquinto war Totalausfall.
Gefallen hat mir Fabi Lustenberger, der etwas Tempo in die Partie brachte.
Lupo quasselte beim Einlaufen die ganze Zeit mit einem Riesen Smile
im Gesicht, Laufarbeit im Spiel dann aber unterdurchschnittlich.
Neuer Fitnesstrainer ist schon ein komischer Kauz, aber mal schauen was er aus den Jungs rausholen kann.
Kultsatz Stecki: "De 21er vo Wohlen chund em viereckige Grind no wohl au us em eigene Nochwuchs."
Gefallen hat mir Fabi Lustenberger, der etwas Tempo in die Partie brachte.
Lupo quasselte beim Einlaufen die ganze Zeit mit einem Riesen Smile
im Gesicht, Laufarbeit im Spiel dann aber unterdurchschnittlich.
Ich würde seine Leistung ehner mit unglücklich beschreiben, Einsatz stimmte, aber er wirkte unkonzentriert und hatte viele Abspielfehler.schlecht: Bader
Neuer Fitnesstrainer ist schon ein komischer Kauz, aber mal schauen was er aus den Jungs rausholen kann.
Kultsatz Stecki: "De 21er vo Wohlen chund em viereckige Grind no wohl au us em eigene Nochwuchs."
Verfasst: 7. Jul 2006, 19:20
abartig kult.Simba hat geschrieben: Kultsatz Stecki: "[...]"
Verfasst: 8. Jul 2006, 12:33
Die letzte Saison sollte eigentlich genug Gründe geliefert haben, nicht bereits von den ersten Spielen alles negativ zu sehen. Damals hatten ja die meisten auf einen Mittelfeldplatz getippt, ein paar wenige Unermüdliche auf einen Aufstieg und jemand sogar auf den Abstieg (...). Wenn ein Sforza meint, mit dieser Mannschaft kann man in der NLA bestehen, dann vertraue ich auf die Worte eines erfolgreichen Spielers. Was man mit einer durchschnittlichen Mannschaft erreichen kann, hat der FC Thun gezeigt. Damals erreichte die Euphorie sogar die Innerschweiz und einige bekannt, berüchtigte Forumteilnehmer haben damals ihre Liebe zu diesem Verein erkannt und gepflegt. Eine Welle der Begeisterung wird die Innerschweiz erreichen, wenn der FCZ mit einer 3:0 Packung nach Hause geschickt wird.
Verfasst: 8. Jul 2006, 16:50
Thun hatte auch einen Latour als Trainer und keinen Sforza.
Verfasst: 9. Jul 2006, 13:27
Habe bis jetzt nur spiel gegen aarau gesehen. von den andern Spieltelegrammen ist auch zu sehen, dass Sforza im gegensatz zu vaneck praktisch alle spieler des kaders einsetzt. So ist es auch schwierig von aussen schlusse zu ziehen. Aufgefallen ist mir, dass das Tempo viel höher ist, als noch in der Chl. Auch waren einige gute Ansätze vor allem auf der rechten seite (Righetti ....) auszumachen. Ein problem stellt für mich das linke Mittelfeld dar. Hier ist ein Bernet noch überfordert. Calapes könnte diese lücke füllen, wenn er endlich fit wäre. Diese Position ist beim Fcl ein Problem seit Mikari abgegeben worden ist .... Noch zwei bemerkungen. 1. Cantaluppi gehört in die Iv. 2. Paquito ist konditionell völlig überfordert und verrichtet keine defensivarbeit. Ich sehe da zu saisonbeginn eher ein Andreoli, was ja auch seine Position wäre.
meine aufstellung
Zibung
lambert (Diethelm) - sam - Cantaluppi - C.lustenberger (diethelm)
righetti - Mehmeti - Andreoli (Paquito) - ? (C.lustenberger, Maliqi, Bernet)
Ntiamoah - tchouga
Vielleicht könnte auch lustenberger im li Mittelfeld und Diethelm in der Verteidigung spielen.
meine aufstellung
Zibung
lambert (Diethelm) - sam - Cantaluppi - C.lustenberger (diethelm)
righetti - Mehmeti - Andreoli (Paquito) - ? (C.lustenberger, Maliqi, Bernet)
Ntiamoah - tchouga
Vielleicht könnte auch lustenberger im li Mittelfeld und Diethelm in der Verteidigung spielen.