FCL-Forum

lucerne hat geschrieben: nachtrag: ich hoffe mal, im fcz findet kein ausverkauf statt im winter
(dzemaili, margairaz...)

nun gut, den haben wir jedes Jahr, die Erfolgreichen stehen halt im Rampenlicht...

wenns mit dem FCZ nicht klappt gibts ja noch Sion oder Aarau

lucerne hat geschrieben:

chief hat geschrieben:

lucerne hat geschrieben:

bin mir sicher dass wir diese Saison Meister werden.

Setze 100.--, machst mit Lucerne?

jep, hand drauf.

nachtrag: ich hoffe mal, im fcz findet kein ausverkauf statt im winter
(dzemaili, margairaz...)

wette nr. 2 die ich bestimmt gewinnen werde.

lucerne hat geschrieben:

chief hat geschrieben:
bin mir sicher dass wir diese Saison Meister werden.

Setze 100.--, machst mit Lucerne?

jep, hand drauf.

nachtrag: ich hoffe mal, im fcz findet kein ausverkauf statt im winter
(dzemaili, margairaz...)

sf.tv hat geschrieben: 03.01.2007 19:54
Dzemaili wechselt nicht ins Ausland
Blerim Dzemaili beendet die laufende Saison im Dress des FC Zürich. Der Internationale bestätigte zum Trainingsauftakt, dass er seinen im Sommer auslaufenden Vertrag erfüllen wolle.
Blerim Dzemaili. (keystone)
Neues FensterBild vergrössern
Blerim Dzemaili. (keystone)

Ob er diesen Vertrag verlängern wird, liess der Mittelfeldspieler offen. Dzemaili, der sich Ende 2006 von seinem Berater Vinicio Fioranelli getrennt hat, will sich bis zum Beginn des Trainingslagers Mitte Januar in Al Ain und Dubai entscheiden, wie seine persönliche Zukunft aussieht.

Interessenten aus vielen Ländern
Besonders Bundesliga-Vereine sollen am FCZ-Captain interessiert sein. Borussia Dortmund, Hertha BSC Berlin, Borussia Mönchengladbach, der Hamburger SV und der VfL Wolfsburg haben Dzemaili gemäss verschiedenen Berichten schon beobachtet. Auch Späher von Celtic Glasgow oder von Girondins Bordeaux wurden im Hardturm schon gesehen.

soll ich dir bereits kontonummer zum überweisen der chf 100 angeben?

News von der UEFA:
http://www.uefa.com/competitions/uefacu ... 04698.html

Die Schweiz sollte - da keine Teams mehr vertreten - den Platz in den top 11 halten... Ein Team aus Land Nr. 1 qualifiziert sich für den UEFA-Cup. von Ländern 2 bis 11 werden 2 Teams gezogen, also 20% Chance für den FCL im UEFA-Cup zu spielen, falls der FCL (und wir Fans) während dem Spiel weiterhin fair bleiben!

http://www.football.ch/sfl/de/Fair-Play-Trophy_SL.aspx


Die Möglichkeit wird recht konkret, sich übers Hintertürchen für den Europapokal zu qualifizieren!

glenlivet hat geschrieben:News von der UEFA:
http://www.uefa.com/competitions/uefacu ... 04698.html

Die Schweiz sollte - da keine Teams mehr vertreten - den Platz in den top 11 halten... Ein Team aus Land Nr. 1 qualifiziert sich für den UEFA-Cup. von Ländern 2 bis 11 werden 2 Teams gezogen, also 20% Chance für den FCL im UEFA-Cup zu spielen, falls der FCL (und wir Fans) während dem Spiel weiterhin fair bleiben!

http://www.football.ch/sfl/de/Fair-Play-Trophy_SL.aspx


Die Möglichkeit wird recht konkret, sich übers Hintertürchen für den Europapokal zu qualifizieren!

Dann nach moskau und statt bier nur noch wodka trinken

glenlivet hat geschrieben:News von der UEFA:
http://www.uefa.com/competitions/uefacu ... 04698.html

Die Schweiz sollte - da keine Teams mehr vertreten - den Platz in den top 11 halten... Ein Team aus Land Nr. 1 qualifiziert sich für den UEFA-Cup. von Ländern 2 bis 11 werden 2 Teams gezogen, also 20% Chance für den FCL im UEFA-Cup zu spielen, falls der FCL (und wir Fans) während dem Spiel weiterhin fair bleiben!

http://www.football.ch/sfl/de/Fair-Play-Trophy_SL.aspx


Die Möglichkeit wird recht konkret, sich übers Hintertürchen für den Europapokal zu qualifizieren!

rektifikat: egal, ob top 11 oder nicht, die schweiz ist sicher dabei, wenn die zwei plätze ausgelost werden. entscheidend ist der faktor 8.00+. und den haben wir ja auf sicher...

somit ziehe ich schon mal vorab zwei fazite:

1. war vielleicht doch eine gute entscheidung, genc ziehen zu lassen

2. noch ein paar urlaubstage "on hold" zurückstellen...

Wie kommt es, dass die Fans des FC Sheepshagger die gleiche Bewertung haben, wie diejenigen des FC Aarau?
Wieso sind die GC-Fans schlimmer als die Fans der Sheepshagger, obwohl sie bis vor kurzem die Spiele boykotiert haben?

Hmm, wahrscheinlich wurde deswegen auch der Hooligan 2-Fränkler eingeführt, vielleicht erhoffte man sich dadurch Bonuspunkte in der Fair-Play-Wertung zu erhalten... *verschwörungstheorieausdenk*

ist aber schon noch verdammt spannend... wenn man jetzt mal die aktuelle rangliste genauer unter die lupe nimmt:

über 8 punkte haben momentan folgende teams, die ziemlich sicher auch nicht mehr drunter fallen werden resp. gar nicht mehr können:

Sweden
Estonia
Switzerland
Slovakia
Wales
Finland
Denmark
Norway

über 8 punkte haben momentan folgende teams, die jedoch noch einige wichtige partien vor sich haben, welche sie den platz an der "sonne" kosten könnte:

Germany
England
France

knapp unter 8 punkte praktisch nur noch
Scotland
Netherlands
welche jedoch auch noch ziemlich wichtige partien vor sich haben...

also, sweden ist vorne weg (platz 1 ist gesetzt) und dann werden im besten falle unter 7 nationen, im schlechtesten falle unter 12 nationen zwei weitere uefa-cup-plätze ausgelost.

das zeigt, wie beschissen diese rangliste resp. dieser modus ist. luzern würde ja demnach empfohlen, sich ja kein bein mehr auszureissen, um den platz 7 sicherzustellen, sondern in einer möglichst fairen art und weise nicht abzusteigen...

oder konkreter: wenn wir ca. 5 spieltage vor schluss den ligaerhalt sichergestellt haben, wäre sforza gut beraten, die spieler so auf die partien einzustellen, dass sie sich quasi kampflos ergeben können. hauptsache, wir werden erster in der fairplay-rangliste...

weitere learnings? bei schweizer partien im europapokal kann ich also auch nächste saison wieder guten gewissens hoffen, dass basel & co. rausfliegen. hauptsache, sie kriegen keine roten karten . in den kommenden CL- & UEFA-cup-partien, bei denen engländer, deutsche, franzosen, schotten (also eigentlich iren, aber lassen wir das...) und holländer dabei sind, hoffe ich auf möglichst viel trouble... erhöht unsere chancen ungemein. 2 aus 9, das schaff ich ja sogar im eurolotto ab und zu! (geschweige denn, wenns 2 aus 7 wäre...)

what a fucking stupid system...! aber hinfahren würden wir halt trotzdem...

was für ein schlaumeier hat sich dieses system wohl ausgedacht?

TurbojugendFCL hat geschrieben: was für ein schlaumeier hat sich dieses system wohl ausgedacht?

ein verbandsfunktionär... noch fragen?

über 8 punkte haben momentan folgende teams, die ziemlich sicher auch nicht mehr drunter fallen werden resp. gar nicht mehr können:

Sweden
Estonia
Switzerland
Slovakia
Wales
Finland
Denmark
Norway

Was lernen wir weiter au dieser Rangliste: Die skandinavischen Länder sind in der Fair-Play Liste alle sehr weit oben, die Verbände des UK stehen ebenfalls nicht schlecht (was dem allgemeinen Klischee des rüpelhaften britischen Styls widersprechen würde.) Im Gegensatz dazu tauchen die Verbände aus Südeuropa nicht in den vorderen Regionen dieser Wertung auf.

Skandinavien, wie auch die Schweiz, stehen wohlfahrtsstaatlich gesehen für ein sozialliberales System, das britische gilt als das liberale und das südeuropäische als das konservative.
Jetzt könnten wir also den Schluss wagen, dass jene Länder, die höhere Ausgaben im sozialen, wohlfahrtsstaatlichen Sektor tätigen, im Fussball in der Fair-Play Wertung auch besser da stehen.
Anders gesagt, der Fussball wiederspiegelt die Sozialpolitik eines Landes.

(erwarte schlaue kommentare von uc, admin und diffidati liberi )

Simba hat geschrieben:die Verbände des UK stehen ebenfalls nicht schlecht (was dem allgemeinen Klischee des rüpelhaften britischen Styls widersprechen würde.)

wenn im uk kontinental-europäische Schiris pfeifen würden wären sie wohl am schluss der rangliste...

chief hat geschrieben:

Simba hat geschrieben:die Verbände des UK stehen ebenfalls nicht schlecht (was dem allgemeinen Klischee des rüpelhaften britischen Styls widersprechen würde.)

wenn im uk kontinental-europäische Schiris pfeifen würden wären sie wohl am schluss der rangliste...

Muss ich chief wohl auch noch in die "schlaue kommentare liste" aufnehmen... wobei du natürlich absolut recht hast.

Simba hat geschrieben:Skandinavien, wie auch die Schweiz, stehen wohlfahrtsstaatlich gesehen für ein sozialliberales System, das britische gilt als das liberale und das südeuropäische als das konservative.

Die Schweiz ist ein Spezialfall. Da immer noch ein grosser Teil der Wohlfahrtspolitik bei den Kantonen liegt, gibt es Kantone mit sozialdemokratischen, liberalen und konservativen Modellen.

Ausserdem bezeichnet man nicht das südeuropäische, sondern das kontinentaleuropäische Modell als konservativ (-1 Punkt).

Simba hat geschrieben:Anders gesagt, der Fussball wiederspiegelt die Sozialpolitik eines Landes.

Diese Hypothese bedarf einer genaueren Begründung.

Fazit: Zum Glück liest Jochem hier nicht mit

chief hat geschrieben:

Simba hat geschrieben:die Verbände des UK stehen ebenfalls nicht schlecht (was dem allgemeinen Klischee des rüpelhaften britischen Styls widersprechen würde.)

wenn im uk kontinental-europäische Schiris pfeifen würden wären sie wohl am schluss der rangliste...

im uefa-cup werden die partien mit britischen teams wohl nicht von briten gepfiffen....

Diffidati Liberi hat geschrieben:Ausserdem bezeichnet man nicht das südeuropäische, sondern das kontinentaleuropäische Modell als konservativ (-1 Punkt).

Fazit: Zum Glück liest Jochem hier nicht mit

Klugscheisser eh... "Dr. Jochem mag uns nicht" *sing*

im uefa-cup werden die partien mit britischen teams wohl nicht von briten gepfiffen....

Stimmt, -1 Punkt für Chief.

Will Auswärtsspiel in Israel. Flotte Lieder trällern und so...

Insider hat geschrieben:im uefa-cup werden die partien mit britischen teams wohl nicht von briten gepfiffen....

zählen nur int. Spiele?

Wieviele int. Spiele pro Jahr haben zB die Engländer? 7 Mannschaften à im Schnitt 10 Spiele?

Wieviele nationale Spiele haben die Engländer bei einer 20er Liga?

chief hat geschrieben:zählen nur int. Spiele?

ja. oder was ist an

The Fair Play coefficient is based on the performance of national sides and clubs in all UEFA tournaments

nicht verständlich?

@simba: -1 punkt für das erste "e" in "wiederspiegelt".

@simba und die anderen sozi-studis: geht weiterstudieren...!