Seite 8 von 18
Verfasst: 3. Sep 2009, 09:15
von Insider
klar, in der 1. liga spielen alle gratis...
mein gott, der bezahlte fussball reicht heute mindestens bis in die 3. liga.
einzig raubi hat wieder mal den durchblick. mag ihn.
Verfasst: 3. Sep 2009, 09:16
von TurbojugendFCL
Insider hat geschrieben:
einzig raubi hat wieder mal den durchblick. mag ihn.
Verfasst: 3. Sep 2009, 09:29
von rubber
Insider hat geschrieben:klar, in der 1. liga spielen alle gratis...
mein gott, der bezahlte fussball reicht heute mindestens bis in die 3. liga.
einzig raubi hat wieder mal den durchblick. mag ihn.
ist schon so, Profis offiziell ab der 1.Liga nicht erlaubt (ausgenommen der Trainer). Dass die Realität anders aussieht versteht sich von selbst (sursee musste seine Tribüne auch nicht ohne Grund verkaufen, und es gibt noch andere Vereine bei dehnen es 5 vor 12 ist...)
Verfasst: 3. Sep 2009, 09:38
von chamäleon
dehnen empfiehlt sich im fussball durchaus - vor dem spiel, nach dem spiel und a bisserl auch bei den finanzen, lg
Verfasst: 3. Sep 2009, 09:41
von puur
Insider hat geschrieben:klar, in der 1. liga spielen alle gratis...
mein gott, der bezahlte fussball reicht heute mindestens bis in die 3. liga.
einzig raubi hat wieder mal den durchblick. mag ihn.
frechheit, mich so zu ignorieren.
übrigens kannst du da auch bei 2.ligisten nachforschen, die kämpfen teilweise mit ähnlichen problemen, nur in etwas anderen dimensionen.
Verfasst: 3. Sep 2009, 09:42
von tainted love
Raubi hat geschrieben:Höhö, glaubst ja wohl selbst nicht?
Heisst dann halt vielleicht statt Salär fixe Spesenentschädigung oder so...
der jetzige vertrag mit smiljanic dürfte in der 1. liga nicht bestehen bleiben weil darin ganz klar ein salär festgehalten wird! somit müsste (bei einem allfälligen verbleib von smiljanic bei gc in der 1. liga) ein neuer vertrag ausgehandelt werden, bei dem ganz bestimmt keine solch horrenden summen drin stehen würden!
Verfasst: 3. Sep 2009, 10:05
von Raubi
puur hat geschrieben:
übrigens kannst du da auch bei 2.ligisten nachforschen, die kämpfen teilweise mit ähnlichen problemen, nur in etwas anderen dimensionen.
Was bringt einem 2.ligisten ein abstieg in die 1.liga? *k-d-r-p*
Verfasst: 3. Sep 2009, 10:06
von Insider
Raubi hat geschrieben:puur hat geschrieben:
übrigens kannst du da auch bei 2.ligisten nachforschen, die kämpfen teilweise mit ähnlichen problemen, nur in etwas anderen dimensionen.
Was bringt einem 2.ligisten ein abstieg in die 1.liga? *k-d-r-p*
danke raubi.
Verfasst: 3. Sep 2009, 10:29
von Gunner
Verfasst: 3. Sep 2009, 10:54
von NOISER
da wird bestimmt einer den geldbeutel öffnen.
Verfasst: 3. Sep 2009, 11:26
von tainted love
da wäre ich mir nicht so sicher, gc versucht nicht erst seit kurzem intensiv einen investor zu finden (notabene ohne erfolg)...
Verfasst: 3. Sep 2009, 11:35
von Schalterjunge
Die suchen ja schon seit Monaten.....
Verfasst: 3. Sep 2009, 11:40
von puur
der stichtag ist entscheidend, nicht die jahre davor. quelle: ja
Verfasst: 3. Sep 2009, 12:07
von FCLuzern-1901
Dann müessten wir zum Glück nicht mehr 4 mal in den scheiss Letzigrund gehen!!!
Verfasst: 3. Sep 2009, 12:42
von Angus
Wer wohl für GC in die ASL nachrücken wird?
Rettet dies die Aarauer vor dem Abstieg?
Wird Sforza Trainer bleiben?
Fragen über Fragen!
Verfasst: 3. Sep 2009, 12:45
von Stecki
300 Mio. schon aufgebraucht? *duck*
Verfasst: 3. Sep 2009, 12:52
von locärne
es wird beim GC einen umsturz geben und es wird eine neue Führung mit neuen gönnern eingesetzt. der GC wird sicher nicht in die 1.Liga tauchen!
Verfasst: 3. Sep 2009, 13:18
von Köbi
Kögl_61?
Verfasst: 3. Sep 2009, 16:04
von Agro
Verfasst: 3. Sep 2009, 16:20
von locärne
ganz starker text.
bleibe trotzdem dabei, der gc wird nicht wie servette tauchen. der GC ist viel zu stark in der wirtschaft von zürich verwurzelt. die frage ist nur, wie lange sich die jetzige crew noch an die führung klammert und wie erfolgreich die nächsten spiele verlaufen. bei einem spielerischen Absturz wäre die 1.Liga vielleicht doch eine variante für einen Neubeginn ..... Aber dies wäre wirklich der einzige Grund.
