Seite 8 von 9

Verfasst: 4. Okt 2010, 21:30
von Lozärn_20
Camel hat geschrieben:
Lozärn_20 hat geschrieben:leute.... freut euch doch einfach.
anstatt hier rumzumotzen wie unverdient wir gewonnen haben. !
:scratch:
doch war eh.

Verfasst: 5. Okt 2010, 00:22
von dragao
Wiesel hat geschrieben:Solo Möischter

Verfasst: 5. Okt 2010, 08:37
von Camel
Lozärn_20 hat geschrieben:
Camel hat geschrieben:
Lozärn_20 hat geschrieben:leute.... freut euch doch einfach.
anstatt hier rumzumotzen wie unverdient wir gewonnen haben. !
:scratch:
doch war eh.
die motzenden haben aber verloren...

Verfasst: 5. Okt 2010, 10:12
von Dise
Leute, dass nennt man den "Hans-im-Schneggenloch-Effekt"

Zu Barrage Zeiten wurde beklagt, dass man kein Glück hat, jetzt wo das Glück da ist beklagt man sich wieder... tststssss...

Das war ein wunderschöner Sonntag mit einem wunderschönen Resultat.

Was aber wieder unterirdisch schlecht war --> Match-Bericht auf SF!!!
Katastrophe!...

Da sieht man wieder, wie der SFV einen Einfluss hat auf die Medien. Das die "durchwachsene" Leistung des Schiris (mit Gelb-Rot-Gelb) nicht gezeigt wurde, ist sicher der Verdienst von Meier...

Die Berichterstatter sollten sich mal vom Deutschen Fernsehen eine Scheibe Abschneiden. Da macht das "Sportschau"-schauen wirklich noch Spass. Und nicht so ein coupiertes, oberflächliches und einseitiges Berichtlein...

Freu mich weiterhin auf der Erfolgswelle mitzureiten! Yepaaaa!

Verfasst: 5. Okt 2010, 10:26
von Frizzel
Dise hat geschrieben:(mit Gelb-Rot-Gelb)
?

Verfasst: 5. Okt 2010, 10:28
von Raubi
Die Bunten verwechselt man halt leicht. Fairplay.

Verfasst: 5. Okt 2010, 10:32
von UNDERCOVER
Frizzel hat geschrieben:
Dise hat geschrieben:(mit Gelb-Rot-Gelb)
?
nicht mitgekriegt, dass wermelinger in der 82. doubai gelb-rot gezeigt hat, weil er fälschlicherweise davon ausging, er hätte ihn vorher schon mal verwarnt?

passte im übrigen ganz gut in seine gesamtleistung.

Verfasst: 5. Okt 2010, 10:33
von silus
UNDERCOVER hat geschrieben:
Frizzel hat geschrieben:
Dise hat geschrieben:(mit Gelb-Rot-Gelb)
?
nicht mitgekriegt, dass wermelinger in der 82. doubai gelb-rot gezeigt hat, weil er fälschlicherweise davon ausging, er hätte ihn vorher schon mal verwarnt?

passte im übrigen ganz gut in seine gesamtleistung.
korrektur: nicht doubai sondern mayuka

Verfasst: 5. Okt 2010, 11:20
von Camel
Dise hat geschrieben:Zu Barrage Zeiten wurde beklagt, dass man kein Glück hat, jetzt wo das Glück da ist beklagt man sich wieder... tststssss...
sehe hier nur 2 klagende luzerner... dich und Lozärn_20.

Verfasst: 5. Okt 2010, 12:22
von Lozärn_20
Camel hat geschrieben:
Dise hat geschrieben:Zu Barrage Zeiten wurde beklagt, dass man kein Glück hat, jetzt wo das Glück da ist beklagt man sich wieder... tststssss...
sehe hier nur 2 klagende luzerner... dich und Lozärn_20.
da liegst du falsch. ist mir auch scheiss egal. thread kann geschlossen werden. :)

Verfasst: 5. Okt 2010, 20:38
von BUL-WISU
+ Gygax

Verfasst: 7. Okt 2010, 17:26
von the_wolf
Bericht auf kurzpass.ch

Schreiber vor allem den SE ' 97 Jungs bekannt... :P
Die Berner sind nach gestriger Niederlage im Kampf um die Meisterschaft schon fast abgemeldet. Nötig war das nicht. Aber ein bisschen typisch.

Nach grossem und erfolgreichem Auftritt unter der Woche auf europäischer Bühne hatte YB heute die grosse Chance, sich im Rennen um die Schweizer Meisterschaft mit einem Sieg gegen den Leader zurückzumelden. Doch die Chance war nicht nur gross, sie war vielleicht auch schon eine der Letzten.

Jetzt liegt man mit 13 Punkten bereits zehn Zähler hinter Luzern, das ein Spiel weniger hat, und muss sich noch hinter Kantonsrivale Thun in der unteren Hälfte der Tabelle einreihen. Überflüssig zu erwähnen, dass dies nach elf Spielen klar zu wenig ist für einen Meisterschaftsaspiranten wie die Young Boys.

Nicht, dass sich das Team von Vladimir Petkovic nicht aufgelehnt hätte, sich der Bedeutung des Spieles nicht bewusst gewesen wäre. In der zweiten Hälfte und auch in den letzten Minuten der ersten Halbzeit waren die Berner die bessere Mannschaft. Und kreierten zahlreiche Chancen, die jedoch von einem mirakulös parierenden David Zibung allesamt vereitelt wurden.

Als der allein aufs Tor stürmende David Degen nur den Pfosten traf, konnte man sich dem Gedanken nicht entziehen, dass dies doch irgendwie typisch ist für eine Mannschaft, die Vieles in den letzten Jahren nur fast geschafft hat. Dass Zverotic und ganz zum Schluss auch noch Pacar den Berner sogar das redlich verdiente Unentschieden entrissen, passte deswegen gut ins Bild. Schlussendlich musste man sagen: Die Berner haben's mal wieder veryoungboyselt

Verfasst: 7. Okt 2010, 18:03
von CapitalCasual
Che hat geschrieben:
Kaum ausserhalb der eigenen Gefilde, scheinen diese Grundsätze nicht mehr zu gelten: http://www.1898.ch/forum/showentry.php?sNo=708242
wie kommst du darauf, dass ich damit etwas zu tun habe oder dort schreibe?

bitte höflich um erläuterung


Che hat geschrieben:1. Die Chancenauswertung des FCL ist beängstigend. Allerdings war sie in Halbzeit 1 unterdurchschnittlich.
ich habe echt nur 2 chancen von LU gezählt in der 1.HZ. aber die wahrnehmung kann ja bekanntlich in solchen dingen beträchtlich variieren.
Che hat geschrieben:3. Ja, YB war in Halbzeit 2 überlegen. Sie spielten wie ein paar Hochtalentierte, die aber das Hauptziel der ganzen Übung vergessen. Mangelndes Selbstvertrauen?
es lag sicher auch daran. in erster linie war es aber mE pech (wenn nicht zibung grandios rettete)
Che hat geschrieben:4. Der FCL ist nicht Meister und hat auch keine Ambitionen. Das wäre eigentlich Eure Kernkompetenz.
fand den meistertitel als zielsetzung in der nach-doumbia-saison schon immer sehr gewagt. sehe es eher als übergangsaison, wo die zweifellos äusserst talentierten jungen an höhere aufgaben herangeführt werden... wenn dann in dieser saison noch die fener-spiele und die halbe stunde gegen die yids drinliegen - umso besser :)

Verfasst: 7. Okt 2010, 18:21
von BUL-WISU
+ gygax

Verfasst: 8. Okt 2010, 01:25
von UNDERCOVER
CapitalCasual hat geschrieben:
Che hat geschrieben:1. Die Chancenauswertung des FCL ist beängstigend. Allerdings war sie in Halbzeit 1 unterdurchschnittlich.
ich habe echt nur 2 chancen von LU gezählt in der 1.HZ. aber die wahrnehmung kann ja bekanntlich in solchen dingen beträchtlich variieren.
paiva hatte zwei, gygax eine halbe. normalerweise bedeutet das diese saison: 2-0 für luzern, ihr hattet also tatsächlich glück.

Verfasst: 8. Okt 2010, 03:53
von lucerne
UNDERCOVER hat geschrieben:
CapitalCasual hat geschrieben:
Che hat geschrieben:1. Die Chancenauswertung des FCL ist beängstigend. Allerdings war sie in Halbzeit 1 unterdurchschnittlich.
ich habe echt nur 2 chancen von LU gezählt in der 1.HZ. aber die wahrnehmung kann ja bekanntlich in solchen dingen beträchtlich variieren.
paiva hatte zwei, gygax eine halbe. normalerweise bedeutet das diese saison: 2-0 für luzern, ihr hattet also tatsächlich glück.
absolut korrekt, dann wäre das spiel nämlich standesgemäss 4-0 ausgegangen.

Verfasst: 8. Okt 2010, 10:40
von Delling
UNDERCOVER hat geschrieben:
CapitalCasual hat geschrieben:
Che hat geschrieben:1. Die Chancenauswertung des FCL ist beängstigend. Allerdings war sie in Halbzeit 1 unterdurchschnittlich.
ich habe echt nur 2 chancen von LU gezählt in der 1.HZ. aber die wahrnehmung kann ja bekanntlich in solchen dingen beträchtlich variieren.
paiva hatte zwei, gygax eine halbe. normalerweise bedeutet das diese saison: 2-0 für luzern, ihr hattet also tatsächlich glück.
+ Fanger eine grosse Chance, bei welcher eigentlich ein Penalty für Luzern hätte gepfiffen werden müssen (klares Foul an Puljic beim Eckball, siehe sf.tv video).

Verfasst: 8. Okt 2010, 16:13
von CapitalCasual
Delling hat geschrieben:
UNDERCOVER hat geschrieben:
CapitalCasual hat geschrieben: ich habe echt nur 2 chancen von LU gezählt in der 1.HZ. aber die wahrnehmung kann ja bekanntlich in solchen dingen beträchtlich variieren.
paiva hatte zwei, gygax eine halbe. normalerweise bedeutet das diese saison: 2-0 für luzern, ihr hattet also tatsächlich glück.
+ Fanger eine grosse Chance, bei welcher eigentlich ein Penalty für Luzern hätte gepfiffen werden müssen (klares Foul an Puljic beim Eckball, siehe sf.tv video).
gygax hatte sicher keine chance in diesem match, der wäre ja froh gewesen, wenn der den ball schon nur einmal hätte stoppen können - also bitte...

à propos penalty: da war dann jener in der zweiten HZ an mayuka klarer. aber eben: in bern beklagt man sich eigentlich in dieser saison nicht über schirileistungen (obwohl es genügend gründe dafür gäbe) und schon gar nicht in dieser situation (krassest möglicher duselsieg plus schiri, der einen - sagen wir mal - sicherlich nicht benachteiligt hat)

Verfasst: 8. Okt 2010, 16:14
von Raubi
Irgendwie lustig nun im Kreis der Heulsusen zu sein.

Verfasst: 8. Okt 2010, 16:16
von chamäleon
vor 20 jahren oder so hat glaubs fcl auch mal unglücklich gegen yb verloren, lässt mich heute noch nicht ruhig schlafen