FCL-Forum

Bitte in Heul-Thread! Es ist nunmal so, dass man in Zug Steuern spart und dafür mehr für die Miete ausgibt. Bei mittlerem Einkommen ist es ziemlich ausgeglichen wenn man z.b. mit Luzern vergleicht (Total Miete pro Jahr + Steuern).

Camel hat geschrieben:Bei mittlerem Einkommen ist es ziemlich ausgeglichen wenn man z.b. mit Luzern vergleicht (Total Miete pro Jahr + Steuern).

stimmt das noch? hab's nie nachgerechnet, wurde nur immer gesagt..

zum blick gränni gibt es noch gute kommentare unter dem artikel.. als freund der tochter hät ich dann doch auf die präsenz auf dem foto verzichtet

Master hat geschrieben:

Camel hat geschrieben:Bei mittlerem Einkommen ist es ziemlich ausgeglichen wenn man z.b. mit Luzern vergleicht (Total Miete pro Jahr + Steuern).

stimmt das noch? hab's nie nachgerechnet, wurde nur immer gesagt..

Stimmt definitiv noch. Hab es oft für mich selber durchgerechnet. Am attraktivsten wäre natürlich Schwyz mit tiefen Steuern UND tiefer Miete. Aber hat mich angeschissen dahin zu ziehen. Entweder Nähe zu Luzern oder Nähe zum Arbeitsplatz (Cham)

Ich glaube in Pruntrut gibt es auch günstige Wohnungen.

Finde es einfach dumm bei der Zeitung zu heulen, weil man nicht den 5er und das Weggli in den Arsch geschoben kriegt.

Und was soll immer dieses Geschwätz, dass nur Kleinverdiener Steuern bezahlen müssen?

Ich sage es nochmals: 4x mehr verdienen = 52 mal mehr Steuern bezahlen. Unser Steuersystem ist absolut gerecht und Wettbewerb senkt die Preise bzw. Steuern.

Oder ist nicht alles, wo kein Wettbewerb herrscht in der Schweiz teurer als im Ausland? (Post, öffentl. Verkehr, Bussgelder etc.)

pauschalisierungs-legia wieder voll im element. vor einigen jahren wurde der strommarkt liberalisiert und damit das blaue vom himmel versprochen. das gegenteil ist eingetreten. fazit: "wettbewerb" drückt nicht automatisch die preise und erhöht die qualität, genauso wenig wie dies eine verstaatlichung tut. die frage ist vielmehr, welche bereiche wie weit privatisiert oder verstaatlicht werden sollen

ps: mehr wettbewerb bei den bussgeldern ...

Strommarkt liberalisiert? Gilt aber nicht für Privatpersonen, junger Schnuufer. Abstimmung ging ja damals verloren und die Quittung dafür bezahlen wir nun jedes Quartal.

chamäleon hat geschrieben:pauschalisierungs-legia wieder voll im element. vor einigen jahren wurde der strommarkt liberalisiert und damit das blaue vom himmel versprochen. das gegenteil ist eingetreten. fazit: "wettbewerb" drückt nicht automatisch die preise und erhöht die qualität, genauso wenig wie dies eine verstaatlichung tut. die frage ist vielmehr, welche bereiche wie weit privatisiert oder verstaatlicht werden sollen

ps: mehr wettbewerb bei den bussgeldern ...

was weisst denn du schon?

*popcorn*

"was weisst denn du schon" ist starkes argument, stimme dir bei

chämi und Legia gem. gerüchten beim nächsten klartext als talkgäste in der Zone

chamäleon hat geschrieben:"was weisst denn du schon" ist starkes argument, stimme dir bei

Da wir offensichtlich nicht in der gleichen Liga spielen, werde ich deine Einträge in Zukunft weder lesen noch kommentieren. Bitte um Gegenseitigkeit. Machs guet.

Legia hat geschrieben:Ich sage es nochmals: 4x mehr verdienen = 52 mal mehr Steuern bezahlen.

wo? wer?

Insider hat geschrieben:

Legia hat geschrieben:Ich sage es nochmals: 4x mehr verdienen = 52 mal mehr Steuern bezahlen.

wo? wer?

Ueberall, direkte Bundessteuer.
Habe als Rechenbeispiel 50k und 200k genommen (verheiratet tarif)

Legia hat geschrieben:

Insider hat geschrieben:

Legia hat geschrieben:Ich sage es nochmals: 4x mehr verdienen = 52 mal mehr Steuern bezahlen.

wo? wer?

Ueberall, direkte Bundessteuer.
Habe als Rechenbeispiel 50k und 200k genommen (verheiratet tarif)

ok. aber abstimmung betrifft ja kantons- und gemeindesteuern, oder? da ist ja dieses beispiel irrelevant, nicht?

Die Grundfrage ist ob das System fair ist oder nicht.

Legia hat geschrieben:Die Grundfrage ist ob das System fair ist oder nicht.

nur um das klarzustellen: ich bin auch gegen die initiative. aber du kannst doch nicht ein bundesweites system als grundlage nehmen, um die frage zu beantworten, ob das system, welches von kanton zu kanton verschieden ist (stichwort föderalismus), in den jeweiligen kantonen fair ist...

Insider hat geschrieben:

Legia hat geschrieben:Die Grundfrage ist ob das System fair ist oder nicht.

nur um das klarzustellen: ich bin auch gegen die initiative.

Dann argumentiere bitte nicht immer für beide Seiten.

Legia hat geschrieben:

Insider hat geschrieben:

Legia hat geschrieben:Die Grundfrage ist ob das System fair ist oder nicht.

nur um das klarzustellen: ich bin auch gegen die initiative.

Dann argumentiere bitte nicht immer für beide Seiten.

ich darf also nicht mir unklare contra-argumente hinterfragen? das heisst einfach alles schön abnicken und ja und amen sagen? sorry, da wir offensichtlich nicht in der gleichen liga spielen, werde ich deine einträge in zukunft nicht mehr kommentieren. lesen werde ich sie aber weiterhin, vielleicht sind ja mal gute argumente dabei. machs guet.