FCL-Forum

zisch:

Der Deutsche hat diese Bezeichnung seines künftigen Wirkens selber gewählt und sieht darin «alle Aufgaben im Zusammenhang mit der ersten Mannschaft» subsummiert.

Insider hat geschrieben:

Gunner hat geschrieben:Was mir nicht so klar ist. Was macht ein Teamchef? Doch was mit dem Team, d.h. Vaneck wird sozusagen als Assistenztrainer zurückgestuft, oder sehe ich das falsch.
Also für mich ist der Teamchef, der Trainer.

Also, ich mag mich noch erinnern als Deutschland z.B. mit einem Teamchef und einem Trainer agierte...

Der Trainer führte die Trainings, der Teamchef machte die Aufstellung. Denke aber kaum, dass das so sein werd, sondern Rausch wird einfach eine Art Berater von Van Eck werden...

Hat ja gut funktioniert .... Wie lange hat das schon wieder geklappt?
Für mich hört sich das ganze an, als währe Vanecks Trainerzeit beim FCL durch.

@lucerne hats im Oehler Thread sehr treffend gepostet.
Rausch als "Teamchef" ist wirklich zu begrüssen. Durch seine Anwesenheit wird vor allem der Sportchef Natale beschnitten. Denn seine Aufgaben umfassen so inetwa Folgendes:

- dem Trainer mit Rat und Tat zur Seite zu stehen
- ihn vor allem auch im Spiel zu beraten (Assistent mit grösseren Vollmachten. Dies ist eine Entmachtung von Trainer Pekas und nicht von Vaneck!!)
- Mitspracherecht in der Zusammensetzung der Mannschaft für die nächste Saison
- die Gespräche der Vertragsverhandlungen führen (Entmachtung von Sportchef Natale!!!!!!)
- Uebernahme von Teilen der Marketingaufgaben, des Sponsoring etc

Für mich heisst das nichts anderes, als das Rausch der CEO des FC Luzern wird und zudem noch Trainer Vaneck "hautnah" zur Seite steht. Ich denke, dass sich dies gut anhört. Ob es zum durchschlagenden Erfolg führt, steht in den Sternen. Aber es ist zumindest einmal ein Schritt in die richtige Richtung!!!

@Garfield

Du hast dem Nagel auf den Kopf getroffen.

Von mir aus gesehen hat dieser Wechsel nur positives.

1. Endlich ist wieder ein Fussballsachverständiger im Amt des Transferchefs.

2. Dazu einer der über ein risiges Beziehungsnetz verfügt, sei dies zu Spieler, Spielerberater, Scouts oder zu potentiellen Geldgebern und möglichen Sponsoren.

3. Eines ist sicher. Rausch ist eine Person vor der auch Spieler wie Rota und Brand Respekt haben. Und gerade das kann in den Köpfen der Spieler doch einiges ausmachen.

Schaden wird die Verpflichtung von Rausch sicherlich nicht.

ich hoffe mal auf nen egon-corrdes-effekt..

man kann sagen, was man will.. aber der FCL intressiert halt immer noch/wieder..

www.blick.ch resp. http://blick.ch/PB2G/PB2GA/pb2ga.htm?snr=67681
und auch der txt.ch widmet dem guten Friedel ne ganze seite (208)

Ich kann nur eines Sagen wenn Rausch es nicht schaft den Rank zu finden und den FCL zurück an die Spitze zu brinngen, dann schafts keiner dann ist es aus mit dem FCL.
Juhu Natale ist Vizepräsi und basta!!!

@ garfield: so sehe ich das auch (aber es ist schon lustig, wie immer wieder an den Strukturen des vereins gebastelt wird)

Ich denke, die Mannschaft spürt den "Aufschwung". Der FCL gibt zu reden, und dies mal positiv.... und wie es MR. X schon gesagt hat, entlich mal einer, der sein amt versteht...

FCLuzern hat geschrieben:@ Radiohead

Ich weiss nicht ob du vieles nicht gelasen hast oder die meisten hier einfach nicht verstehst. Es behauptet doch niemand dass jetzt wieder alles ok ist oder dass nun wieder heile Welt herrscht in Luzern. Wir stecken noch immer in der selben Scheisse wie vor Rauschs verpflichtung und die Mannschaft ist immer noch die gleiche. Einige von uns (auch ich) glauben nur, dass Rausch dem FCLuzern weiterhelfen kann. Trotzdem muss aber noch einiges passieren- mit der Verpflichtung Rausch' ist es nicht getan, dass wissen glaube ich alle....

mfg

Ich habe alle Einträge vorher und nachher gelesen, keine Sorge. Und ich sehe immer noch keinen Vorteil in dieser Aktion, vielleicht sollte ich mir endlich diese rosarote Brille kaufen.
Ich habe genug Vertrauen in die Arbeit von van Eck. Was solle er machen, wenn kein besseres "Material" zum arbeiten zur Verfügung steht.
Ob nun eine Emmi oder Schindler kommt und das Chequeheftli zieht nur weil der Rausch diese Person an die schöne Zeit vor 15 Jahren ( ) erinnert, bezweifle ich.
Wo ich allerdings zustimmen kann, schlimmer gehts nimmer

hallo in welcher Welt lebst denn DU?????

Welche Mannschaft in der NLB hat den die bessere Mannschaft?????
Es gibt schlicht keine Entschuldigung für den Trainer, wenn er es nicht schafft aus dem vorhandenen Material eine Aufstiegsmannschaft zu formen!!! 75% vom Team haben doch NLA erfahrung!!!

Nur stellt unser Fuchs von einem Trainer genau diese auf, welche eben keine Erfahrung haben.....

Ich habe absolut nichts gegen unsere ganz jungen spieler, aber ein Diethelm, ein junger Schwegler, und ein Mikari.... etc... habe einfach noch nicht die Routine die es braucht um aufzusteigen!!!!!!!!

Diese müssen im Moment noch Ergänzungsspieler sein, diese können den karren im Moment noch nicht zum Dreck raus ziehen!!!!!
Aber das will hier einfach niemand begreifen!!! Die Zeit dieser Jungen wird kommen, aber noch nicht jetzt!!! Ich hoffe Sie werden vom FCL nicht kaputt gemacht!!!!!!!!

Ich will wieder das Team aus der Vorrunde spielen sehen, welches auf dem 1. Rang stand!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

philadelphia hat geschrieben:Ich will wieder das Team aus der Vorrunde spielen sehen, welches auf dem 1. Rang stand!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Inkl. Schlägerei von Rota vs. Brand?? Würd ich auch nochmals gerne sehen. Wer hat eigentlich gewonnen?

So ein Quatsch. Was willst Du mit den "Alten"? Die spielen ja noch schlechter als die Jungen.
Was will Vaneck schon machen, er muss ja zwangsläufig die Jungen bringen wenn er gewinnen will, oder? Also lass das Geschrei, das ist realitätsfremd.

@ philadelphia

schau dir mal die Tabelle an. Wir haben nur die viertbeste Mannschaft. Basta.

tja und du bist wohl einer der jetzt nach den alten routinierten Hasen schreit und wenns dann in ein paar Wochen nicht besser ausschaut, den Jungen Spielpraxis wünschst.

Wenn du es vielleicht noch nicht gemerkt hast besteht der FCL hauptsächlich aus jungen Spieler und wenn sie in der NLB nicht Spielpraxis sammeln sollen, wo dann? Warten bis wir wieder eines Tages in der NLA spielen?

Von verheizen kann ja wohl keine Rede sein, meinst du die Spieler sitzen lieber auf der Bank als auf dem Feld zu stehen und da das Niveau in der NLB nicht besonders hoch ist, gibt es wohl keine bessere Möglichkeit Erfahrungen zu sammeln.

und übrigens, ein "?" oder "!" genügt um zu verstehen wie du etwas ausdrücken möchtest.

Aber Hallo

Die richtige Mischung ist gefragt.

Nur mit den "alten" spielen ist genau so schlecht wie nur mit den "jungen".
Das ist meine Meinung

Ich sehe positiv in die Zukunft was Friedel anbelangt.

Wir geben ihm und dem FCL die Chance, die sie verdient haben.

1. Bleibt uns nichts anderes übrig.
2. Ein so alter Hase wie Friedel es ist braucht unser FCL


Und Garfield: Deine Worte sind passend und super. Da gibt es nichts anderes anzufügen ausser: Meine Meinung

nur die viertbeste Mannschaft?? wir waren 18 Runden lang die beste!!!!!!!
ob mit oder ohne alte Hasen ist mir egallll!!! Siegen ist wichtig, sonst werden wir durchgereicht!!!

P.S. überigens sind wir 5ter und nicht 4ter... aber schon ok!!

philadelphia hat geschrieben:P.S. überigens sind wir 5ter und nicht 4ter... aber schon ok!!

guckst du unter www.top11.ch

philadelphia hat geschrieben:nur die viertbeste Mannschaft?? wir waren 18 Runden lang die beste!!!!!!!

Das hat man aber sehr gut gesehen, unter anderem gegen Kriens...

philadelphia hat geschrieben:nur die viertbeste Mannschaft?? wir waren 18 Runden lang die beste!!!!!!!
ob mit oder ohne alte Hasen ist mir egallll!!! Siegen ist wichtig, sonst werden wir durchgereicht!!!

P.S. überigens sind wir 5ter und nicht 4ter... aber schon ok!!

Super, kauf dir damit was. Nützt uns einen Scheiss, wenn ich das so sagen darf, wenn wir es nicht am letzten Spieltag sind.
Kannst ja bei SFL, besser FIFA, beantragen, dass die Mannschaft, die am längsten die Tabelle anführt, aufsteigt bzw. Meister wird, egal ob sie am letzten Tag auf einem anderen Tabellenplatz steht. => Ups, Bayern würde nie mehr Meister!!!

Gunner hat geschrieben:Ups, Bayern würde nie mehr Meister!!!

und wo liegt das Problem

Gunner hat geschrieben: Ups, Bayern würde nie mehr Meister!!!

Oh wie wär das schön *sing*

@ Gunner:

Ist es nötig, dass Du ständig das ganze Kontingent an Smilies für Dich verbrauchst?!

Kannst Du nicht einfach eine Formulierung wählen, bei welcher sich die üblichen sieben Smilies am Schluss erübrigen?