Seite 74 von 111
Verfasst: 1. Sep 2008, 08:35
von Insider
Frizzel hat geschrieben:Ach ja, gemäss NLZ soll auch noch Joetex "Shi Jun" Frimpong von YB kommen...
ich weiss ja, dass du dir die spiele jeweils nicht ansiehst und von fussball allgemein nur wenig ahnung hast, aber frimpong mit shi jun zu vergleichen
frechheit
Verfasst: 1. Sep 2008, 08:40
von Frizzel
Insider hat geschrieben:Frizzel hat geschrieben:Ach ja, gemäss NLZ soll auch noch Joetex "Shi Jun" Frimpong von YB kommen...
ich weiss ja, dass du dir die spiele jeweils nicht ansiehst und von fussball allgemein nur wenig ahnung hast, aber frimpong mit shi jun zu vergleichen
frechheit
Warum? Beide spiel(t)en bei YB nur zweite Geige, kommen in einer Situation der Ratlosigkeit und haben beide lustige Namen.... Vergleich absolut sinnvoll!
PS: Geh Frauenfussball schauen!
Verfasst: 1. Sep 2008, 09:27
von Radiohead
Frimpong wäre o.k., obwohl man mit Ravasi und Tchouga im Sturm durchaus nicht-abstiegs-tauglich ist. Die anderen beiden werden wohl nur Ergänzungsspieler sein. Auch wenn man schon 20 Mittelfeldspieler hat, wäre einer, welcher einen Ball für ein paar Sekunden behalten und sich auch physisch durchsetzen kann, notwendiger als ein Verteidiger und zwei Stürmer. Aber auch hier kommt die Qualität von Galliker wiedermal zum tragen...
Verfasst: 1. Sep 2008, 10:34
von SirJack
Frimpong wird kommen! Sollte bis Mittag offiziel sein... Quelle: Ja
Verfasst: 1. Sep 2008, 10:55
von risto
Hauptsache noch kurz 3 Spieler verpflichten
Verfasst: 1. Sep 2008, 11:17
von lucerne
risto hat geschrieben:Hauptsache noch kurz 3 Spieler verpflichten
güllen grüsst.
Verfasst: 1. Sep 2008, 11:22
von hra
sind die drei neuen eigentlich alle farbig ?
Verfasst: 1. Sep 2008, 11:23
von pietry
Absteigerjungs Absteigerjungs mier sind alles Absteigerjungs ....
Verfasst: 1. Sep 2008, 11:23
von rubber
hra hat geschrieben:sind die drei neuen eigentlich alle farbig ?
wieso drei? pingpong noch nicht definitiv oder?
Verfasst: 1. Sep 2008, 12:04
von Genc
so gut wie definitiv...
Verfasst: 1. Sep 2008, 12:44
von FAKT
Dass ein Verteidiger verpflichtet wird, deutet darauf hin, dass Morinini an der 3er Abwehr festhalten will.
Ich hätte es zwar nicht so gemacht, aber wenn es uns die Liga hält, toleriere ich es...
Auf den Trikots der neuen Stürmer könnte man statt der Namen "Chancentot 1+2" setzten (beim Portugiesen stütze ich mich auf das YouTube Video und bei Frimpong auf bisher Gesehenes).
Aber positiv betrachtet: Immerhin kommen die zu Chancen
Es lebe der FCL-Aktionismus
Verfasst: 1. Sep 2008, 12:52
von Bani
Übrigens berichtete der Sonntags Blick gestern folgendes:
UND TSCHÜSS
YB-Stürmer Joe Tex Frimpong(26) verlässt die Schweiz und spielt künftig in Tunesien bei seinem ehemaligen Verein CS Sfaxien. Die Berner können somit den teuersten Bankdrücker der Liga von ihrer Lohnliste streichen.
Ist ja schön, wenn wir den jetzt haben.
Zur Meldung allgemein: vom Blick ist man sich ja vieles gewohnt, aber was zum Teufel ist das denn für eine Scheisse?
Verfasst: 1. Sep 2008, 12:53
von FAKT
Verfasst: 1. Sep 2008, 13:03
von rubber
warum? geht etwa gleich oft in den Abschluss wie Chiumento...
Verfasst: 1. Sep 2008, 13:07
von Gary Southgate
rubber hat geschrieben:
warum? geht etwa gleich oft in den Abschluss wie Chiumento...
word!
Verfasst: 1. Sep 2008, 13:08
von silus
rubber hat geschrieben:
warum? geht etwa gleich oft in den Abschluss wie Chiumento...
War auch mein erster gedanke! und von der grösse her könnte es der bruder sein...
Verfasst: 1. Sep 2008, 13:36
von Kameltreiber
Einer der bei Drecks Sfaxien Gespielt hat hat beim Fcl Nichts zu suchen soll dort spielen wo der Pfeffer wächst
Verfasst: 1. Sep 2008, 15:22
von hra
hört doch einmal auf immer schon über die spieler zu motzen bevor sie überhaupt einmal gespielt haben
gebt ihnen eine chance, wenn sie wirklich so flopen, kann der sportminister des fc luzerns immer noch in frage gestellt werden, falls es dann noch nicht zu spät sein sollte
dieser frimpong macht mir einen guten eindruck
Verfasst: 1. Sep 2008, 15:37
von FAKT
rubber hat geschrieben:
warum? geht etwa gleich oft in den Abschluss wie Chiumento...
Das ist richtig, aber
a) er spielt den Pass, bevor er den Ball verliert
b) er spielt den Pass in die Tiefe
c) er ist jünger und wohl billiger als Chiumiento
d) er hat auch die Fähigkeit Tore aus dem Spiel heraus zu schiessen
Verfasst: 1. Sep 2008, 15:45
von Saborio
FAKT hat geschrieben:rubber hat geschrieben:
warum? geht etwa gleich oft in den Abschluss wie Chiumento...
Das ist richtig, aber
a) er spielt den Pass, bevor er den Ball verliert
b) er spielt den Pass in die Tiefe
c) er ist jünger und wohl billiger als Chiumiento
d) er hat auch die Fähigkeit Tore aus dem Spiel heraus zu schiessen
bist du mit stierli oder galliker verwandt? scheinst ein ähnlich gutes interpretiervermögen von youtube-videos zu haben...
