FCL-Forum

Alles blöde Ausreden ..... !!!

Gody hat geschrieben: Einfach auch einmal nicht vergessen, dass wir praktisch die halbe Mannschaft, wenn nicht mehr, ersetzt haben, andere aber praktisch mit der Mannschaft der letzten Saison spielen.

Na Gody jetzt hörts aber auf!

Sion hat praktisch 20 neue Spieler und zeigten nach 10 Runden, dass sie Kombinationsfussball beherschen. Luzern spielt seit 10 Runden, mit einem sicher nicht ganz gleichwertigem Kader, alles andere als mit einem System. Defensiv ist die Mannschaft keinen Deut besser als am ersten Spieltag. Im Mittelfeld fehlt der Spielmacher und die Nr.6 merklich. Einzig der Sturm zwischen Tchouga und Vogt fängt langsam an zu greifen. Dahinter hat man mit Wilson allerdings einen weiteren Spieler geholt, der nicht fähig ist, der Mannschaft zu helfen.

So hart es für einige sein mag, aber die Mannschaft spielt einfach noch genau so schlecht wie am Anfang der Saison! Da sind einfach keine Fortschritte und auch keine Handschrift des Trainers zu sehen!!!
Dies haben scheinbar auch andere Leute gesehen und wollen dem Treiben nicht mehr weiter zu sehen. So viel ich vernommen habe stellt sich die Frage gar nicht mehr ob Van Eck Trainer bleibt oder nicht.

PS: Rausch und Natale sollen nicht öffentlich darüber Auskunft geben, ob der Stuhl des Trainers wackelt, wenn sie selber auf einem sehr wackligen Stuhl sitzen!!!

Mr.X. ..... einfach genial!

Mr.X hat geschrieben:

Gody hat geschrieben: Einfach auch einmal nicht vergessen, dass wir praktisch die halbe Mannschaft, wenn nicht mehr, ersetzt haben, andere aber praktisch mit der Mannschaft der letzten Saison spielen.

Na Gody jetzt hörts aber auf!

Sion hat praktisch 20 neue Spieler und zeigten nach 10 Runden, dass sie Kombinationsfussball beherschen. Luzern spielt seit 10 Runden, mit einem sicher nicht ganz gleichwertigem Kader, alles andere als mit einem System. Defensiv ist die Mannschaft keinen Deut besser als am ersten Spieltag. Im Mittelfeld fehlt der Spielmacher und die Nr.6 merklich. Einzig der Sturm zwischen Tchouga und Vogt fängt langsam an zu greifen. Dahinter hat man mit Wilson allerdings einen weiteren Spieler geholt, der nicht fähig ist, der Mannschaft zu helfen.

So hart es für einige sein mag, aber die Mannschaft spielt einfach noch genau so schlecht wie am Anfang der Saison! Da sind einfach keine Fortschritte und auch keine Handschrift des Trainers zu sehen!!!
Dies haben scheinbar auch andere Leute gesehen und wollen dem Treiben nicht mehr weiter zu sehen. So viel ich vernommen habe stellt sich die Frage gar nicht mehr ob Van Eck Trainer bleibt oder nicht.

PS: Rausch und Natale sollen nicht öffentlich darüber Auskunft geben, ob der Stuhl des Trainers wackelt, wenn sie selber auf einem sehr wackligen Stuhl sitzen!!!

Gebe Dir zum grössten Teil Recht. Nur musst Du für Kombinations-Fussball aber auch die richtigen Spieler haben und nicht nur ein, zwei oder drei, die das beherrschen können. Für dieses Spielsystem braucht es das ganze Team.

Zum P.S. Kein Kommentar, bei mir liegen keine entsprechenden Informationen vor!

Noch was zum Trainer. Ein paar Fragen:
Wer bitte soll die Abfindung etc. bezahlen? Also ich zahle für so nen SCHEISS nichts mehr

Wer soll Nachfolger werden? Bei mir herrschen

Wird es mit einem neuen Trainer wirklich besser? Siehe GC. NEIN

Wollen wir nochmals die halbe Mannschaft ersetzen? Müsste man eigentlich mit Ja beantworten, wenn man oben NEIN gesagt hat. Nur dann kommt das liebe Geld noch mehr zum Tragen. Also NEIN Wir müssen uns nun wohl oder übel mit dem Zufriedengeben, was wir haben!

Bin eigentlich ein Van Eck-Befürworter, aber was er seit seinem Amtsantritt erreicht hat, ist ziemlich dürftig. Ich glaube aber, dass Rausch zu ihm steht und ihm weiterhin sein Vertrauen schenkt, was ihn hoffentlich stärkt. Aber René weiss hoff. selbst, dass es langsam knapp wird für ihn. Wenn sich die Resultate und Leistungen in Zukunft nicht ändern, müsste man über einen Trainerwechsel nachdenken.

Aber der Trainermarkt ist nicht gerade gut....

Ein Trainer, der auf die Jungen eingeht, aber eine gewisse Härte an den Tag legt, um die Spieler zu Höchstleistungen zu animieren. Halt so einer im Stile von Latour.

Ist eigentlich Eric Gerets (ex-Kaiserslautern)zu haben ?

Das wäre ein Mann!!

Gerets ist zurzeit mit Wolfsburg sehr, sehr erfolgreich! Also absolut kein Thema...

Mir kommt einfach die ganze Zeit Koller in den Sinn. Das ist ein sehr guter Trainer, der auch sehr gut mit Jungen arbeiten kann.

.....und wer würde das ganze Abenteuer bezahlen.....

Wäre alles wunderbar, doch das nötige Geld für einen neuen Trainer haben wir nunmal nicht.

Habe mich schon lange nicht mehr über das Personelle der Bundesliga informiert, daher die Unkenntnis von Gerets erfolgreicher Arbeit in Wolfsburg.

An Koller hab ich jetzt nicht gedacht, wäre eine Variante, aber das liebe Geld....

Terrore Biancoblù hat geschrieben:Wäre alles wunderbar, doch das nötige Geld für einen neuen Trainer haben wir nunmal nicht.

Jene die lieber in einen neuen Spieler investiert hätten.

Kandidaten seien Schällibaum und Schürmann.

Gody hat geschrieben:Nur musst Du für Kombinations-Fussball aber auch die richtigen Spieler haben und nicht nur ein, zwei oder drei, die das beherrschen können. Für dieses Spielsystem braucht es das ganze Team.

Richtig, dehsalb hat Van Eck, Rausch und Natale im Sommer auch Nidi, Jurendic, Rato, Tchouga, Wilson, Calapes und Vogt geholt. Sprich, die Herren konnten einen Kader zusammenstellen mit dem sie Arbeiten wollen. Der Kader kann deshalb für die drei Herren sicher nicht als Ausrede dienen. Sollte irgend ein Spieler nicht den Anspüchen zum Aufstieg genügen, stehen die drei Herren erst recht in der Verantwortung und müssen sich gefälligst an der eigenen Nase nehmen!

Ob es mit einem neuen Trainer besser wird? Ich weiss es nicht, aber eines ist sicher, mit Van Eck wird es auch nicht besser!

Mr.X hat geschrieben:Richtig, dehsalb hat Van Eck, Rausch und Natale im Sommer auch Nidi, Jurendic, Rato, Tchouga, Wilson, Calapes und Vogt geholt. Sprich, die Herren konnten einen Kader zusammenstellen mit dem sie Arbeiten wollen. Der Kader kann deshalb für die drei Herren sicher nicht als Ausrede dienen. Sollte irgend ein Spieler nicht den Anspüchen zum Aufstieg genügen, stehen die drei Herren erst recht in der Verantwortung und müssen sich gefälligst an der eigenen Nase nehmen!

Ob es mit einem neuen Trainer besser wird? Ich weiss es nicht, aber eines ist sicher, mit Van Eck wird es auch nicht besser!

Danke fürs Richtig

Auch ich gebe Dir Recht betreffend der Mannschaftszusammenstellung. Auch ich bin da nicht zufrieden. Die drei Herren haben sich aber sicher etwas überlegt bei der Mannschaftszusammenstellung, nur was, weiss ich auch nicht.

Was ich Dir aber versichern kann ist, dass ich weder Friedel noch Natale eine Träne nachweinen werde! Im Moment ist für mich einfach van Eck noch kein Thema. Bin überzeugt, dass er der Mannschaft noch einiges bringen kann, wenn er auch einen wirklich fähigen Assistenztrainer zugreifen kann. Nur da happert es eben leider auch!

Will der FCL noch irgendeine Chance auf den Aufstieg haben muss Van Eck weg, so schnell es geht! Weil:

- Absolut keine Fortschritte seit Saisonbeginn, die Defensive stets anfällig, Mittelfeld inexistent, fast nur lange Bälle, Kick and Rush

- Luzern spielt ohne eine erkennbare Spielanlage, keine Taktik. Kam gegen Sion sehr klar zum Vorschein. Dort ist die Handschrift von Gress bereits erkennbar, der Ball wurde gut laufen gelassen, schnelle Vorstösse über die Seiten. Und beim FCL? Hohe, weite Bälle nach vorne wo Wilson jedes Kopfballduell verliert!

- Betreffend Aufstellung: Wenn ein Mikari, der letzte Saison stets der beste Spieler war, einer der einzigen der immer vollgas Einsatz gibt, erneut fast 90 Minuten auf der Bank sitzt, dann weiss ich auch nicht mehr weiter... Dazu Wilson, der kein Bein vors andere bringt Vogt vorziehen, na toll..

- Wenn ein Trainer mit den Spieler an Samstagabenden in den Ausgang geht, kann ich ja echt nur noch lachen (war nicht dieser Samstag der Fall)!
Wo gibts das ausser beim FCL sonst noch?


Eine Lösung wäre Spieler für die Defensive, fürs Mittelfeld einzukaufen, was aber mit diesem Vorstand und geldtechnisch ziemlich aussichtslos ist...
Diese Mannschaft ist nur noch mit einem neuen Trainer zu retten, einer der hart ist, aber trotzdem menschlich und bei den Spielern gut ankommt, und sicher viele Symphatien der Fans tragen würde.
Dieser Trainer kann nur Schällibaum sein!!! Lieber schon heute als erst nach weiteren Niederlagen, die schon bald folgen werden....

Kann mich vor allem was Mikari angeht der Meinung anschliessen ! Mikari gehört ins Team. War letztes Jahr einer der wenigen der sich läuferisch engagierte und auch ab und zu mal ein Dribbling gewann. Mikari gehört ins Team !!!

Terrore Biancoblù hat geschrieben:Kann mich vor allem was Mikari angeht der Meinung anschliessen ! Mikari gehört ins Team. War letztes Jahr einer der wenigen der sich läuferisch engagierte und auch ab und zu mal ein Dribbling gewann. Mikari gehört ins Team !!!

Ja gleicher Meinung und Vogt auch

Lucerna hat geschrieben: - Absolut keine Fortschritte seit Saisonbeginn, die Defensive stets anfällig, Mittelfeld inexistent, fast nur lange Bälle, Kick and Rush

Nur ne Kleinigkeit.. Hast vollkommen Recht, bis auf obiges. Würde dies eher

Kick and Null und Nix *dem-Ball-hinterher-schaut*

nennen.

Ja ja Gerets hat sicher Interesse Meint ihr wirklich ein aktueller Bundesliga Trainer wird sich das antun?

Ja, wirklich zu dumm um Gerets als Kanditaten zu nennen!
Wenn du hier in Luzern das Traineramt übernimmst, bist du sowieso ein bisschen verrückt...
Pro Schällibaum, der richtige Mann für verrückte Aufgaben!

hmm... wäre doch mal was für Gianni Valli!

Geiger wäre ab sofort auch zu haben... http://de.bluewin.ch/news/index.php/spo ... 004:brz014

schällibaum ist erstens mit geschätzten 15-20'000 CHF monatslohn zu teuer, ausserdem offenbar bei gc ein thema.