Seite 9 von 9

Verfasst: 3. Okt 2004, 21:00
von Gladiator
Dr. Zekil hat geschrieben:
Gladiator hat geschrieben:Was hatte eigentlich Wilson auf dem Platz zu suchen?
Sein fussballerisches Können vielleicht?? Heisst, er hätte es verloren.....
Wie kann man etwas verlieren, dass man gar nie besass?

Verfasst: 3. Okt 2004, 21:02
von max power
Was ich mich auch noch frage, wieso spielt man immer hohe Bälle auf ihn, obwohl er ja eh nie ein Kopfballduell gewann?

Verfasst: 3. Okt 2004, 21:06
von johni
sigi gretarsson hat geschrieben:Was ich mich auch noch frage, wieso spielt man immer hohe Bälle auf ihn, obwohl er ja eh nie ein Kopfballduell gewann?
Ich würde mal auf eine Anweisung des Trainers tippen. Da stellt sich aber die Frage wieso Van Eck spätestens in der Pause umstellte :?:

Verfasst: 3. Okt 2004, 21:06
von freak
wilson gehört nicht in die stamm elf, und wenn dann (wie gestern)sollte er nach 30 min ausgwechselt werden!doch es gibt leute in luzern die kappieren dies erst nach 75 minuten..... :!:

auch die gesamt leistung der Manschaft war eine Katastophe

Verfasst: 3. Okt 2004, 21:32
von Insider
johni hat geschrieben:
sigi gretarsson hat geschrieben:Van Eck meinte wir sind so gut das er Wilson aufstellte. Jedenfalls hat er das 0:1 wunderschön eingeleitet.
Beim 0:1 frag ich mich auch wieso Mehmeti so lange zusehen kann wie Regazzoni über die Platzhälfte spurtet und erst an der Strafraumgrenze angreift und den Ball dann noch unglücklich ablenkt :!:
F**k, da habe ich mich auch ungeheurlich über Mehmeti aufgeregt. Er wusste, ja genau, dass Nidi Regazzoni nicht mehr einholen würde... Und wenn er ihn sonst nicht stoppen kann halt ein Foul ausserhalb des Strafraums, aber sicher nicht nichts machen!!

Verfasst: 3. Okt 2004, 21:34
von Scooby
Was mir am meisten zu denken gibt ist, dass Wilson in der Startaufstellung war, obwohl Vogt sich im letzten Spiel viele gute Chancen erarbeitete und auch 2 Tore schoss.
Wieviele Tore muss er denn schiessen, dass er in der Startaufstellung steht? :?:
Ausserdem passt er viel besser zu Tchouga. Sie ergänzen sich ideal, da er seine Kopfballduelle meistens gewinnt (im Gegensatz zu Wilson) und so Tchouga vorlegen kann.
Jedenfalls besser als wenn Tchouga immer mit hohen Bällen angespielt wird, und keiner rückt nach.
Warum bleiben bei einem FCL-Gegenangriff 5 Spieler hinten, wenn nur 1 Sittener vorne steht :?: Das hat doch nichts mit guter Raumaufteilung zu tun :!: :?:

Verfasst: 3. Okt 2004, 21:42
von UNDERCOVER
Insider hat geschrieben:
johni hat geschrieben:
sigi gretarsson hat geschrieben:Van Eck meinte wir sind so gut das er Wilson aufstellte. Jedenfalls hat er das 0:1 wunderschön eingeleitet.
Beim 0:1 frag ich mich auch wieso Mehmeti so lange zusehen kann wie Regazzoni über die Platzhälfte spurtet und erst an der Strafraumgrenze angreift und den Ball dann noch unglücklich ablenkt :!:
F**k, da habe ich mich auch ungeheurlich über Mehmeti aufgeregt. Er wusste, ja genau, dass Nidi Regazzoni nicht mehr einholen würde... Und wenn er ihn sonst nicht stoppen kann halt ein Foul ausserhalb des Strafraums, aber sicher nicht nichts machen!!
dito, der stand einfach wie angewurzelt da... klar, der erste fehler war nicht seiner (sondern ch. schweglers bock), aber bewegen darf man sich trotzdem.

Verfasst: 3. Okt 2004, 22:06
von Pyrofreak 1
Bill Shankly hat geschrieben:Mr.X Posting betreffend der Leistung ist nichts mehr anzufügen.

sonstige Anmerkungen:

:arrow: wie blöd muss man eigentlich sein, die Rollen schon beim Mazda-Spiel aufs Feld zu schmeissen oder sie noch zu behalten, um dann während dem Spiel Linienrichter, Securitas etc. damit zu bewerfen.
Muss man denn in Luzern in Zukunft jede Rolle oder sonstiger Bestandteil einer Choreo mit einer Anleitung versehen

:arrow: Stimmung dem Zuschauerauflauf sehr sehr mässig. Die Mannschaft braucht doch keine Unterstützung wenn sie irgendwie mit 3:0 in Front liegt, sie braucht den Support wenn sie in Rücklage ist! Das typische LU-Publikum singt halt nur, wenn man in Führung liegt....

:arrow: absolut sinnlose und blöde Rauchbombenaktion. Hoffe, dass die Zünder nachher von einigen ein bisschen in die Schranken gewiesen wurden....

:arrow: Torni ist verliebt, schaffte es dann aber doch noch fast 90 min zu supporten :wink:
Dito.
Anzufügen wären aber noch die scheiss Uh-uh Rufe.Mann,wir haben selber auch schwarze Spieler,alles Idioten :oops: :oops: :oops: :oops:

Verfasst: 3. Okt 2004, 22:19
von Pyrofreak 1
sigi gretarsson hat geschrieben:Auf der FCL HP steht doch tatsächlich: "Die Leistung der Luzerner war nicht schlecht......" :shock: war ich am selben Spiel?

Der Blick schrieb"FCL eine einzige Katastrophe.
Zum Spiel möchte ich nichts sagen,wurde schon viel darüber geschrieben.
Nur noch was zur Stimmung:Diese war Katastrophal :!: Wären wir jetzt in der Sl,wir wären Stimmungsmässig die schlechtesten Fans :!: :oops:

Verfasst: 3. Okt 2004, 22:32
von Insider
Pyrofreak 1 hat geschrieben:Anzufügen wären aber noch die scheiss Uh-uh Rufe.Mann,wir haben selber auch schwarze Spieler,alles Idioten :oops: :oops: :oops: :oops:
Stimmt! Gut, hinter mir standen auch solche. Einmal umgedreht, ein paar böse Blicke und schon war Ruhe!

Verfasst: 3. Okt 2004, 22:59
von hijacker
hehe, gutes rezept. mach ich auch immer so... 8)

Verfasst: 3. Okt 2004, 23:07
von Thomas1365
h!j4ck3r hat geschrieben:hehe, gutes rezept. mach ich auch immer so... 8)
:D

Verfasst: 3. Okt 2004, 23:17
von risto
melde mich mal ohne Kommentar zum Spiel und der Stimmung aus den Internet, MSN- und Forumfreien Ferien zurück...üble Zeit

Verfasst: 4. Okt 2004, 09:54
von manuel
Zum Posting von Mr. X gibt es eigentlich nichts mehr anzufuegen. Es war einfach sehr ernuechternd, feststellen zu muessen, dass man gegen den ersten Gegner mit Format in dieser Saison absolut chancenlos war. Der Aufstieg wird wohl auch diese Saison nur ein Traum bleiben.

Einem Wilson 75 min. lang zuzuschauen, war eine absolute Zumutung. Was fuer Tomaten muss man auf den Augen haben, um nicht frueher auf solch ungenuegende Leistung zu reagieren? Auch einem Diethelm haette ich keine 45 min. tatenlos zugeschaut. Defensiv absolut unzureichend, und in der Vorwaertsbewegung nicht zu gebrauchen. Warum bekommt da nicht endlich ein Ostojic ein Chance? Oder man zieht Ch. Schwegler wieder in die Mitte, um hinten rechts Cicoria oder Caminada zu bringen. Diethelm jedenfalls gehoert in dieser Verfassung genau so wenig in die Startelf wie Wilson. Ich hoffe, dass van Eck dies endlich einsieht.

Doch die miese Leistung nur an diesen beiden Spielern aufzuhaengen, waere zu einfach. Ausser Tchouga waren die wenigsten bereit, sich fuer dieses Spiel zu zerreissen. Man stand meterweise zu weit weg vom Gegner und war von dessen Tempo anfangs Spiel vollends ueberfordert.

Die Maengel sind seit laengerem bekannt. Mr. X hat mehrfach darauf hingewiesen. Wenn diese nicht zu beheben sind, wird gegen oben wohl wenig gehen.

Verfasst: 4. Okt 2004, 10:08
von Agent Sawu
manuel hat geschrieben:Zum Posting von Mr. X gibt es eigentlich nichts mehr anzufuegen. Es war einfach sehr ernuechternd, feststellen zu muessen, dass man gegen den ersten Gegner mit Format in dieser Saison absolut chancenlos war. Der Aufstieg wird wohl auch diese Saison nur ein Traum bleiben.

Einem Wilson 75 min. lang zuzuschauen, war eine absolute Zumutung. Was fuer Tomaten muss man auf den Augen haben, um nicht frueher auf solch ungenuegende Leistung zu reagieren? Auch einem Diethelm haette ich keine 45 min. tatenlos zugeschaut. Defensiv absolut unzureichend, und in der Vorwaertsbewegung nicht zu gebrauchen. Warum bekommt da nicht endlich ein Ostojic ein Chance? Oder man zieht Ch. Schwegler wieder in die Mitte, um hinten rechts Cicoria oder Caminada zu bringen. Diethelm jedenfalls gehoert in dieser Verfassung genau so wenig in die Startelf wie Wilson. Ich hoffe, dass van Eck dies endlich einsieht.

Doch die miese Leistung nur an diesen beiden Spielern aufzuhaengen, waere zu einfach. Ausser Tchouga waren die wenigsten bereit, sich fuer dieses Spiel zu zerreissen. Man stand meterweise zu weit weg vom Gegner und war von dessen Tempo anfangs Spiel vollends ueberfordert.

Die Maengel sind seit laengerem bekannt. Mr. X hat mehrfach darauf hingewiesen. Wenn diese nicht zu beheben sind, wird gegen oben wohl wenig gehen.
Absolut einverstanden. Nur war für mich (neben Wilson natürlich) vorallem Ratinho das grösste Ärgernis. Ich hab ihn während 90 Minuten etwa 2-3 mal rennen sehen, wenn er gerade mal angespielt wurde. Kein Einsatz, gar nichts. Und Diethelm ist halt ein Verteidiger, ihm war auch sichtlich wohler, als er wieder in der IV spielen konnte....

Fürs nächste Spiel gehören Rato und Wilson einfach auf die Bank und Vogt zusammen mit Mikari oder P. Schwegler wieder in die Mannschaft, sonst verstehe ich gar nichts mehr!!

Verfasst: 4. Okt 2004, 10:14
von Agent Sawu
Ansonsten muss man halt auch einfach so ehrlich sein und zugeben, dass an diesem Abend Sion die mit Abstand bessere Mannschaft war. Den Sieg haben sie sich auf jeden Fall verdient. Vorallem in taktischer Hinsicht war es klar ein Sieg Gress gegen VanEck, die Luzerner sind nie damit zurecht gekommen, dass sie so früh in der eigenen Platzhälfte gestört wurden. Luzern hat dafür Sion viel zu viel Raum gelassen. Auch in Sachen Spritzigkeit hatte Luzern nichts zu melden.

Was solls: neuer Gegner, neues Glück (hoffentlich). :wink:

Verfasst: 4. Okt 2004, 14:45
von kutte
Ein fettes Lob an die Intro-Organisation! War sehr geil, auch die Aufräumaktion :wink:

Stimmung war in etwa so, wie ich sie an anderer Stelle im Forum schon vorgängig prophezeit habe.

Verfasst: 4. Okt 2004, 18:39
von Wiesel
Die die Affengeräusche machen wollen ohne von HJ bös angeschaut zu werden, empfehle ich Hellas Verona :lol:

Verfasst: 4. Okt 2004, 18:51
von hijacker
Wiesel hat geschrieben:...ohne von HJ bös angeschaut zu werden...
:P