Seite 9 von 22
Verfasst: 22. Sep 2006, 16:05
von glenlivet
man stelle sich vor, der FCL müsse sich um so ein Problem kümmern...
Verfasst: 22. Sep 2006, 16:11
von maverick
sid hat geschrieben:also grösse zeigt der mann.
nachdem bewiesen wurde, dass stanic mit überhöhter geschwindigketi (vermutlich mehr als er angibt) unterwegs war und die polizei im besitz seiner urin & blutprobe ist und daher auch über den alkoholisierten zustand bescheid weiss hat es meines erachtens nichts mit grösse zu tun, den scheiss, welcher als bewiesen gilt, nachträglich zu gestehen!! nichts weiter als ein kommunikationsmanöver, auf welches einige reinfallen, ander aber auch nicht. es wäre bei weitem gescheiter gewesen alles früher zuzugeben getreu nach dem motto "tell it all and tell it fast"!
Verfasst: 22. Sep 2006, 16:24
von Dräcksgoof
mysterius hat geschrieben:Auf jedemfall verzichtet er damit auf Geld der Versicherung. Dumm gelaufen...
Und wenn der Wagen geleast war zahlt er noch tüchtig drauf....
Verfasst: 22. Sep 2006, 16:25
von Lake
UNDERCOVER hat geschrieben:Insider hat geschrieben:
Spekulationen auf Blick-Niveau müssen sonst auch nicht sein...
das sind garantiert keine spekulationen. auch der blick schreibt sowas nicht, wenn die quellen nicht absolut wasserdicht sind. denn stimmen die informationen nicht, wirds für den ringier-verlag unangenehm und teuer.
Warst du beim "Fall Bohrer" noch nicht auf der Welt, noch zu klein oder hast du einfach keine Ahnung?
Verfasst: 22. Sep 2006, 16:26
von glenlivet
mysterius hat geschrieben:Auf jedemfall verzichtet er damit auf Geld der Versicherung. Dumm gelaufen...
Wie Mav schon gesagt hat. Wenn die Bullen Alk und Urinprobe haben sowie überhöhte Geschwindigkeit nachweisen können, ist das Geld eh am Arsch... wir aber seine kleinste Sorge sein...
Verfasst: 22. Sep 2006, 16:27
von Gunner
mysterius hat geschrieben:Auf jedemfall verzichtet er damit auf Geld der Versicherung. Dumm gelaufen...
Versicherung hätte auch so nicht gezahlt .... mein Gott!!!
Verfasst: 22. Sep 2006, 16:28
von Insider
Lake hat geschrieben:UNDERCOVER hat geschrieben:Insider hat geschrieben:
Spekulationen auf Blick-Niveau müssen sonst auch nicht sein...
das sind garantiert keine spekulationen. auch der blick schreibt sowas nicht, wenn die quellen nicht absolut wasserdicht sind. denn stimmen die informationen nicht, wirds für den ringier-verlag unangenehm und teuer.
Warst du beim "Fall Bohrer" noch nicht auf der Welt, noch zu klein oder hast du einfach keine Ahnung?
Du scheinst soviel Ahnung zu haben, dass du nicht mal weisst, wie der Typ heisst. Item. Back 2 Top.:
Was ist jetzt genau mit den DREI anderen Spielern und dem Rennen?
Verfasst: 22. Sep 2006, 16:30
von Kante
Immerhin hat er seinen Lohn garantiert bis 2010 (Vertragsverlängerung wurde noch vor Unfall durchgeführt)
War das wegen der Versicherung eigentlich ironisch gemeint, oder meinst du wirklich man kann einen riesen scheiss (selbstverschulden) machen und irgendeine Versicherung zahlt dann auch noch? Wir sind hier doch nicht in Amerika, wobei es anscheinend auch nur eine Frage der Prämie ist....
Verfasst: 22. Sep 2006, 16:31
von Lake
Insider hat geschrieben:Lake hat geschrieben:UNDERCOVER hat geschrieben:
das sind garantiert keine spekulationen. auch der blick schreibt sowas nicht, wenn die quellen nicht absolut wasserdicht sind. denn stimmen die informationen nicht, wirds für den ringier-verlag unangenehm und teuer.
Warst du beim "Fall Bohrer" noch nicht auf der Welt, noch zu klein oder hast du einfach keine Ahnung?
Du scheinst soviel Ahnung zu haben, dass du nicht mal weisst, wie der Typ heisst. Item. Back 2 Top.:
Was ist jetzt genau mit den DREI anderen Spielern und dem Rennen?
Wie er heisst weiss ich - wie er sich schreibt - ob mit h oder ohne ist ja wohl egal...
Warum kennen eigentlich soviele die Stelle so gut? Ist ja nicht in LU
Verfasst: 22. Sep 2006, 17:52
von Wiesel
Wenn das Schreiben von ihm ist Hut ab. Denke aber auch, er musste wohl nur noch unterschreiben. Rest machte irgendein FCZ Sekretär... Raser können sich gegenseitig in den Himmel schiessen
Verfasst: 22. Sep 2006, 18:39
von Aufsteigerdoc
Kante hat geschrieben:
War das wegen der Versicherung eigentlich ironisch gemeint, oder meinst du wirklich man kann einen riesen scheiss (selbstverschulden) machen und irgendeine Versicherung zahlt dann auch noch?
Je nach Vereinbarung mit der Versicherung
Verfasst: 22. Sep 2006, 20:42
von Simba
Kante hat geschrieben:War das wegen der Versicherung eigentlich ironisch gemeint, oder meinst du wirklich man kann einen riesen scheiss (selbstverschulden) machen und irgendeine Versicherung zahlt dann auch noch? Wir sind hier doch nicht in Amerika, wobei es anscheinend auch nur eine Frage der Prämie ist....
Meines Wissens gibt es sogar Klauseln in denen du bei "fahrlässigem fahren" versichert bist, aber frag mich jetzt nicht wie das genau geregelt ist.
Verfasst: 22. Sep 2006, 23:12
von Surflehrer-Björn-Senjor
Simba hat geschrieben:Kante hat geschrieben:War das wegen der Versicherung eigentlich ironisch gemeint, oder meinst du wirklich man kann einen riesen scheiss (selbstverschulden) machen und irgendeine Versicherung zahlt dann auch noch? Wir sind hier doch nicht in Amerika, wobei es anscheinend auch nur eine Frage der Prämie ist....
Meines Wissens gibt es sogar Klauseln in denen du bei "fahrlässigem fahren" versichert bist, aber frag mich jetzt nicht wie das genau geregelt ist.
Man sollte mal trennen zwischen dem Schaden am Auto und seinem Gesundheitlichen Schaden.......Sofern Grobe Fahrlässigkeit eingeschlossen wurde ist der Autoschaden kein Problem. Fraglich ist wie die Unfallversicherung reagiert wenn er Langzeitschäden davon trägt...sehe eher da das Problem. höi.
Verfasst: 23. Sep 2006, 12:37
von Stecki
Langsam wundert mich gar nichts mehr...
Der Fall Kresimir Stanic wird immer krasser. Der FCZ-Stürmer hatte wenige Minuten vor seinem Horrorunfall im Schöneichtunnel schon einen Crash.
Das Kontrollschild von Stanics Auto wurde laut BLICK in der Unfallnacht in Dübendorf neben umgefahrenen Pfosten einer Absperrung am Strassenrand aufgefunden. Augenzeugen hatten beobachtet, wie Stanic nach dem Crash noch Spuren beseitigen wollte und dann weiter fuhr.
Da die Spurensicherung noch im Gang ist, will sich die Polizei noch nicht definitiv dazu äussern. Doch Marco Cortesi, Sprecher der Stadtpolizei Zürich, bestätigte, dass die Ermittlungen bereits seit der Unfallnacht in diese Richtung gingen.
Stanic war nach einer Geburtstagsfeier in Volketswil in der Nacht zum 17. September nach Zürich zurückgefahren und nach dem Schöneich-Tunnel in einen Findling geprallt. Der mit schweren Beinverletzungen im Spital liegende 21-Jährige gestand unterdessen, dass er viel zu schnell und betrunken unterwegs gewesen war.
Bekannt ist auch, dass FCZ-Ersatzgoalie David Da Costa an der Unfallstelle kurz gehalten hatte und weitergefahren war. Ob dem Unfall ein Rennen voranging, kann die Polizei nach wie vor nicht sagen.
Stanic bestreitet dies. Eine Zeugin sagte im TV-Nachrichtenmagazin «10 vor 10» vom Freitagabend, es seien zwei Autos im Abstand von knapp einem Meter unterwegs gewesen.
Verfasst: 23. Sep 2006, 13:37
von Kante
Wahrscheinlich hat die ganze FCZ-Mafia da Ihre Finger auch noch im Spiel wer weiss...
Verfasst: 23. Sep 2006, 13:46
von Wiesel
[quote="Kante"]Wahrscheinlich hat die ganze FCZ-Mafia da Ihre Finger auch noch im Spiel wer weiss...[/quot
du meinst Sven Hotz und Favre waren die beiden anderen Raser
Verfasst: 23. Sep 2006, 21:36
von sid
Margairaz weiterhin ein Thema in Marseille und in der Bundesliga
Der 22-jährige Schweizer Internationale Xavier Margairaz hat durch seine konstant starken Leistungen seit mehr als einem Jahr Klubs aus Europa auf sich aufmerksam gemacht. Der Mittelfeldakteur wird seit längerem mit der Bundesliga in Verbindung gebracht. Eintracht Frankfurt, Borussia Mönchengladbach und der VfB Stuttgart haben schon mehrmals Beobachter an die Spiele der Zürcher und der Schweizer Nationalmannschaft ausgesandt. In Frankreich hat vor allem Olympique Marseille von Präsident Pape Diouf den Namen Margairaz schon einige Male erwähnt. Die Franzosen haben bereits im letzten Herbst den 22-Jährigen ins Visier genommen. Der technisch starke Spieler hat beim Schweizer Meister einen Ende Saison auslaufenden Vertrag. Der Spieler war im Winter 2005 von Neuchatel Xamax zum FC Zürich gewechselt.
Verfasst: 24. Sep 2006, 02:02
von Bill Shankly
Z'ler in Sion
Verfasst: 3. Okt 2006, 11:51
von Yoda
Verfasst: 3. Okt 2006, 11:58
von risto
Begründung von Güllen für den hohen Preis ist ja Top. Sollen doch die vielen kleinen Sponsoren die mehrkosten tragen, nicht der Trikotkäufer. Denke eh nicht, dass der Ottonormaltrikotkäufer all die vielen, tollen, kleinen Sponsorenaufdrucke will
