Verfasst: 5. Okt 2006, 10:44
eddy sicher nicht!Bebbi hat geschrieben:viele von euch würde am liebsten alle austauschen... alle lustenbergers, lupo, paqo, agolli, eddie...
Unabhängiges Forum der FCL-Fans
https://fclforum.lu/
eddy sicher nicht!Bebbi hat geschrieben:viele von euch würde am liebsten alle austauschen... alle lustenbergers, lupo, paqo, agolli, eddie...
ne eigentlich nur Eddy...Bebbi hat geschrieben: viele von euch würde am liebsten alle austauschen... alle lustenbergers, lupo, paqo, agolli, eddie... bleibt am schluss noch zibung.
Das hoffe ich auch... wenn ich mir aber die momentane Form von Sion anschaue und unsere gestrige Leistung, dann bin ich da alles andere als zuversichtlich...Bebbi hat geschrieben:hoffe, dass gegen sion wieder alles anders aussieht.
sion spielt konstant, während man das von luzern nicht behaupten kann. aber mit einer leistung wie gegen basel liegen da sicherlich 3 punkte drin. mit einer leistung wie gestern oder so... wohl eher nicht.TurbojugendFCL hat geschrieben:Das hoffe ich auch... wenn ich mir aber die momentane Form von Sion anschaue und unsere gestrige Leistung, dann bin ich da alles andere als zuversichtlich...Bebbi hat geschrieben:hoffe, dass gegen sion wieder alles anders aussieht.
Stimme grundsätzlich überein, dass man auf die Jugend setzten sollte, ABER: in bestimmten Spielen sind die Jungen auf bestimmten Positionen überfordert.risto hat geschrieben: weil man ein Ausbildungsverein ist und wenn man schon sagt, man setze auf die Jugend, dies auch tun sollte (bezogen auf die Lustenbergers)
finde es aber gut, dass Ciri auf die jungen N. Lambert und Sulejmani gesetzt hatte... die konnten noch einige Akzente setzendothedew hat geschrieben:Stimme grundsätzlich überein, dass man auf die Jugend setzten sollte, ABER: in bestimmten Spielen sind die Jungen auf bestimmten Positionen überfordert.risto hat geschrieben: weil man ein Ausbildungsverein ist und wenn man schon sagt, man setze auf die Jugend, dies auch tun sollte (bezogen auf die Lustenbergers)
Bsp. Fäbu Lustenberger gestern: offensiv konnte er einige wenige Akzente setzen, aber er verlor praktisch jeden Zweikampf (ist euch nicht aufgefallen, wie er in normalen Zweikämpfen wiederholt einfach umfiel), was zu verdammt gefährlichen Ballverlusten führte... Obwohl ich auch kein Fan von Bader bin, der wäre gestern auf dieser Position geeigneter gewesen, weil zweikampfstark und defensiv verlässlicher (=was es brauchte gegen die im MF und Angriff überlegenen Zürcher)
Über Claudio Lustenberger muss ich mich hier ja wohl nicht äussern oder? Der war (übrigens nicht nur gestern, vgl. SG Spiel) vom Anfang bis zum Schluss ein Sicherheitsrisiko.
Sulejmani für Eddy! (Sorry, aber das ist meine Meinung)Bebbi hat geschrieben:wenn man verliert, nützt "akzente setzen" relativ wenig.
aber diesen sulejmani soll ciri ruhig wieder mal bringen. evtl. gar von anfang an.
und wenn Diethelm wieder patzern sollte schreibt ihr wieder Diethelm raus und Lustenberger rein. man echt legt euch fest!baertu hat geschrieben: ...
Diethelm für C. Lustenberger
OK, dann halt ein anderer Linksfüsser, Agolli ist ja nicht gelernter Verteidiger.Bebbi hat geschrieben: und c.lustenberger mag einige schwache spiele gezeigt haben. aber diethelm ist ja nun wirklich für nix zu gebrauchen.
Kein grosses Chancenplus??? Wir hätten uns öber ein 6:2 nicht beklagen dürfen...AC Lucerne hat geschrieben:Jungs: Schnore zue!!!
Der FCZ hatte zwar ein klares Chancenplus, aber er dürfte sich auch nicht über ein 2:2 beklagen.
Gruss
Ciri-Fan
Mein Gott .....AC Lucerne hat geschrieben:Jungs: Schnore zue!!!
Locker bleiben. Der FCL hat sich in den letzten Wochen / Monaten stark weiterentwickelt. Wie ist sonst ein 4:0 beim SC Kriens zu erklären? Bei einem der grössten Angstgegner. Der FCZ ist Schweizer Meister und hat bis zum jetztigen Zeitpunkt jeden Gegner zuhause an die Wand gespielt.
Den FCL aber nicht! Der FCZ hatte zwar ein klares Chancenplus, aber er dürfte sich auch nicht über ein 2:2 beklagen.
Gruss
Ciri-Fan