FCL-Forum

Maniac hat geschrieben:Scheiss Catering

lucerne hat geschrieben:Verstehe die auschliesslich negativen voten nicht ganz (ok, ihr hattet kalt in thun... ). Sah dank atdhe.net (höi hj) die zweite halbzeit und da sah man zwar ein niveauarmes nla-spiel, jedoch einen sehr stabilen fcl und das hat doch sehr gefallen. der fcl hatte das spiel völlig im griff, es wurde nicht mehr nur mit weiten bällen operiert, das mittelfeld war dementsprechen dominant (hatte fast alle 2 bälle) und die abwehr (um veskovac) macht in jeder situation klar, dass man da überhaupt nichts anbrennen lassen würde (wie auch bei der kälte...).

natürlich hat die offensive ein wenig darunter gelitten (auswechslung mit yakin für paiva in den sturm hat aber z.B. gegen basel beinahe zum sieg gereicht...) und ohne hier unbedingt alte phrasen verwenden zu wollen, aber "mit der offensive gewinnst du spiele, mit der abwehr die meisterschaft" (höi yb).
insofern und gerade auch weil ianu bald wieder zurück ist - der für unser offensives spiel eminent wichtig ist - dürfen wir weiterhin sehr positiv in die zukunft blicken (heisst rang unter den ersten 4).

KlamDo hat geschrieben:seitdem sforza beim fcl geschichte ist, bin ich überhaupt sehr oft lucerne's meinung.

Surflehrer-Björn-Senjor hat geschrieben:

Maniac hat geschrieben:Scheiss Catering

krone war ok....leider zuwenig aschenbecher.

Wessun hat geschrieben:

Surflehrer-Björn-Senjor hat geschrieben:

Maniac hat geschrieben:Scheiss Catering

krone war ok....leider zuwenig aschenbecher.

obs dem schwan auch gefallen hat?

ivenhoe hat geschrieben:

Wessun hat geschrieben:

Surflehrer-Björn-Senjor hat geschrieben: krone war ok....leider zuwenig aschenbecher.

obs dem schwan auch gefallen hat?

Hat danach ja noch chili- und kirschbrot bekommen