Re: Nachwuchs
Verfasst: 24. Mai 2012, 12:35
jossen hat geschrieben:mit ner Flasche Gin.
Seite 88 von 147
Re: Nachwuchs
Verfasst: 24. Mai 2012, 13:01
Btw: wer von der ersten mannschaft dürfte die letzten spiele für die LU21 spielen?
Re: Nachwuchs
Verfasst: 24. Mai 2012, 13:08
Heki hat gegen Eschen gespielt. Weis aber nicht ob er immer noch berechtigt ist.
Re: Nachwuchs
Verfasst: 24. Mai 2012, 14:38
soweit ich weiss, doch alle spielberechtigt, die mindestens bereits 8 spiele absolviert haben in dieser saison (oder 4 falls transfer in winterpause). dürfte ja heki wohl auch drunter fallen. mit ausnahme von bühler wohl kein anderer aktueller eins-spieler. sorgic, da verletzungsbedingt nicht gespielt, evtl mit ausnahmeregelung...
Re: Nachwuchs
Verfasst: 24. Mai 2012, 14:41
also alle, wo nach diesem datum noch gespielt haben, sind spielberechtigt..Master hat geschrieben:04.05.2012
An alle U21-Mannschaften der 1. Liga
Sehr geehrte Damen und Herren
Die letzten 5 Meisterschaftsrunden stehen an. Im Sinne eines möglichst reibungsfreien Ablaufs dieser für viele unserer Vereine entscheidenden Spielphase, möchten wir Sie darauf hinweisen, dass für U-21 Mannschaften in der 1. Liga folgende Einschränkungen des Wettspielreglements des SFV zu beachten sind:
Spieler, die in der laufenden Saison in der ersten Mannschaft eines SFL-Klubs eingesetzt worden sind (Meisterschaft und Schweizer Cup!), in den letzten 5 Meisterschaftsspielen nur einsetzen dürfen, sofern sie seit Beginn der Saison in mindestens 8 Meisterschaftsspielen der Nachwuchsmannschaft zum Einsatz gekommen sind, oder in mindestens 4 Meisterschaftsspielen, wenn sie erst seit dem 1. Januar der laufenden Saison für den Klub qualifiziert sind (siehe Art. 43bis WR SFV).
Diese Einschränkung gilt unabhängig vom Alter des Spielers. Sie gilt somit auch für Spieler im Alter U21.
Wir danken Ihnen für Ihre Unterstützung!
Komitee der 1. Liga
Re: Nachwuchs
Verfasst: 27. Mai 2012, 10:35
niederlage gegen den letzten gossau, 8:1-kantersieg gegen den nachwuchs aus dem tessin, jetzt 0:3 heimniederlage gegen den vorletzten höngg...
sieht nicht gut aus....
sieht nicht gut aus....
Re: Nachwuchs
Verfasst: 27. Mai 2012, 10:42
und was für eine niederlage.. fussball zum abgewöhnen! eigentlich jeder richtig richtig schlecht und Bühler hat sich wunderbar eingefügt..
Re: Nachwuchs
Verfasst: 29. Mai 2012, 21:25
10 punkte rückstand bei zwei verbleibenden Spielen...
Re: Nachwuchs
Verfasst: 29. Mai 2012, 22:03
Sind ja noch 18 zu holen... Wobei das in der aktuellen verfassung schwierig ist...blue-devil hat geschrieben:10 punkte rückstand bei zwei verbleibenden Spielen...
Re: Nachwuchs
Verfasst: 3. Jun 2012, 09:57
die vier besten U21 Teams und somit in der 1. Liga Promotion sind: Zürich, Basel, Sion und St. Gallen
Re: Nachwuchs
Verfasst: 4. Jun 2012, 10:15
Ab wann darf man eigentlich genau behaupten, über eine der besten Nachwuchsabteilungen des Landes zu verfügen?
Re: Nachwuchs
Verfasst: 4. Jun 2012, 10:30
U14 - U18 durchgehend Top6 in der Schweiz, also gehört Luzern sicher zu den besten Nachwuchsabteilungen des Landes.
Re: Nachwuchs
Verfasst: 4. Jun 2012, 10:53
ist das ne querinfo? eine antwort auf meine frage ist das nämlich nichtInsider hat geschrieben:U14 - U18 durchgehend Top6 in der Schweiz, also gehört Luzern sicher zu den besten Nachwuchsabteilungen des Landes.
Re: Nachwuchs
Verfasst: 4. Jun 2012, 10:57
antwort auf deine frage: wenn man in allen alterskategorien vorne mitspielt, darf man wohl behaupten, dass man zu den besten nachwuchsabteilungen des landes gehört... besser? oder auf was willst hinaus?grantler hat geschrieben:ist das ne querinfo? eine antwort auf meine frage ist das nämlich nichtInsider hat geschrieben:U14 - U18 durchgehend Top6 in der Schweiz, also gehört Luzern sicher zu den besten Nachwuchsabteilungen des Landes.
Re: Nachwuchs
Verfasst: 4. Jun 2012, 11:03
wenn die definition von "vorne" noch etwas konkreter wäre, wäre ich vollkommen zufrieden, danke.Insider hat geschrieben:besser?
geht nur um die abstimmung zwischen anspruch und realität, that's all. mein persönlicher anspruch wäre beispielsweise, bis und mit U21 in den top 4 zu sein. der muss aber nicht zwingend den erwartungen anderer entsprechen.oder auf was willst hinaus?
Re: Nachwuchs
Verfasst: 4. Jun 2012, 11:20
find ich durchaus angebracht, dies zu erwarten, wenn man schon gross den "super nachwuchs verein-larry" macht..grantler hat geschrieben:mein persönlicher anspruch wäre beispielsweise, bis und mit U21 in den top 4 zu sein. der muss aber nicht zwingend den erwartungen anderer entsprechen.
Insider hat Deine frage trotzdem beantwortet und dem nach gehört man zu den besten..
Re: Nachwuchs
Verfasst: 4. Jun 2012, 11:29
U21 halt schwierige sache. schau, luzern setzt ziemlich konsequent auf den eigenen nachwuchs. die mehrheit der spieler sind aus den jüngeren beiden jahrgängen 93 und 94. die beiden besten u21-mannschaften national sind in dieser saison sion und yb. hast du mal deren mannschaften angeschaut?grantler hat geschrieben:wenn die definition von "vorne" noch etwas konkreter wäre, wäre ich vollkommen zufrieden, danke.Insider hat geschrieben:besser?
geht nur um die abstimmung zwischen anspruch und realität, that's all. mein persönlicher anspruch wäre beispielsweise, bis und mit U21 in den top 4 zu sein. der muss aber nicht zwingend den erwartungen anderer entsprechen.oder auf was willst hinaus?
kleines beispiel: bei sion sind fickentscher, glarner, sauthier, adeshina, mrdja, gabri, morganella, billy, goncalves in der U21 zum einsatz gekomnen. willst du das in luzern? bei YB kommen/kamen mit mardassi, mveng, coly, ben khalifa & co. auch immer etwa wieder 1-spieler zum einsatz. gilt das noch als nachwuchs?
immer bitz eine philosophie-frage.
Re: Nachwuchs
Verfasst: 4. Jun 2012, 11:41
Re: Nachwuchs
Verfasst: 4. Jun 2012, 11:46
bei uns hat es sich eh selten bewährt, leute aus dem eins-kader in der LU21 einzusetzen. in den vergangenen jahren spielten sie dann meist schlechter als ohne eins-spieler...Insider hat geschrieben:U21 halt schwierige sache. schau, luzern setzt ziemlich konsequent auf den eigenen nachwuchs. die mehrheit der spieler sind aus den jüngeren beiden jahrgängen 93 und 94. die beiden besten u21-mannschaften national sind in dieser saison sion und yb. hast du mal deren mannschaften angeschaut?grantler hat geschrieben:wenn die definition von "vorne" noch etwas konkreter wäre, wäre ich vollkommen zufrieden, danke.Insider hat geschrieben:besser?
geht nur um die abstimmung zwischen anspruch und realität, that's all. mein persönlicher anspruch wäre beispielsweise, bis und mit U21 in den top 4 zu sein. der muss aber nicht zwingend den erwartungen anderer entsprechen.oder auf was willst hinaus?
kleines beispiel: bei sion sind fickentscher, glarner, sauthier, adeshina, gabri, morganella, billy, goncalves in der U21 zum einsatz gekomnen. willst du das in luzern? bei YB kommen/kamen mit mardassi, mveng, coly, ben khalifa & co. auch immer etwa wieder 1-spieler zum einsatz. gilt das noch als nachwuchs?
immer bitz eine philosophie-frage.
nichtsdestotrotz bin ich der meinung, man hätte dieses jahr alles versuchen müssen, um in der 1.liga promo zu landen. erinnere mich an "finalspiele" gegen den abstieg WO man z.bsp. zibung einsetzte und deswegen die saison erfolgreich abgeschlossen hat. und somit die basis legte für weitere 1.liga-jahre. das fand ich schwer ok.
ob man dieses jahr alles dafür getan hat, weiss ich nicht, ich war praktisch nie anwesend. tatsache ist, dass man gescheitert ist (ob kalkuliert oder nicht, weiss ich ebenfalls nicht) und eben NICHT zu den besten 4 des landes gehört. und das nicht nur in dieser saison, sondern gemäss dieser komischen rangliste über die letzten paar jahre.
btw, mit einer teilnahme an der 1.liga promo hätte man wohl die zusammenarbeit mit kriens überdenken müssen... nur schon deswegen bedaure ich die nicht-qualifikation.