Seite 10 von 21

Verfasst: 24. Nov 2003, 21:31
von ---GrassFloppers-Raus---
Wie gehst du ? Fährt der Fan Car ? Will auch gehn weiss nur nicht wie ich nach Basel komme !!

Mer send Lozärner mer send die Beste

Verfasst: 24. Nov 2003, 21:31
von hijacker
macht das doch bitte via PN ab, jungs!!! :evil:

Verfasst: 24. Nov 2003, 21:59
von eXi
du sagst es!
Werde aber auch dabei sei! Tippe auf ein 0:2
Hoffe das der FCL wieder ein super Spiel zeigt!

Torschützen: Cenci und Mikari

Cenci und Brand werden jawohl spielen können oder?

Verfasst: 24. Nov 2003, 22:05
von Bierdose
Concordia Basel - FCL 0:2
Torschützen:
75' Yassin Mikari 0:1, 88' Dario Rota 0:2.
Herbstmeister!!!!!!! :P :P
Weiter so, Jungs!! 8)

Verfasst: 24. Nov 2003, 22:07
von Gladiator
Bierdose hat geschrieben:Herbstmeister!!!!!!! :P :P
Heisst das nicht Wintermeister? :oops: :roll:

Verfasst: 24. Nov 2003, 22:08
von Bierdose
Nein, ich glaube nicht oder schon?? :? :?
In Deutschland wird man doch auch Herbstmeister!!
Oder doch nicht?? Bin verwirrt!! :x :x

Verfasst: 24. Nov 2003, 22:22
von Insider
Och Mann, Herbstmeister ist man dann, wenn man die Hälfte aller Spiele, also die Vorrunde absolviert hat, und auf dem ersten Platz steht. Diesen "inoffiziellen Titel" kann man eigentlich in der Challenge League :arrow: (Scheiss Ausdruck) nicht vegeben, wegen der Situation mit Sion. Aber zum Beispiel in der Super League :arrow: (Scheiss Ausdruck) ist Herbstmeister, wer nach 18 Spielen an erster Stelle steht.

Wintermeister ist, wer vor der Winterpause an der Tabellenspitze steht...

So, dies war ein bisschen Aufklärung an alle Interessierten 8) 8)

Verfasst: 24. Nov 2003, 22:45
von lucerne
lucerne hat geschrieben:
Garfield hat geschrieben: stark:
Hausi, Rota, P. Schwegler (angesichts des Alters !!)

gut:
Maric, Hodel, Mehmeti (nach Startschwierigkeiten), Mikari (der Bursche kann mehr !!!), Righetti (offensiv), Cenci, Savic (sein bestes Spiel), Keita

mässig:
Joller, Brand, Hofer (dank des Tores)
gut:

rota

akzeptabel:

hausi, righetti

schwach:

der rest!

es war wiederum ein katastrophen-spiel!!!!! das luzern wiederum nicht verdient hatte zu gewinnen!

alles andere ist eine subjektive betrachtung! und das war nun subjektive betrachtung eines fcl-fan!!!!
lucerne hat geschrieben:na aber taktisch musste bisher einzig ein rückschritt erkannt werden!

der einzig vorteil des 3-5-2 systems besteht momentan darin, dass sie in der defensive näher bei den leuten stehen.. über die flügel geht rein gar nichts mehr, genauso wie im mittelfeld zentral! weil natürlich die automatismen fehlen, spielte die mannschaft doch nun seit jahren mit einem 4-4-2...
lucerne hat geschrieben:
Garfield hat geschrieben:Endlich ein Spiel ohne Karten für den FCL.
endlich? dementsprächend war ja die aggressivität der mannschaft gestern! (=0)

und dabei denke ich nicht nur an superstar keita...

so ich habe hier zu meiner verteidigung nochmals meine 3 einträge von heute nachmittag in 3 verschiedenen threads zusammengefasst! einerseits gings mir darum, nachdem ich zuerst mal eine nacht "darüber" geschlafen hatte, dem ewigen positiv gestimmten geplapper in diesem forum etwas provokatives entgegenzusetzen und andererseits sollte dies korrekt aber kurz erfolgen, denn ich habe die letzten wochen ja schon genug zeit aufgewendet für diesen unseren verein!

das ich nicht der einzige bin, trotz den scheinbar beinahe nur positiven stimmen in diesem forum, der es gestern als ein katastrophen-spiel empfand, bestätigen mir übrigens mr.x , meine kleine schwester lucerna und der typ gestern hinter mir auf der lumag (war schon jahre nicht mehr auf der lumag), der mir das ganze spiel sicherlich mehr als 100 mal *gompferdammi* ins ohr fluchte!
Mr.X hat geschrieben:Das Spiel von gestern war eine reine Kathstrophe. Da kann ich Lucerne nur beipflichten! Offensive Aktionen waren eine Fehlanzeige und wenn es zwei wirkliche Torchancen gab, dann war das viel!

Das einzige positive war die defensive Leistung der drei Abwehrspieler, welche die Stürmer (bis auf den Katastrophenrückpass von Hofer!!!!!!) meistens im Griff hatten. Hodel meldete den schnellen Tchouga ab und Maric den flinken Gil. Rota spielte dazu einen souveränen Libero.
Jendfalls habe ich andere Male einiges mehr auf der Tribüne gezittert als gestern, wenn die Gegenangriffe ins rollen kamen!!!! Ihre primäre Aufgabe, kein Tor zu kriegen haben sie jedenfalls mehr als erfüllt!

Offensiv blieben aber auch die drei Abwehrspieler eher blass. Durch die Manndeckung kamen wenige Vorstösse über die Seiten.
Nur wo war das fünfer Mittelfeld? Weder in der offensive noch in der defensive war da irgendetwas los. Kaum ein Pass kam an, keiner aber auch keiner konnte ein Ball halten. Und die klugen Pässe waren Mangelware. Sind wir ehrlich, das war ein erbärmliches gekicke! Da spielt es keine Rolle ob ein Spieler jung oder alt ist. Wenn er nicht einen Ball halten kann, gehört er noch nicht in die erste Mannschaft. Und ausser Mhemeti hat denfensiv keiner auch nur ein klein wenig etwas gebracht.

Deshalb schätze ich die Leistungen wie folgt ein:

sehr gut

keiner

gut

Hodel, Rota, Maric, Hausi, Righetti

mässig

Cenci, Mhemeti,

schwach

Mikari, Joller, Brand, P. Schwegler, Keita

sack schwach

Savic, Hofer
zu meiner verteidigung muss ich noch hinzufügen, dass ich in meiner spielerbewertung die ausgewechselten brand und cenci nicht erwähnte. cenci kann man unter akzeptabel einstufen, konnte bis zu seiner auswechslung als einziger vorne ein paar bälle halten (war anspielbar). brand war auch schwach, da wahrscheinlich wegen verletzung zu sehr behindert.
Garfield hat geschrieben:@scusafcl gutes Statement !!!
lucerne hat geschrieben: gut:
rota

akzeptabel:
hausi, righetti

schwach:
der rest!

es war wiederum ein katastrophen-spiel!!!!! das luzern wiederum nicht verdient hatte zu gewinnen!

alles andere ist eine subjektive betrachtung! und das war nun subjektive betrachtung eines fcl-fan!!!!

Was ist denn Dir über die Leber gekrochen? Du solltest einmal die Mannschaft realistisch (objektiv !!) betrachten.

- die Mannschaft hat ein unglaublich tiefes Durchschnittsalter

JAWOHL

- der Mannschaft wurde das Selbstvertrauen genommen und dieses kommt nicht von einem Spiel auf das andere wieder zurück. Das seien alles Memmen ist immer wieder zu hören. Da komme ich auf den ersten Punkt zurück. Nachwuchspieler sind noch nicht so gefestigt, dass sie Unmutsäusserungen vom Publikum einfach so wegstecken können und wenn dann noch der Trainer (Longo) immer dazwischen haut ......

JAWOHL, aber Longo ist inzwischen 5 spiele nicht mehr trainer, die mannschaft hat 4 spiele nicht mehr verloren, im tourbillon vor mehr zuschauern gewonnen, also bitte wenn da kein selbstvertrauen verhanden ist, sie sind ja auf dem ersten platz, wie du sagtest, da sind sie wirklich memmen! oder sonst, psychiater her!

- der Torhüter spielt solide

JAWOHL, hab ich auch so in meiner bewertung

- die Verteidigung ist seit der Umstellung auf eine 3er Kette vor allem Dank Rota deutlich verbessert, aber noch nicht genügend

JAWOHL, im defensivverhalten, das habe ich ja auch geschrieben, es entspricht jedoch einem taktischen rückschritt, nicht fortschritt, wie rota in der zeitung betont! man kann doch heute nicht mehr mit libero spielen! bis in die 2. liga inter spielt man heute mit einer 4-er kette (das ist übrigens ein hauptunterschied zur 2. liga regional)! beim fcl spielen alle junioren mit einem 4-4-2 und dann plötzlich stellt man wieder auf manndeckung um? das nach vorne deshalb die mechanismen fehlen, da sich die spieler an die 4-4-2 spielweise gewöhnt sind, wird deutlich! genauso, dass der ganze spielaufbau sich unweigerlich verzögert, da viel mehr zeit vergeht bis der ball hinten die seite wechselt oder sogar die flüger die bälle sehr weit nach hinten holen gehen müssen..

- im Mittelfeld fehlt ein Regisseur, der in der Person von P. Schwegler vielleicht schon bald gefunden ist......

JAWOHL, aber dafür wäre ja eigentlich brand zuständig.. p. schwegler darf nicht verheizt werden.. er ist noch sehr jung.. also gebt ihm zeit..

- der Sturm stellt das Hauptproblem dar. Wenn neben Cenci noch ein echter Knipser verpflichtet werden könnte, dann müsste Luzern nie bis am Schluss bangen und könnte auch befreiter aufspielen.

JAWOHL, zum x-ten mal, also wo liege ich falsch???


Ich schreibe es hier zum xten Male: Luzern hat noch keine gefestigte Mannschaft und wird zudem von vielen überschätzt. Sie hat jedoch einen guten Zusammenhalt, viel Talent und ist vor allem angesichts der Jugend stark entwicklungsfähig. Wenn die Mannschaft den Weg der letzten Wochen weitergeht und in der Winterpause noch ein guter Stürmer hinzustösst, dann kann und sollte man die Ansprüche anheben. Solange dies aber nicht der Fall ist, verdient die Mannschaft für die letzten Spiele Respekt und Goodwil, auch wenn die Siege erkrampft und nicht erspielt wurden! Und nicht zu vergessen, Luzern steht immernoch auf Platz 1 !!!
Luzern hat keine gefestigte mannschaft jawohl, das talent schätze ich für die nlb als genügend an, fürs a reichts halt mit dieser mannschaft sciherlich nicht! mit einem guten stürmer ist platz 1 pflicht, platz 1 ist sowieso pflicht, nur schon vom finanziellen her...

respekt verdient die mannschaft für das gestrige spiel nicht! da war aus meiner sicht zu wenig wille, zu wenig aggressivität, zu wenig spielfreude, einfach von allem zu wenig! ich bin nicht ein übler kritker, man siehe das bellinzona spiel, aber die letzten spiele waren schwach!

Verfasst: 24. Nov 2003, 23:01
von Garfield
@lucerne
Ich stimme Deinen nun differenzierteren Aussagen weitgehend zu, aber ich bin immernoch überzeugt, dass Du die Stärke der Mannschaft überschätzest und deshalb zu hohe Anforderungen stellst.

In einem Punkt stimme ich Dir sogar 120% zu. Es kann auf die Dauer nicht sein, dass auf das veraltete Liberosystem zurückgegriffen wird. Aber im Moment sind die Fakten so, dass Rota der teuerste Spieler beim FCL einer der wenigen routinierten Spieler ist und die Verteidigung ohne ihn ein Durchschnittsalter von knapp 20Jahren aufweisen würde. An Rota geht im Moment kein Weg vorbei. Und da Rota nicht in einer 4er Kette spielen kann, ist das 3er System fast Pflicht....... :cry:
Man kann es auch positiv sehen, indem man von einer 3er Kette spricht und den Ausdruck Libero einfach nicht in den Mund nimmt ! :wink:

Verfasst: 24. Nov 2003, 23:10
von Bierstand-Saison-Abo
die libero position ist wie für rota gemacht... endlich blüht er auf, auf das haben wir lange gewartet!

Freu mich schon auf Meier - Rota - Hodel... ich denke in der Nati B ist dies die ideale lösung... in der Nati A, gegen stärkere (schnellere) stürmen wird es nicht reichen... aber dann holen wir eben Wolf zurück!!!

Verfasst: 24. Nov 2003, 23:17
von homersimpson
Ja Rota räumt meistens hinten sauber auf. Dadurch gibt er zwar viele Fehlpässe weil er den Ball einfach nach vorn kickt, aber er verhindert wenigstens so mehr gegentore.

Verfasst: 24. Nov 2003, 23:20
von Bierstand-Saison-Abo
Verteidiger müssen ja keine Zauberer sein... und solche Jungs die hinten aufräumen und nie das bein zurückziehen werden mal gute Trainer

ES GIBT NUR EIN RENÉ VAN ECK!!!!

Verfasst: 24. Nov 2003, 23:24
von lucerne
und gleichzeitig wollt ihr von einen neuaufbau reden... das passt einfach nicht zusammen! es muss doch ein spielsystem gespielt werden, das auch möglichen höheren anforderungen genügt! und wenn rota nicht in die 4- er kette spielen kann (was ja stimmt), dann setzt ihn doch endlich wieder im mittelfeld ein!!! diethelm ist auch jung, aber hat gegen kriens überzeugt und von wegen aufbauarbeit müsste man ihn sowieso spielen lassen!

Verfasst: 24. Nov 2003, 23:24
von Gladiator
Aber wenn unsere Stürmer kein Kopfballduell gewinnen, kann das auch nicht der Sinn der Sache sein... :roll:

Verfasst: 24. Nov 2003, 23:27
von lucerne
ich habe die mannschaft sicherlich nicht überschätzt, ihr überschätzt sie noch immer! die mannschaft ist momentan schwach und hat in dieser verfassung nichts aber auch überhaupt nichts mit einem möglichen aufstieg zu tun (was 1. pflicht ist und 2. vielleicht doch möglich wird, da der rest sackschwach ist, wie garfield schreibt, aber dann gibt's eh wieder nur ne kurze lift-saison im a!)

Verfasst: 24. Nov 2003, 23:30
von Bierstand-Saison-Abo
lucerne hat geschrieben:und gleichzeitig wollt ihr von einen neuaufbau reden... das passt einfach nicht zusammen! es muss doch ein spielsystem gespielt werden, das auch möglichen höheren anforderungen genügt! und wenn rota nicht in die 4- er kette spielen kann (was ja stimmt), dann setzt ihn doch endlich wieder im mittelfeld ein!!! diethelm ist auch jung, aber hat gegen kriens überzeugt und von wegen aufbauarbeit müsste man ihn sowieso spielen lassen!
es braucht aber routiniers im team... ond ich denke den jungen verteidigern schadet es auch nicht, wenn ihnen ein oldie zur seite steht...

Verfasst: 25. Nov 2003, 11:10
von Garfield
Gemäss NLZ fällt Cenci mit einem Muskelfaserriss im Rückspiel aus..... :cry:

Concordia - Luzern 1:3

Zuschauer 2'100

Hausi
Maric, Rota, Meier
Schwegler, Mehmeti, Brand, Hodel
P. Schwegler
Cenci, Mikari (Savic)


Ersatz:
Zibung, Diethelm, Joller, Righetti, Hofer, Andreoli, Zukic (?), Gasche, Savic (Mikari)

verletzt:
Cenci, Zukic (?)

U21:
Sigrist, Bucher, Sager, Cicoria

Eigentlich müsste man Savic gar nicht mehr mitnehmen.....

Verfasst: 25. Nov 2003, 11:45
von Gody
Garfield hat geschrieben:Gemäss NLZ fällt Cenci mit einem Muskelfaserriss im Rückspiel aus..... :cry:

Concordia - Luzern 1:3

Zuschauer 2'100

Hausi
Maric, Rota, Meier
Schwegler, Mehmeti, Brand, Hodel
P. Schwegler
Cenci, Mikari (Savic)
Wieso hast Du ihn dann in Deiner Aufstellung??????????????? Persönlich würde ich Andreoli oder Zukic nominieren.

Verfasst: 25. Nov 2003, 11:49
von Garfield
....... :oops: in der Startelf sollte eigentlich Keita stehen.... :oops:

Verfasst: 25. Nov 2003, 11:56
von kutte
Concordia - FCL 2:1

2x Tchouga, FCL-Torschütze GASCHE (hoffentlich kommt er überhaupt zum Einsatz...)

Zuschauer 1'400, davon 250 Luzerner.