Seite 10 von 13
Verfasst: 18. Feb 2007, 12:29
von NOISER
was war mit hackfresse zanni?
Verfasst: 18. Feb 2007, 12:30
von love_lustrigoal
Raubi hat geschrieben:
AUF JETZT WEITER SO
genau! haut die zürcher um und dann können wir dank luzerner schützenhilfe wieder aus eigener kraft meister werden.

Verfasst: 18. Feb 2007, 12:35
von Raubi
NOISER hat geschrieben:was war mit hackfresse zanni?
Sowie ich es im Kopf habe, kam Zanni zum Gerangel Lupo / Rakitic und machte den Larry. Lupo wollte auch nicht Rakitic sondern Zanni lowkicken.
Verfasst: 18. Feb 2007, 12:43
von rörli
Der Tee ist schon ein paar Tage abgelaufen gewesen
Wen der Tee nicht abgelofen wäre hätte ich ihn getrunken trotz Basler Tee
Das nächste mal in Basel klapts
:arrow:Hoffe ich

Verfasst: 18. Feb 2007, 12:47
von rörli
Verfasst: 18. Feb 2007, 12:49
von rörli
Sorry das Text 2 mal!
Bin 2 mal auf Absenden gekommen!!
Sorry
Verfasst: 18. Feb 2007, 12:58
von NOISER
Verfasst: 18. Feb 2007, 13:05
von Rotblau
Ihr hättet dem Schiri noch mehr bezahlen müssen, damit er null statt 3 bis 4 anstelle von einem statt 3 bis 4 Penalties gepfiffen hätte. Canaluppi hätte bei der 1. Tätlichkeit Rot sehen müssen, Mettomo bei seinem Notbremsefoul.
Mit einem korrekten Schiri wäre der FC Luzern ganz bös untergegangen, wie schon in der Vorrunde, als ein korrektes Goal von Chipperfield beim Stande von 0:0 vom Schiri aberkannt wurde.
Trotz der vielen Schri-Geschenken gegen den FCB ist offenbar ein Moderator dieses Forums noch immer frustriert und löschte deshalb meine Beiträge. Ein klares Zeichen von Schwäche.
Verfasst: 18. Feb 2007, 13:06
von UNDERCOVER
Rotblau hat geschrieben:Trotz der vielen Schri-Geschenken gegen den FCB ist offenbar ein Moderator dieses Forums noch immer frustriert und löschte deshalb meine Beiträge. Ein klares Zeichen von Vernunft.
da gibts gar nichts anzufügen.
Verfasst: 18. Feb 2007, 13:08
von Rotblau
Rotblau hat geschrieben:
Trotz der vielen Schri-Geschenken gegen den FCB ist offenbar ein Moderator dieses Forums noch immer frustriert und löschte deshalb meine Beiträge. Ein klares Zeichen von Schwäche.
Da ich diese Aussage nicht löschen kann, nehme ich sie zurück. Ich habe die Beiträge nun weidergefunden.
Verfasst: 18. Feb 2007, 13:10
von NOISER
Rotblau hat geschrieben:....
bitte künftig in den offiziellen heul-thread
Verfasst: 18. Feb 2007, 13:11
von Insider
Rotblau hat geschrieben:
(...)wie schon in der Vorrunde, als ein korrektes Goal von Chipperfield beim Stande von 0:0 vom Schiri aberkannt wurde.
what?
Verfasst: 18. Feb 2007, 13:13
von Volare
Rotblau hat geschrieben:Canaluppi hätte bei der 1. Tätlichkeit Rot sehen müssen, Mettomo bei seinem Notbremsefoul.
Cantaluppi wollte den Ball befreien, also sicherlich keine Tätlichkeit.

Und das mit Mettomo war wohl nur ausgleichede Gerechtigkeit, weil der erste Elfmeter muss er nicht geben.
Verfasst: 18. Feb 2007, 13:39
von Bani
Volare hat geschrieben:Und das mit Mettomo war wohl nur ausgleichede Gerechtigkeit, weil der erste Elfmeter muss er nicht geben.
Der Elfer der gegeben wurde war Glasklar, gibt also nichts mehr zu diskutieren!
Verfasst: 18. Feb 2007, 13:39
von Vencedor
shit...
lupo und gery sind nun gegen zürich gesperrt.
solo genc....
Verfasst: 18. Feb 2007, 13:40
von Volare
Bani hat geschrieben:Der Elfer der gegeben wurde war Glasklar
Glasklar ist wohl etwas übertrieben. Man kann ihn geben, muss aber nicht.
Verfasst: 18. Feb 2007, 14:01
von Morgenstern
WEITERKÄMPFEN HOOLIGENC #41
Verfasst: 18. Feb 2007, 14:05
von Deuce
MS-CALYPSO hat geschrieben:WEITERKÄMPFEN HOOLIGENC #41
Wer findet Walter?

Verfasst: 18. Feb 2007, 14:07
von Big Punisher
wir hätten eigentlich 2:0 führen müssen bevor basel per elfmeter in führung ging allein lustrigoal zwei dicke chancen... jedoch seine zeit wird auch noch kommen wer weiss vielleicht schon gegen den meister

Verfasst: 18. Feb 2007, 14:30
von syntax
es gilt wieder einmal alte klischees über bord zu werfen: die 'angeblich' versnobten rapper aus dem blingblingmilieu, welche dem fcl aus goodwill einen song schenkten, standen seite an seite mit dem luzernerfanpöbel, während sich von der mehrköpfigen chueleeclique, die ihr populärstes hitstück vom hüetliclub geklaut haben soll (wie man hört), weder kuh noch stier anwesend war.
deshalb: volle verachtung dem schlagerpack! soll ihr liedgut halt weiterhin blos als trombosemilderndes beatstück für übergewichtige und schenkelklopfende rentnerinnen dienen, immerhin erfüllt es so einen gesundheitsfördernden zweck...
wenn basel mit dieser unattraktiven spielweise diese saison meister werden sollte, dann kann der schweizer fussball getrost zu grabe getragen werden resp. die gruft worin er sich bereits befindet endgültig mit erde überhäuft werden.