FCL-Forum

risto hat geschrieben:das was in Thun passiert ist, passiert doch tagtäglich irgendwo

FC Thun AG: Stellungsnahme des FC Thun vom 15. November 17 Uhr
Der FC Thun AG sind - zwei Tage nach Bekanntwerden des Falls - folgende Feststellungen wichtig. Dem FC Thun ist bekannt: Der Tatbestand der sexuellen Handlungen mit Kindern stellt, da mit mehr als drei Jahren Freiheitsstrafe bedroht, ein Verbrechen dar (Art. 187 StGB). Die Verübung eines Verbrechens gibt zweifelsohne einen Grund für eine fristlose Entlassung ab (Art. 337 OR).


Der FC Thun sieht aber derzeit von solchen Massnahmen ab - und zwar aus folgendem Grund:

1. Es liegen noch keine rechtskräftigen Schuldsprüche vor (Unschuldsvermutung), so dass im Falle der Aufhebung des Strafverfahrens oder bei einem Freispruch mit Schadenersatzforderungen des dann zu Unrecht fristlos entlassenen Spielers zu rechnen wäre (Art. 337c OR).

Der FC Thun sieht zur Zeit (Stand Donnerstag, 15.11.2007, 17.00 Uhr) noch davon ab, ins Verfahren involvierte Spieler vom Spielbetrieb zu suspendieren. Die Sachlage wird jedoch laufend neu geprüft.

Die Klubführung distanziert sich nach wie vor von den strafbaren Handlungen. Die Untersuchung wird vom Untersuchungsrichteramt IV Berner Oberland geführt. Nur die zuständige Untersuchungsrichtern kennt die Namen der Verdächtigten, bzw. kann erst nach Vorliegen der Einvernahmeergebnisse die Schwere der Delikte beurteilen. Es ist daher nicht am FC Thun als Arbeitgeber, die Namen der Beschuldigten öffentlich zu machen.

Zur Zeit ist davon auszugehen, dass weder das Untersuchungsrichteramt IV noch die Kantonspolizei Bern die Namen der Täter nennen werden. Erfahrungsgemäss dauern die Ermittlungen relativ lange, teilweise konnten wegen Landesabwesenheit auch noch nicht alle Personen befragt werden. Mit andern Worten muss der FC Thun noch lange mit der Ungewissheit leben, wer was und wann getan hat bzw. getan haben soll. Aufgrund dieser Tatsache ist es denkbar, dass der Arbeitgeber - da der Umstand auf lange Sicht als unzumutbar empfunden wird - seine "unbescholtenen" Spieler dennoch nennen wird. Wann dies sein wird, ist derzeit noch offen. Der FC Thun ist der Ansicht, dass er hierzu eine Fürsorgepflicht, die höher einzustufen ist als diejenige gegenüber denjenigen Spielern auf Geheimhaltung, welche sich evtl. ein rufschädigendes Verhalten haben zu schulden kommen lassen, hat.

BLICK-Artikel von Donnerstag, 15.11.2007

Der FC Thun als Arbeitgeber der ins Verfahren involvierten Spieler distanziert sich aufs heftigste von der BLICK-Berichterstattung vom Donnerstag, 15.11.2007 (Seite 1, 2 und 3).

Fakt 1: Dem FC Thun ist derzeit kein Spieler bekannt, welcher im BLICK ausgepackt und gemeldet haben soll: "Alle wussten alles!". Da der Spieler im BLICK auch nicht namentlich genannt wird, werden die vom BLICK zitierten Aussagen mehr als in Frage gestellt.

Fakt 2: In der BLICK-Berichterstattung (Foto über die Seiten 2 und 3) wurden vier aktuelle FC Thun-Spieler im Bild (per nicht deklarierter Fotomontage) gezeigt; inkl. Namensnennung (Vorname und Initialien der Nachnamen). Nicht alle Spieler, die im Bild gezeigt wurden, sind - wie von BLICK per Legende veröffentlicht wurde - polizeilich mitgenommen oder abgeholt worden! Der FC Thun distanziert sich von dieser Form von Berichterstattung!

Fakt 3: Zwei FC Thun-Spieler, wohnen nicht, wie von BLICK bereits am 14.11.2007 gemeldet, gemeinsam in einer WG. Tatsache ist: Beide Spieler wohnen getrennt voneinander!

Zum Schluss:

Eine BLICK-Fotografin wollte am 14.11.2007 während des Trainings der 1. Mannschaft des FC Thun ein Mädchen "als Animierdame" ins Trainingstor stellen - im Hintergrund mit den Spielern beim Training. Der FC Thun griff ein und versuchte, das Bild zu verhindern. In der Folge kam es beinahe zu Handgreiflichkeiten. Der FC Thun distanziert sich heftig von dieser Form von Recherchier-Journalismus bzw. von der Art und Weise der in Auftrag stehenden Fotografin. Zudem hat BLICK zahlreiche Eltern von FC Thun-Spielern privat aufgesucht; z T auch Familien, deren Söhne (FC Thun Spieler) nicht in den Fall involviert sind. Für den FC Thun ein inakzeptables Recherchierverhalten!

FC Thun AG

Tassenwirt hat geschrieben:langsam wirds bisschen unlustig...

20min.ch hat geschrieben:Mädchen wurde für 100 Franken weitergereicht
Im Sex-Skandal beim FC Thun keimt ein schrecklicher neuer Verdacht auf: Das 15-jährige Mädchen wurde von einem Spieler zum nächsten weitergereicht - für eine Vermittlungsgebühr von 100 Franken.

Der «Blick» stellt heute diesen Verdacht in den Raum - unter Bezugnahme auf nicht genannte Leute aus dem Umfeld des Clubs und des Mädchens.

Der Vorgang wird so geschildert: Ein Spieler zahlt dem anderen 100 Franken. Dafür wird ihm in einer Bar, im Lachen-Stadion, bei einem Spieler zu Hause das Mädchen vorgestellt. Mit diesem Schneeballsystem wurde die Minderjährige über mehrere Stationen weiterverschachert - ohne das Wissen des Mädchens. Zu den sexuellen Handlungen kam es dann in den Wohnungen der Spieler oder in deren Autos. Die Spieler sollen sich also an ihren Straftaten auch noch bereichert haben. Ihre Handlungen grenzten also auch an Zuhälterei.

Die Kantonspolizei Bern schweigt zu diesem Verdacht und auch zu ihren Ermittlungen insgesamt.

Insider hat geschrieben: btw: welchem Bild entspricht ein Fussball-Groupie? Ungebildet und stillos?

Sammler hat geschrieben:

Insider hat geschrieben: btw: welchem Bild entspricht ein Fussball-Groupie? Ungebildet und stillos?

Vermutlich muss sie sportlich elegant aussehen, riesige "Bälle" haben und hervorragend mit diesen jonglieren können. :bootyshake:

Oldschool Moschle hat geschrieben:lustrinelli wohl unmöglich.

hat der fcl noch andere ex-thuner?

Tassenwirt hat geschrieben:langsam wirds bisschen unlustig...