Seite 10 von 12
Verfasst: 13. Dez 2007, 20:29
von Hebi
Zuerst jammern alle der Felipe könne nicht Fussball spielen und wenn er weggeschickt wird, ist auch niemand zufrieden
Weg mit dem und an Galliker glauben.
Verfasst: 13. Dez 2007, 22:05
von Saborio
Schon mal daran gedacht, dass diese Vertragsauflösung (im gegenseitigen Einvernehmen!) einen bestimmten Grund haben könnte, welcher nicht mit den fussballerischen Qualitäten Felipes zu tun hat?
Wäre dem nicht so, kann auch ich den Entscheid nicht verstehen. Zumindest bis Ende Saison hätte man ihn behalten sollen...
Verfasst: 13. Dez 2007, 22:16
von BUL-WISU
Galliker holt eddy zurück
Verfasst: 13. Dez 2007, 22:36
von FCLForever
Verfasst: 13. Dez 2007, 23:02
von Radiohead
Radiohead hat geschrieben:Wie schon mal geschrieben, gute Brasilianer landen nicht beim Drittletzten der NLA.
Edit: inzwischen Zweitletzter
Verfasst: 13. Dez 2007, 23:40
von FCL-Chriienser
hmmm...
da beklagt man sich über ein zu schmales Kader, und schickt spieler weg
anderseits erbrachte felpie tatsächlich nicht, die von ihm erwartete Leistung.
Hoffe, man schafft mehr als guten Ersatz heran
Verfasst: 14. Dez 2007, 07:47
von Celio
FCL-Chriienser hat geschrieben:hmmm...
da beklagt man sich über ein zu schmales Kader, und schickt spieler weg
anderseits erbrachte felpie tatsächlich nicht, die von ihm erwartete Leistung.
Hoffe, man schafft mehr als guten Ersatz heran
Blacklist
Verfasst: 14. Dez 2007, 08:20
von Kante
Im gegenseitigen Einvernehmen heisst doch für mich, dass es für beide Seiten nicht gestummen hat. Klar, der FCL hat sich mehr Tore und mehr Einsatz von Felipe gewünscht. Ich denke das ist unbestritten.
Ich meine Felipe ist jung, in einem fremenden Land und er brauchte whs. das Geld. Vielleicht hat er nun eingesehen, dass das kalte Europa nichts für ihn ist. Vielleicht plagt ihn einfach nur das Heimweh und er fühlt sich darum nicht mehr wohl beim FCL. Ich meine wenn ein Spieler sich nicht wohl fühlt, ist es für mich au klar das er nie sein volles Leistungspotential abrufen konnte.
Ich hoffe nun, dass Herr Galliker einen Topstürmer verpflichten kann, resp. ist er nun dazu gezwungen!
Verfasst: 14. Dez 2007, 09:34
von ADI
Verfasst: 14. Dez 2007, 09:41
von schesl
Kann geschlossen werden....
Verfasst: 14. Dez 2007, 09:45
von ziggzagg
"in gegenseitigem einvernehmen" oftmals nur ne beschwichtigende floskel... tschüss felipe! bist mir nie "ans herz gewachsen". trotzdem alles gute!
Verfasst: 14. Dez 2007, 10:11
von eXi
Kante hat geschrieben:Ich meine Felipe brauchte whs. das Geld. Vielleicht hat er nun eingesehen, dass das kalte Europa nichts für ihn ist.
Glaube, dass er nicht aufs Geld gegangen ist. Seine Familie lebt in einem relativ guten Umfeld und Papa Adao hat sicherlich noch das einte oder andere "Batzeli" von seinen guten Zeiten gespart.
Denke einfach im Allgemeinen, er hat uns einfach enttäuscht, hatte grosse Töne gespuckt und hat sich irgendwie nie richtig durchsetzen können. Ist wohl auch in seinem Sinne, das der Vertrag auf gegenseitiges Einverständis aufgelöst wurde.
Danke Felipe für deine 3 Tore, waren ja doch irgendwie "Match entscheidend". Gab dafür 3 Unentschieden...
Verfasst: 14. Dez 2007, 10:12
von Beknackter
Abstieg
Verfasst: 14. Dez 2007, 10:46
von Kameltreiber
Verfasst: 14. Dez 2007, 12:57
von Master
Felipe ist GOTT! FAKT!
quelle: torvorlage in sg
ps. nachfolger gefunden..
http://www.bild.t-online.de/BILD/sport/ ... 71354.html
Verfasst: 14. Dez 2007, 14:31
von dassystem
Felipe ist weg. FAKT!
Verfasst: 14. Dez 2007, 14:32
von Partyanimal
Danke für Update.
lg PA
Verfasst: 14. Dez 2007, 16:34
von Siggi G.
Hehe, laut Blick hat Felipe in Zürcher Bar herumgemaxt.. Hatte Glück, dass es wohl nicht das Kontikki war..
Verfasst: 14. Dez 2007, 16:34
von NOISER
Siggi G. hat geschrieben:Hehe, laut Blick hat Felipe in Zürcher Bar herumgemaxt.. Hatte Glück, dass es wohl nicht das Kontikki war..
definiere maxen
Verfasst: 14. Dez 2007, 16:37
von Camel
Wilde Gesten, dann laufen
