Seite 10 von 19

Verfasst: 22. Okt 2007, 14:27
von Idefix
Danke Asterix..bist wohl ein Antidemokrat:-)

Verfasst: 22. Okt 2007, 14:28
von kutte
"Meinung ist die wie immer auch eingeschränkte Setzung eines subjektiven, in seinem Wahrheitsgehalt beschränkten Bewußtseins als gültig."

Verfasst: 22. Okt 2007, 14:37
von chamäleon
obei grundsätzlich nicht, wenn man bedenkt. anzufügen wäre, das schleckt keine geiss weg.

Verfasst: 22. Okt 2007, 14:42
von glenlivet
Es kommt, was kommen muss:
Loriot hat geschrieben:Meine Damen und Herren, Politik bedeutet, und davon sollte man ausgehen, das ist doch – ohne darumherumzureden – in Anbetracht der Situation, in der wir uns befinden. Ich kann meinen politischen Standpunkt in wenige Worte zusammenfassen: Erstens das Selbstverständnis unter der Voraussetzung, zweitens und das ist es, was wir unseren Wählern schuldig sind, drittens, die konzentrierte Beinhaltung als Kernstück eines zukunftsweisenden Parteiprogramms.

Wer hat denn, und das muss vor diesem hohen Hause einmal unmißverständlich ausgesprochen werden. Auch die wirtschaftliche Entwicklung hat sich in keiner Weise ... Das kann auch von meinen Gegnern nicht bestritten werden, ohne zu verkennen, dass in Brüssel, in London die Absicht herrscht, die Regierung der Bundesrepublik habe da – und, meine Damen und Herren ...warum auch nicht? Aber wo haben wir denn letzten Endes, ohne die Lage unnötig zuzuspitzen? Da, meine Damen und Herren, liegt doch das Hauptproblem. – Bitte denken Sie doch einmal an die Altersversorgung. Wer war es denn, der seit 15 Jahren, und wir wollen einmal davon absehen, dass niemand behaupten kann, als hätte sich damals – so geht es doch nun wirklich nicht!

Wir haben immer wieder darauf hingewiesen, dass die Fragen des Umweltschutzes, und ich bleibe dabei, wo kämen wir sonst hin, wo bleibe unsere Glaubwürdigkeit? Eins steht doch fest und darüber gibt es keinen Zweifel. Wer das vergißt, hat den Auftrag des Wählers nicht verstanden. Die Lohn- und Preispolitik geht von der Voraussetzung aus, dass die mittelfristige Finanzplanung und im Bereich der Steuerreform ist das schon immer von ausschlaggebender Bedeutung gewesen ....

Meine Damen und Herren, wir wollen nicht vergessen, draußen im Lande und damit möchte ich schließen. Hier und heute stellen sich die Fragen, und ich glaube, Sie stimmen mit mir überein, wenn ich sage...Letzten Endes, wer wollte das bestreiten! Ich danke Ihnen .....

Verfasst: 22. Okt 2007, 15:14
von Asterix
Idefix hat geschrieben:Danke Asterix..bist wohl ein Antidemokrat:-)
:scratch:..

Verfasst: 22. Okt 2007, 15:57
von lucerne
Admin hat geschrieben:Florian Wespi - alli möchid met!

FCL-Fan und USL-Mitglied Florian Wespi in den Nationalrat - auf jetzt, 2x auf jede Liste!
Beachtliches Resultat von Florian Wespi mit 1424 Stimmen.

Verfasst: 22. Okt 2007, 16:17
von Legia
Wieso nicht alles so belassen wie es im Moment ist? Ich finde die Bundesräte haben in den letzten 4 Jahren keinen schlechten Job gemacht.

Verfasst: 22. Okt 2007, 16:58
von Tassenwirt
chamäleon hat geschrieben:danke für deine beiträge idefix und gönn dir mal ne pause

Verfasst: 22. Okt 2007, 17:49
von exso
Sd ist nicht Wirtschaftsfeindlich!
scheiss Wahlen!

Verfasst: 22. Okt 2007, 18:17
von Camel
Legia hat geschrieben:Wieso nicht alles so belassen wie es im Moment ist? Ich finde die Bundesräte haben in den letzten 4 Jahren keinen schlechten Job gemacht.
Was den Bundesrat angeht seh ich auch überhaupt kein Handlungsbedarf.

Verfasst: 22. Okt 2007, 18:36
von Bill Shankly
(n)svp ausschaffen.

Verfasst: 22. Okt 2007, 18:36
von Phil Danker
Camel hat geschrieben:
Legia hat geschrieben:Wieso nicht alles so belassen wie es im Moment ist? Ich finde die Bundesräte haben in den letzten 4 Jahren keinen schlechten Job gemacht.
Was den Bundesrat angeht seh ich auch überhaupt kein Handlungsbedarf.
Dito

Und @ Idefix: Deine Theorien sind schwachsinnig!
Noch allgemein zur Wirtschaftspolitik: Ich bin durchaus ein "Liberaler" aber schlussendlich muss die Wirtschaft dem Volke dienen und nicht umgekehrt *Denkanstoss*"

Verfasst: 22. Okt 2007, 18:43
von harud
Bill Shankly hat geschrieben:(n)svp ausschaffen.
:arrow: Bild

skajunge

PS: War mir eine Ehre, einen konstruktiven Beitrag zur Diskussion zu leisten.

Verfasst: 22. Okt 2007, 20:37
von NOISER
du rassist! leute ausschaffen die eine andere meinung haben, finde ich aber gar nicht nett. dann doch lieber die kriminellen ausländer.

Verfasst: 22. Okt 2007, 20:39
von ADI
Die Wahlen waren ein Erfolg.

Verfasst: 26. Nov 2007, 10:19
von Raubi
Gruss an Ueli de Chnächt und Güller-Toni.

(edith weiss das es sich hier um den Thread für den Nationalrat handelt, hat aber keinen besseren gefunden)

Verfasst: 12. Dez 2007, 18:39
von Phil Danker
Da es scheinbar keinen "Fred" gibt, pack ichs hier hin.

Mensch hab ich mich heute morgen gefreut. Unser System hat bewiesen was es taugt!
Nun sind alle SVP'ler am jammern. Nur, zu jammern gibts eingentlich gar nichts! Das Parlament hätte zwei Kompetente SVP Bundesräte gewählt! (Was, wenn die CVP eine Kampfkandidatur gewagt hätte?!)

Wie gesagt, ich freue mich vorallem, weil unser System seine Leistungsfähigkeit bewiesen hat. Einerseit wurde man den Anspruch der Parteien auf die BR Sitze gerecht, anderseits hat man aber trotzdem versucht, die Sitze mit Kompetenten Leuten zu besetzen.

Blocher hat in den letzten Jahren mehrmals bewiesen, dass er kein BR sein kann. Mal fernab von seiner Politik, die man respektieren muss: Er verletzte Kollegialitätsprinzip, Überschritt seine Kompetenzen, machte Aussagen, die ein BR nie tun dürfte. Blocher scheiterte nicht (sofern es dann auch so ist) an seiner Politik, sonder an seiner Art, zu politisieren!

Verfasst: 12. Dez 2007, 18:53
von UNDERCOVER
Phil Danker hat geschrieben:Mensch hab ich mich heute morgen gefreut. Unser System hat bewiesen was es taugt!
Nun sind alle SVP'ler am jammern. Nur, zu jammern gibts eingentlich gar nichts! Das Parlament hätte zwei Kompetente SVP Bundesräte gewählt! (Was, wenn die CVP eine Kampfkandidatur gewagt hätte?!)
im zusammenhang mit samuel schmid von kompetenz zu sprechen gehört eigentlich bestraft. :D

tatsache ist, dass damit die konkordanz nur im schein gewahrt wird. die svp besteht momentan aus einem starken zürcher flügel und einem etwas weniger starken berner/bündner flügel. entsprechend vertritt das duo schlumpf/schmid nicht die ganze svp und gewichtige teile hätten wieder ausreden, um auch künftig oppositionspolitik zu machen.
Phil Danker hat geschrieben:Wie gesagt, ich freue mich vorallem, weil unser System seine Leistungsfähigkeit bewiesen hat. Einerseit wurde man den Anspruch der Parteien auf die BR Sitze gerecht, anderseits hat man aber trotzdem versucht, die Sitze mit Kompetenten Leuten zu besetzen.
der kompetenteste aller bundesräte wurde heute abgewählt, das ist fakt. keiner war so dossiersicher, keiner genoss ähnlich viel respekt im eigenen departement und keiner hat die verwaltung derart effizient reorganisiert wie blocher in den letzten vier jahren.

gestolpert ist er aus anderen gründen: leider ist dieser mann ein unglaublicher machtmensch. was nicht seiner linie entspricht, wird kompromisslos abgesägt. genau darüber und nur darüber ist blocher heute gestolpert (und über seinen hocheloquenten bruder, den man spätestens nach dieser reporter-dokubevormunden müsste :D).
Phil Danker hat geschrieben:Blocher hat in den letzten Jahren mehrmals bewiesen, dass er kein BR sein kann. Mal fernab von seiner Politik, die man respektieren muss: Er verletzte Kollegialitätsprinzip, Überschritt seine Kompetenzen, machte Aussagen, die ein BR nie tun dürfte. Blocher scheiterte nicht (sofern es dann auch so ist) an seiner Politik, sonder an seiner Art, zu politisieren!
die kompetenzen überschritten hat blocher genau ein mal: als er roschacher eine abgangsentschädigung gewährte - was der gesamtbundesrat übrigens nachträglich gebilligt hat.

Verfasst: 12. Dez 2007, 19:01
von Gunner
UNDERCOVER hat geschrieben:der kompetenteste aller bundesräte wurde heute abgewählt, das ist fakt. keiner war so dossiersicher, keiner genoss ähnlich viel respekt im eigenen departement und keiner hat die verwaltung derart effizient reorganisiert wie blocher in den letzten vier jahren.

Musste auch mal gesagt sein!

der Rest stimmt selbstverständlich auch .....

Verfasst: 12. Dez 2007, 19:01
von ADI
zum kotzen..... :puke: