Verfasst: 1. Apr 2009, 12:04
FCL-Forum
Unabhängiges Forum der FCL-Fans
https://fclforum.lu/
FC Vaduz - Erstmals in der höchsten Liga
Seite 10 von 11
Verfasst: 1. Apr 2009, 13:10
invasion in luzern!!
Verfasst: 1. Apr 2009, 13:14
Verfasst: 16. Apr 2009, 13:06
hoffentlich steigen die vaduzer wieder ab, habe langsam die nase voll von denen. Das einzig positive ist die lange Zugfahrt und der Sieg am Samstag 
Verfasst: 16. Apr 2009, 13:08
lang?Summi hat geschrieben:hoffentlich steigen die vaduzer wieder ab, habe langsam die nase voll von denen. Das einzig positive ist die lange Zugfahrt und der Sieg am Samstag
Verfasst: 16. Apr 2009, 13:30
Summi hat geschrieben:hoffentlich steigen die vaduzer wieder ab, habe langsam die nase voll von denen.
Verfasst: 20. Apr 2009, 10:37
Ein Irrtum namens FC Vaduz
Die Liechtensteiner ringen um einen neuen Vertrag mit der Liga
Von Stephan Ramming
Franz Schädler verschwindet in den Bauch des Rheinpark-Stadions. Der Präsident im FC Vaduz hat wieder einmal einen wenig erfreulichen Nachmittag verbracht. Obwohl ein vorentscheidendes Spiel im Abstiegskampf anstand, kamen wieder nur 2770 Zuschauer, die Hälfte aus Luzern. Am Ende verlor Vaduz und ist jetzt Letzter. Doch Schädler und Vaduz haben noch ganz andere Sorgen. Es geht um die Zukunft im Profifussball. Sie wird nicht auf dem grünen Rasen, sondern am grünen Tisch entschieden.
Im Juni 2010 läuft der Vertrag der Liechtensteiner mit der Swiss Football League (SFL) aus, jetzt soll ein neuer Kontrakt ausgehandelt werden. Am Donnerstag umriss Schädler seine Vorstellungen vor den Präsidenten der Super und der Challenge League. Sie sollen am nächsten Freitag an der ausserordentlichen Generalversammlung über das Schicksal des FC Vaduz befinden.
«Details müssen noch verhandelt werden, aber in den Grundzügen wollen wir den Vertrag so belassen und um zwei Jahre verlängern», sagt Schädler. Das Antrittsgeld könne vielleicht «etwas angehoben» werden, auch eine Abgabe möglicher Einnahmen von der Uefa sei denkbar, aber «wir zahlen keine Phantasie-Beträge», sagt Schädler. Vaduz zahlt zurzeit jährlich 200 000 Franken für die Teilnahme an der Super League und verzichtet auf einen Teil der Marketing- und TV-Gelder.
Klar ist, dass die Präsidenten am Freitag nicht über einen Vertrag abstimmen. «Uns liegt erst die Vorstufe einer Offerte vor, von einem Vertrag sind wir noch weit entfernt», sagt Roger Müller, der Marketingchef der Liga. Trotzdem will der Ligapräsident Peter Stadelmann einen «Grundsatzentscheid», also ein Ja oder ein Nein zu den Liechtensteinern.
Wahrscheinlich ist aber, dass das Geschäft auf den 12. Juni vertagt wird. Aniello Fontana, der Präsident im FC Schaffhausen, fasst einen entsprechenden Antrag ins Auge. «Die Meisterschaft läuft, es sind zu viele Emotionen im Spiel», sagt er. Tatsächlich ist die Lage verzwickt: Sagen die Präsidenten am Freitag Nein zu einem neuen Vertrag, wird die Schlussphase der Meisterschaft zur Farce – der FC Vaduz hat keine sportliche Herausforderung mehr, weil er in der nächsten Saison laut Schädler trotz weiterlaufendem Vertrag «wahrscheinlich nicht mehr antreten» würde.
Wer steigt dann zusätzlich auf? Gibt es keinen Absteiger, wenn Vaduz Letzter wird? Unangenehme Fragen, für die es zwar komplizierte Reglemente gibt, die aber mit Sicherheit Streit bewirken und dem Image der Liga schaden. Auch das Gegenteil, also ein Ja zu Vaduz, ist schwierig. Nicht nur, weil der konkrete Vertrag noch nicht vorliegt, sondern vor allem, weil niemand richtig glücklich ist mit den Liechtensteinern.
Sie zahlen zwar die Rechnungen, arbeiten sportlich respektabel und verhalten sich laut Stadelmann «stets korrekt». Aber nur gerade 2200 Zuschauer kommen im Durchschnitt an die Heimspiele, der FC Vaduz bringt keine Fans in andere Stadien, er hat kein Nachwuchsteam, die meisten Spieler kommen aus dem fernen Ausland. Zudem spielt Vaduz nur gegen den Abstieg, weil er nicht Meister werden darf und den Platz im Uefa-Cup praktisch immer auf sicher hat, weil er dem Sieger des liechtensteinischen Cup-Wettbewerbes zusteht. Ist der FC Vaduz in der Super League also ein einziger Irrtum?
Stadelmann verneint, verweist auf die «Tradition der guten Nachbarschaft» sowie auf den gültigen Vertrag. Schädler gesteht, dass ihn die Ablehnung noch immer überrasche, und spricht von einem «negativen Image des FC Vaduz». Einige Präsidenten wie Walter Stierli vom FC Luzern oder Sylvio Bernasconi von Xamax haben gesagt, dass sie Vaduz nicht in der höchsten Liga haben wollen, andere sind diplomatischer. Die meisten hoffen wohl, dass sich das Problem von selbst entschärft – wenn der FC Vaduz absteigt.
Die Liechtensteiner ringen um einen neuen Vertrag mit der Liga
Von Stephan Ramming
Franz Schädler verschwindet in den Bauch des Rheinpark-Stadions. Der Präsident im FC Vaduz hat wieder einmal einen wenig erfreulichen Nachmittag verbracht. Obwohl ein vorentscheidendes Spiel im Abstiegskampf anstand, kamen wieder nur 2770 Zuschauer, die Hälfte aus Luzern. Am Ende verlor Vaduz und ist jetzt Letzter. Doch Schädler und Vaduz haben noch ganz andere Sorgen. Es geht um die Zukunft im Profifussball. Sie wird nicht auf dem grünen Rasen, sondern am grünen Tisch entschieden.
Im Juni 2010 läuft der Vertrag der Liechtensteiner mit der Swiss Football League (SFL) aus, jetzt soll ein neuer Kontrakt ausgehandelt werden. Am Donnerstag umriss Schädler seine Vorstellungen vor den Präsidenten der Super und der Challenge League. Sie sollen am nächsten Freitag an der ausserordentlichen Generalversammlung über das Schicksal des FC Vaduz befinden.
«Details müssen noch verhandelt werden, aber in den Grundzügen wollen wir den Vertrag so belassen und um zwei Jahre verlängern», sagt Schädler. Das Antrittsgeld könne vielleicht «etwas angehoben» werden, auch eine Abgabe möglicher Einnahmen von der Uefa sei denkbar, aber «wir zahlen keine Phantasie-Beträge», sagt Schädler. Vaduz zahlt zurzeit jährlich 200 000 Franken für die Teilnahme an der Super League und verzichtet auf einen Teil der Marketing- und TV-Gelder.
Klar ist, dass die Präsidenten am Freitag nicht über einen Vertrag abstimmen. «Uns liegt erst die Vorstufe einer Offerte vor, von einem Vertrag sind wir noch weit entfernt», sagt Roger Müller, der Marketingchef der Liga. Trotzdem will der Ligapräsident Peter Stadelmann einen «Grundsatzentscheid», also ein Ja oder ein Nein zu den Liechtensteinern.
Wahrscheinlich ist aber, dass das Geschäft auf den 12. Juni vertagt wird. Aniello Fontana, der Präsident im FC Schaffhausen, fasst einen entsprechenden Antrag ins Auge. «Die Meisterschaft läuft, es sind zu viele Emotionen im Spiel», sagt er. Tatsächlich ist die Lage verzwickt: Sagen die Präsidenten am Freitag Nein zu einem neuen Vertrag, wird die Schlussphase der Meisterschaft zur Farce – der FC Vaduz hat keine sportliche Herausforderung mehr, weil er in der nächsten Saison laut Schädler trotz weiterlaufendem Vertrag «wahrscheinlich nicht mehr antreten» würde.
Wer steigt dann zusätzlich auf? Gibt es keinen Absteiger, wenn Vaduz Letzter wird? Unangenehme Fragen, für die es zwar komplizierte Reglemente gibt, die aber mit Sicherheit Streit bewirken und dem Image der Liga schaden. Auch das Gegenteil, also ein Ja zu Vaduz, ist schwierig. Nicht nur, weil der konkrete Vertrag noch nicht vorliegt, sondern vor allem, weil niemand richtig glücklich ist mit den Liechtensteinern.
Sie zahlen zwar die Rechnungen, arbeiten sportlich respektabel und verhalten sich laut Stadelmann «stets korrekt». Aber nur gerade 2200 Zuschauer kommen im Durchschnitt an die Heimspiele, der FC Vaduz bringt keine Fans in andere Stadien, er hat kein Nachwuchsteam, die meisten Spieler kommen aus dem fernen Ausland. Zudem spielt Vaduz nur gegen den Abstieg, weil er nicht Meister werden darf und den Platz im Uefa-Cup praktisch immer auf sicher hat, weil er dem Sieger des liechtensteinischen Cup-Wettbewerbes zusteht. Ist der FC Vaduz in der Super League also ein einziger Irrtum?
Stadelmann verneint, verweist auf die «Tradition der guten Nachbarschaft» sowie auf den gültigen Vertrag. Schädler gesteht, dass ihn die Ablehnung noch immer überrasche, und spricht von einem «negativen Image des FC Vaduz». Einige Präsidenten wie Walter Stierli vom FC Luzern oder Sylvio Bernasconi von Xamax haben gesagt, dass sie Vaduz nicht in der höchsten Liga haben wollen, andere sind diplomatischer. Die meisten hoffen wohl, dass sich das Problem von selbst entschärft – wenn der FC Vaduz absteigt.
Verfasst: 21. Apr 2009, 09:10
VADUZ - Nach der 1:2-Pleite gegen den FC Luzern im Abstiegsduell gehts beim FC Vaduz drunter und drüber. Wie "Volksblatt online" exklusiv erfahren hat, suspendierte FCV-Teammanager Pierre Littbarski vier Spieler.
Eugene Dadi, Sehar Fejzulahi, Thomas Reinmann und Benjamin Fischer werden ab sofort nicht mehr mit der Mannschaft trainieren.Alles über den Rauswurf und warum Littbarski so handelte lesen Sie in der Dienstags-Ausgabe des "Volksblatt".
Eugene Dadi, Sehar Fejzulahi, Thomas Reinmann und Benjamin Fischer werden ab sofort nicht mehr mit der Mannschaft trainieren.Alles über den Rauswurf und warum Littbarski so handelte lesen Sie in der Dienstags-Ausgabe des "Volksblatt".
Verfasst: 21. Apr 2009, 09:14
aus litti wird trainermässig nie was. miese kleine ratte!
Verfasst: 21. Apr 2009, 09:23
Für die, welches es interessiert...
Fischer: 16 Spiele - 1033 Minuten
Dadi: 8 Spiele - 457 Minuten (1 Tor)
Reinmann: 12 Spiele - 815 Minuten
Fejzulahi: 22 Spiele - 1406 Minuten (4 Tore)
Fischer: 16 Spiele - 1033 Minuten
Dadi: 8 Spiele - 457 Minuten (1 Tor)
Reinmann: 12 Spiele - 815 Minuten
Fejzulahi: 22 Spiele - 1406 Minuten (4 Tore)
Verfasst: 21. Apr 2009, 09:25
das wenige was ich von ihm gesehen habe, fand ich jetzt nicht sooo schlecht...Emotions hat geschrieben:Für die, welches es interessiert...
Fischer: 16 Spiele - 1033 Minuten
Dadi: 8 Spiele - 457 Minuten (1 Tor)
Reinmann: 12 Spiele - 815 Minuten
Fejzulahi: 22 Spiele - 1406 Minuten (4 Tore)
Verfasst: 21. Apr 2009, 11:39
Absolut! Fejzulahi war wohl einer der wenigen Aktivposten bei denen. Uns solls ja recht sein wenn sie sich selbst schwächen.rubber hat geschrieben:das wenige was ich von ihm gesehen habe, fand ich jetzt nicht sooo schlecht...Emotions hat geschrieben:Für die, welches es interessiert...
Fischer: 16 Spiele - 1033 Minuten
Dadi: 8 Spiele - 457 Minuten (1 Tor)
Reinmann: 12 Spiele - 815 Minuten
Fejzulahi: 22 Spiele - 1406 Minuten (4 Tore)
Litti ein einziger Irrtum! Viel Geld investiert, viele Transfers, kein Erfolg. Vorallem wenn man bedenkt, dass Hermann vorher einen ausgezeichneten Job gemacht hat und grundlos in die Wüste geschickt wurde. Nur schon daher haben sie nichts anderes als den Abstieg verdient!
Verfasst: 21. Apr 2009, 11:42
was kümmerts uns...
Verfasst: 21. Apr 2009, 13:24
agree. Zudem spielt er schon bei Aarau und von solchen Spielern sollte man erfahrungsgemäss die Finger lassen.sid hat geschrieben:was kümmerts uns...
Verfasst: 21. Apr 2009, 13:25
also ich find schon wichtig, dass sie absteigen...sid hat geschrieben:was kümmerts uns...
Verfasst: 21. Apr 2009, 13:36
In der ersten Halbzeit haben wir ganz gut gespielt, in der zweiten fehlte uns die Kontinu..., äh Kontuni..., ach scheiß Fremdwörter: Wir waren nicht beständig genug!puur hat geschrieben:aus litti wird trainermässig nie was. miese kleine ratte!
(Pierre Littbarski)
Verfasst: 21. Apr 2009, 13:37
100% WORD puurpuur hat geschrieben:also ich find schon wichtig, dass sie absteigen...sid hat geschrieben:was kümmerts uns...
Verfasst: 21. Apr 2009, 13:49
Solche Spieler landeten früher oder später auch schon mal auf der Allmend *hustundhätschi*Radiohead hat geschrieben:agree. Zudem spielt er schon bei Aarau und von solchen Spielern sollte man erfahrungsgemäss die Finger lassen.sid hat geschrieben:was kümmerts uns...
Verfasst: 21. Apr 2009, 13:50
eben... und selten waren sie eine wirkliche Verstärkung. Bei Aarau "Top", bei uns Flop.Emotions hat geschrieben:Solche Spieler landeten früher oder später auch schon mal auf der Allmend *hustundhätschi*Radiohead hat geschrieben:agree. Zudem spielt er schon bei Aarau und von solchen Spielern sollte man erfahrungsgemäss die Finger lassen.sid hat geschrieben:was kümmerts uns...
Verfasst: 21. Apr 2009, 18:25
eigentlich war nach der ablösung von Hermann klar, dass vaduz tauchen wird. die einzige Hoffnung baute man im fü'rstentum auf einen noch schwächeren FCL, was sich nun ja nicht bestätigt hat
tschau vaduz, das wars dann!!
tschau vaduz, das wars dann!!