Seite 10 von 12

Verfasst: 8. Mär 2009, 22:58
von Schoggichueche
Pausengig aus Engelberg Top

Verfasst: 8. Mär 2009, 23:15
von steve
"gemeinsam" scheint wohl der slogan der rückrunde zu sein...

Verfasst: 8. Mär 2009, 23:22
von John Maynard
Alpenloewe hat geschrieben:so gehn die basler........ *sing*
:-)
Zum Spiel:SCHEISSE!

Verfasst: 8. Mär 2009, 23:24
von pommespanzer
come on lucerne hat geschrieben:
Bani hat geschrieben: Hauptsache Alphonse und sein Jugogefolge gewinnen, lieber SFV...
Diesmal kann ja wohl der SFV nichts dafür. Die Luzerner waren einfach zu dumm.
So hart wie es tönt....
die luzerner haben einen namen:

ZIBUNG und LUSTENBERGER

Verfasst: 8. Mär 2009, 23:31
von LaOla
Lustenberger für mich mit abstand der schlechteste!

angefangen hat es in der ersten halbzeit auf unserer gegentribuneseite, wenn er einen ball in der ofensive verliert, sprintet er garantiert nicht zurück!

2. ebenfals, und ab der 70ten minute totalausfall, für mich schuldig beim 1:1 und 1:3

hoffe auf das duo lukmon und lambert auf den aussenverteidigungsposten.

Verfasst: 8. Mär 2009, 23:48
von hra
schnauze.
lustenberger am anfang wohl einer der besten luzerner :!:
einwechslung wieder einmal nicht ganz nachvollziehbar, besser ein verteidiger rein und den sieg einfahren...

Verfasst: 8. Mär 2009, 23:57
von CombatientesLU
hra hat geschrieben:schnauze.
lustenberger am anfang wohl einer der besten luzerner :!:
einwechslung wieder einmal nicht ganz nachvollziehbar, besser ein verteidiger rein und den sieg einfahren...

Und wenns nicht klappt drüber motzen das man nicht hinten reinstehen soll...

Verfasst: 9. Mär 2009, 00:03
von hra
wenns nicht klappt so sind die spieler einen dreck wert :!:

Verfasst: 9. Mär 2009, 00:27
von Sparwasser
War für einmal nicht zugegen und es würde mîch schon wunder nehmen, wo denn der Hund begraben ist/war.

- Unfähigkeit, einen Sieg sicher nach Hause zu tragen?
- Schwächelnde Verteidigung
- Zuwenig Kapfgeist?
- Zuwenig Power in den letzten Minuten?
- Coachingfehler?
- Überheblichkeit nach einer Führung?

Im Grossen und Ganzen sehe ich live und höre nach den Spielen, dass die Luzern eigentlich gar nicht mal so schlecht spielen/gespielt haben, ja, dass es über weite Strecken sogar eine Freude ist, denen zu zugucken. Ist es vielleicht einfach nur Pech?

Im Grunde genommen muss man rückblicken sagen, dass so nicht ein Absteiger spielt, sonder jemand, dem entweder das Pech an den Stiefeln haftet, oder, der schlicht und einfach zu doof ist.

Was ist es denn nun?

Bin immer noch Optimist genug, dass es Luzern gelingt, den Knoten zu öffnen und es mindestens in die Barrage schaffen wird.

Verfasst: 9. Mär 2009, 00:39
von ADI
Roli schwegler hats passend gesagt: "nächstes mal scheisse spielen und gewinnen."

Problem ist, dass das Spiel für die Luzerner schon nach 80 min vorbei ist.
Wohl im Kopf und in den Beinen.....

Verfasst: 9. Mär 2009, 01:14
von Eichhorn
Gegen Wil wird der FCL es dann schaffen den Sieg ins Trockene zu bringen!

Verfasst: 9. Mär 2009, 02:07
von Lager
+9ni Club
+war nicht betrunken
+Pellas = Mongo
war alles. danke.


lager 3:0 master
lager 8:7 jossen

Verfasst: 9. Mär 2009, 06:10
von Schalker jung
hra hat geschrieben:schnauze.
lustenberger am anfang wohl einer der besten luzerner :!:
einwechslung wieder einmal nicht ganz nachvollziehbar, besser ein verteidiger rein und den sieg einfahren...
Spruch des Tages war sicher der Flankengott
welche Verteidiger meinst du?

Verfasst: 9. Mär 2009, 07:58
von Admin
Scarione und Gaijc stark, der Rest naja, Zibung und auch ingesamt das Verhalten in den letzten 10 Minuten eher dumm. Und auch diesmal war definitiv nicht der Schiri Schuld an der Niederlage...

:arrow: Barrage, wir kommen!

Verfasst: 9. Mär 2009, 08:32
von rubber
Sparwasser hat geschrieben:- Unfähigkeit, einen Sieg sicher nach Hause zu tragen?
Ja
Schwächelnde Verteidigung
Grundsätzlich Nein aus meiner Sicht, sie standen gestern eigentlich ganz gut, Zürich hatte in 80Minuten kaum eine Torchance, die entscheidenden Fehler die zu den Gegentoren führen begingen meiner Meinung nach dann halt schon Lustenberger und Zibung jedoch liegt das meiner Meinung nach an dem...
Zuwenig Power in den letzten Minuten?
in jedem Spiel kassiert der fcl in den letzten Minuten tore... Für mich kann das durchaus auch mit der Konditionellen Verfassung zu tun haben, sie sind ab ca der 75minute einfach nicht mehr gleich konzentriert... Ein Chiumento kannst du regelmässig nach 60min vom Feld nehmen, ebenso ein Frimpong. dass führt dann halt vielleicht doch auch ein wenig zu
Coachingfehler?
eine frühere Einflussnahme durch Wechsel wäre vielleicht angebracht gewesen, auch wenn mit dem frühen Out von Renggli da das Drehbuch natürlich umgeschrieben werden musste.
Zuwenig Kapfgeist?
Überheblichkeit nach einer Führung?
ich glaub diese beiden Punkte kann man getrost mit nein beantworten. auch wenn nach dem 1:1 von zürich die Körpersprache gewisser Spieler Bände sprach...

Verfasst: 9. Mär 2009, 08:49
von Radiohead
The same procedure as every week. So verlieren nur Absteiger. Bitter, bitter...

Verfasst: 9. Mär 2009, 08:49
von Sammler
Admin hat geschrieben: Und auch diesmal war definitiv nicht der Schiri Schuld an der Niederlage...

:arrow: Barrage, wir kommen!
Dass die Szene im FCZ-Strafraum nach dem 1:2 KEIN Abseits und ein FCL-Penalty demnach berechtigt gewesen wäre, scheint deinem Kurzzeitgedächtnis offenbar schon wieder entsprungen zu sein. Dass zuvor Hassli ungestraft (nicht mal Gelb hat er gesehen) den Ball absichtlich Hand spielen darf, wohl auch. Nervend ist nicht, dass ein Schiri die ganze Bandbreite von Regelauslegung gebraucht, aber dann bitte gleiches Mass und gleiche Auslegung für BEIDE Mannschaften.
Natürlich hat der FCL einen Grossteil selbst Schuld auch an der gestrigen Niederlage, darüber streite ich nicht, aber die gütige Mithilfe des Ref ist ebenso unbestritten, das lasse ich mir nicht ausreden.
Dass ich so sensibilisiert darauf bin, hat Gründe. Hab den ganzen Scheiss der Spielmanipulaition (leider) schon mal mitgemacht und erlebt, wie einem zwölffacher Fussballmeister mindestens die Hälfte seiner Titel aus politischen Gründen zugeschoben wurden.

Verfasst: 9. Mär 2009, 08:53
von lucerne
Radiohead hat geschrieben:The same procedure as every week. So verlieren nur Absteiger. Bitter, bitter...
ich freu mich auf aarau. nicht dort nochmals, bitte.

Verfasst: 9. Mär 2009, 09:03
von Radiohead
Sammler hat geschrieben:
Admin hat geschrieben: Und auch diesmal war definitiv nicht der Schiri Schuld an der Niederlage...

:arrow: Barrage, wir kommen!
Dass die Szene im FCZ-Strafraum nach dem 1:2 KEIN Abseits und ein FCL-Penalty demnach berechtigt gewesen wäre, scheint deinem Kurzzeitgedächtnis offenbar schon wieder entsprungen zu sein. Dass zuvor Hassli ungestraft (nicht mal Gelb hat er gesehen) den Ball absichtlich Hand spielen darf, wohl auch. Nervend ist nicht, dass ein Schiri die ganze Bandbreite von Regelauslegung gebraucht, aber dann bitte gleiches Mass und gleiche Auslegung für BEIDE Mannschaften.
Natürlich hat der FCL einen Grossteil selbst Schuld auch an der gestrigen Niederlage, darüber streite ich nicht, aber die gütige Mithilfe des Ref ist ebenso unbestritten, das lasse ich mir nicht ausreden.
Dass ich so sensibilisiert darauf bin, hat Gründe. Hab den ganzen Scheiss der Spielmanipulaition (leider) schon mal mitgemacht und erlebt, wie einem zwölffacher Fussballmeister mindestens die Hälfte seiner Titel aus politischen Gründen zugeschoben wurden.
Hast demnach auch gesehen, dass Lustenberger die Ampelkarte hätte bekommen sollen, nachdem er den FCZ-Spieler heruntergerissen hat? Will nicht abstreiten, dass Hassli bei der besagten Aktion die Gelbe hätte kassieren sollen, aber dass der Schiri für die Zürcher gepfiffen haben soll kann ich nicht nachvollziehen.

Verfasst: 9. Mär 2009, 09:28
von Tassenwirt
zibungs intervention durchaus dümmlich.