FCL-Forum

TW II hat geschrieben: Rolf hat ALLE Schlüsselspieler gehalten

da du ja ALLE so sehr hervorhebst, meinst du ja wirklich ALLE. in der starken Rückrunde unter babbel waren aber sowohl bozanic als auch wiss wichtige faktoren. diese wollte rolf nicht mehr. im falle von wiss könnte man argumentieren, dass man z.b. vermehrt auf einen arnold setzen will. dem scheint aber nicht so zu sein, sonst hätte man nicht einen Brandenburger holen müssen.

Rolf hat wichtige Verträge verlängert

ja, rolf hat verträge verlängert. wichtigere und unwichtigere. ianu z.b. ist ja immer noch auf der payroll vom FCL.

Rolf hat Breite im Kader geschaffen

ist ja wohl auch sein job. obwohl mir qualität wichtiger wäre als quantität. zuviel breite macht dann öbben auch nicht so sinn, wenn die eigenen nachwuchsspieler dann auf der tribüne versauern.

Rolf hat Eigengewächsen einen Vertrag in der ersten Mannschaft gegeben

bravo. jetzt haben sie verträge aber nicht mal aussicht auf einen kaderplatz (kleiner, arnold). die oben erwähnte breite und die einbindung von eigengewächsen beisst sich einfach, wenn man leute wie brandenburger oder cirjak holt, die dann doch nicht reichen. aliti hatte auch einen vertrag. omlin auch. thali auch. also was an diesem punkt so supidupi sein soll, musst du mir noch erklären.

schlussendlich ist Rolf der Hauptverantwortliche. Zudem, was bringts, wenn er eigenhändig irgendwelche Spieler holt, die vom Trainerstaff gar nicht gebraucht werden (aka Ianu...).

und genau darum hat er ianu gleich mal einen vertrag gegeben, der jetzt noch ein jahr läuft. wahrlich eine meisterleistung.

Nun vorwärts schauen. Saisonstart ist emu für FCL-Verhältnisse ziemlich OK gelungen.

immerhin da sind wir uns einig. und wenn du rolf fragen würdest, wäre es wahrscheinlich seinetwegen. wenn es dann aber nicht läuft, sind dann andere schuld. das war überall so, wo er in seiner karriere gescheitert ist. seinetwegen waren wir mal wintermeister (danke rolf), aber der absturz, da konnte er nichts dafür. da waren yakin, gygax und stierli schuld. das ist, was mir eigentlich so auf den sack geht. und in der pause eines wichtigen spiels, wie demjenigen in lugano (würde man ohne diesen sieg auch von einem gelungenen saisonstart sprechen), vor die kamera zu treten und zu sagen, dass man schneuwly halt zur not auch auf die tribüne setze; dies gehört wohl genauso wenig zu der aufgabe eines sportchefs wie die persönlichen ressentiments gegen herr constantin in allen medien auszuleben.

Insider kommentiert gut! vorallem der punkt mit dem profiverträgen als per se positiv zu bewerten passt nicht.. profiverträge hatten schon viele, eine wirkliche perspektive schon länger keiner mehr.. oder wenn dann die falschen..

Insider hat geschrieben:

TW II hat geschrieben:Rolf hat Eigengewächsen einen Vertrag in der ersten Mannschaft gegeben

bravo. jetzt haben sie verträge aber nicht mal aussicht auf einen kaderplatz (kleiner, arnold). die oben erwähnte breite und die einbindung von eigengewächsen beisst sich einfach, wenn man leute wie brandenburger oder cirjak holt, die dann doch nicht reichen. aliti hatte auch einen vertrag. omlin auch. thali auch. also was an diesem punkt so supidupi sein soll, musst du mir noch erklären.

Aber es kann ja nicht sein, dass Nachwuchsspieler ohne Konkurrenz sein sollen. Z. Bsp. ist Brandenburger eben nicht so ein Überspieler, dass Nachwuchsspieler chancenlos sind, um ihn zu verdrängen. Aber dennoch müssen sie sich deswegen immer wieder aufdrängen. Anschliessend liegt es dann am Trainer diesen regelmässig Chancen zu ermöglichen und sie dann bei guten Leistungen ins Team zu integrieren. Und ich habe diese Saison das Gefühl, dass Babbel dies vermehrt macht. Blind nur auf den Nachwuchs zu setzen ist aus meiner Sicht für deren Entwicklung gar nicht förderlich. Sie müssen einfach die Chance haben und diese haben sie ja nur mit laufenden Verträgen. Daher gehen Rolfs Überlegungen für mich schon auf.

Bis im Winter ist er weg...

@Insider ..... stark!!

Fringer moniert Babbels Verhalten, rügt Lezcano und unterstellt ihm, dass er für einen Moment abgehoben habe. Alles gut und schön, nur gehört das mE nicht in die Öffentlichkeit - jedenfalls nicht aus dem Mund eines FCL-Angestellten. Wer bringt sowas eigentlich dem Fringer mal bei? Ich bleibe dabei: Er ist ein Provinzclown durch und durch.

Deine probleme möcht ich haben.
Nur weil du sein verhalten nicht verstehst, heisst dies noch lange nicht, dass es falsch ist.
Denk mal darüber nach.

Sammler hat geschrieben:Fringer moniert Babbels Verhalten, rügt Lezcano und unterstellt ihm, dass er für einen Moment abgehoben habe. Alles gut und schön, nur gehört das mE nicht in die Öffentlichkeit - jedenfalls nicht aus dem Mund eines FCL-Angestellten. Wer bringt sowas eigentlich dem Fringer mal bei? Ich bleibe dabei: Er ist ein Provinzclown durch und durch.

Provinzclown etwas hart. Allerdings nervt es mich auch gewaltig, dass er in den Medien wiederholt Dinge kommentiert, die intern geregelt werden sollten/müssen. Schiesspulver für die Revolverblätter Blick & NLZ, Professionalität geht anders...

raven hat geschrieben:Deine probleme möcht ich haben.
Nur weil du sein verhalten nicht verstehst, heisst dies noch lange nicht, dass es falsch ist.
Denk mal darüber nach.

Es IST falsch. Das ist genauso, als wenn Dein Chef Dich in der Öffentlichkeit rügen würde. Das macht man einfach nicht. Wäre ich Lezcano, würde ich mich über Fringer bei Stäger beschweren. Sollen sich doch die Medien ihren eigenen Reim zusammenschmieren. Nichts gegen interne Sanktionen, aber gerade in solchen Situationen sollte ein Sportdirekter wirklich besonnen reagieren. Aber das Konnte Fringer schon bei der Schneuwly-Posse nicht.

Solche Pamphlete immer mit "Meine Meinung und Fakt" markieren. Danke.

Raubi hat geschrieben:Solche Pamphlete immer mit "Meine Meinung und Fakt" markieren. Danke.

Ich schreibe ja nicht anonym. Darum ist es immer NUR meine Meinung. Warum soll ich das also noch extra betonen!

Sammler hat geschrieben:

raven hat geschrieben:Deine probleme möcht ich haben.
Nur weil du sein verhalten nicht verstehst, heisst dies noch lange nicht, dass es falsch ist.
Denk mal darüber nach.

Es IST falsch. Das ist genauso, als wenn Dein Chef Dich in der Öffentlichkeit rügen würde. Das macht man einfach nicht. Wäre ich Lezcano, würde ich mich über Fringer bei Stäger beschweren. Sollen sich doch die Medien ihren eigenen Reim zusammenschmieren. Nichts gegen interne Sanktionen, aber gerade in solchen Situationen sollte ein Sportdirekter wirklich besonnen reagieren. Aber das Konnte Fringer schon bei der Schneuwly-Posse nicht.

Genau, Sammler...

raven hat geschrieben:Deine probleme möcht ich haben.
Nur weil du sein verhalten nicht verstehst, heisst dies noch lange nicht, dass es falsch ist.
Denk mal darüber nach.

Sammler hat geschrieben:Es IST falsch.

Nichts anderes als deine Wahrnehmung. Übrigens, Grossschreiben heisst schreien.

Sammler hat geschrieben:Das ist genauso, als wenn Dein Chef Dich in der Öffentlichkeit rügen würde.

100% nein, das ist überhaupt nicht genauso. Lasse mich hier sogar zu einem Fakt verleiten. Personen von öffentlichem Interesse und so.

Sammler hat geschrieben:Wäre ich Lezcano, würde ich mich über Fringer bei Stäger beschweren.

Kann dir niemand verbieten, jedoch würdest du inetwa auf gleichviel Verständniss stossen wie die Pediga Aktivisten bei der IS.

Sammler hat geschrieben:Sollen sich doch die Medien ihren eigenen Reim zusammenschmieren.

Der Hase läuft nun mal nicht so. Aber wie schon gesagt, nur weil du es nicht verstehst....

Sammler hat geschrieben:Nichts gegen interne Sanktionen, aber gerade in solchen Situationen sollte ein Sportdirekter wirklich besonnen reagieren.

Und hier versteh ich halt einfach den Zusammenhang nicht.

raven hat geschrieben:

Sammler hat geschrieben:Es IST falsch.

Nichts anderes als deine Wahrnehmung. Übrigens, Grossschreiben heisst schreien.

In diesem Fall wohl eher, dass die Betonung aus Sammlers Sicht auf dem IST sein soll. Durchaus üblich, dies so zu schreiben.

Danke Insider

OldRabbit hat geschrieben:

Sammler hat geschrieben:Fringer moniert Babbels Verhalten, rügt Lezcano und unterstellt ihm, dass er für einen Moment abgehoben habe. Alles gut und schön, nur gehört das mE nicht in die Öffentlichkeit - jedenfalls nicht aus dem Mund eines FCL-Angestellten. Wer bringt sowas eigentlich dem Fringer mal bei? Ich bleibe dabei: Er ist ein Provinzclown durch und durch.

Provinzclown etwas hart. Allerdings nervt es mich auch gewaltig, dass er in den Medien wiederholt Dinge kommentiert, die intern geregelt werden sollten/müssen. Schiesspulver für die Revolverblätter Blick & NLZ, Professionalität geht anders...

Und was wenn der Blick das nur erfunden hat?

Oirdnas hat geschrieben:

OldRabbit hat geschrieben:

Sammler hat geschrieben:Fringer moniert Babbels Verhalten, rügt Lezcano und unterstellt ihm, dass er für einen Moment abgehoben habe. Alles gut und schön, nur gehört das mE nicht in die Öffentlichkeit - jedenfalls nicht aus dem Mund eines FCL-Angestellten. Wer bringt sowas eigentlich dem Fringer mal bei? Ich bleibe dabei: Er ist ein Provinzclown durch und durch.

Provinzclown etwas hart. Allerdings nervt es mich auch gewaltig, dass er in den Medien wiederholt Dinge kommentiert, die intern geregelt werden sollten/müssen. Schiesspulver für die Revolverblätter Blick & NLZ, Professionalität geht anders...

Und was wenn der Blick das nur erfunden hat?

Der Blick hat also das Interview mit Fringer in der NLZ erfunden?
Das find ich jetzt doch ein bisschen gar hypothetisch.

Ehrlich gesagt keine Ahnung was in der NLZ steht, lese dieses Schundblatt nicht.

Aber in dem Fall wohl eher nicht erfunden .

Naja, Raven, Du stellst einfach nur Deine Meinung gegen meine. Von wegen Klugscheisser und so. Find's trotzdem lustig, welchen Aufwand Du dabei betreibst.

Freut mich sehr dir lustige momente zu verschaffen.
Hattest gestern wieder n harten tag?