FCL-Forum

Irgendwie überrascht das doch niemand, oder? Wussten doch alle, das da was i.o. ist. Da kommt sicher noch viel mehr raus, wartets nur ab. Oje ...

Radiohead hat geschrieben:Eine innerschweizerische Lösung wäre sicher das beste für den Verein, dann würde auch das Vetrauen der Öffentlichkeit in den FCL wieder kommen. Mit der Schmid Gruppe hat man ja bezüglich den Vetragsverlängerungen schon ein gutes Zeichen gesetzt.

Da bin ich Deiner Meinung. Ich frage mal: Warum hat es bis jetzt mit der NLZ nicht geklappt? Hat man da schon mal was probiert zu machen? Wenn ja: Warum hat es nicht geklappt? Oder könnte es noch klappen?

Die NLZ wäre ein toller Hauptsponsor aus meiner Sicht. Irgend jemand hat das hier im Forum glaub ich auch schon erwähnt.

Ich habe, was das Hauptsponsoring des FCL betrifft, zu wenig Mitverfolgung betrieben.

Kann mich jemand auf den neusten Stand bringen wo man schon vergeblich angezapft hat und wer aus Eurer Sicht für die Zukunft in Frage käme?

Weil auch sie nicht die Vergangenheit des FCLs sponsern wollen. Aus Hahns Geld wurde die Kaution für die zwei Scheiss-Jugos hinterlegt, glaub 200'000.-.

Ach ja, habe ich noch vergessen zu erwähnen:
Und wer glaubt dem FCL noch ......... ?

@ Gunner:

Du bist doch nur wütend, weil Du bei Quizphone nie den Wochenpreis über Fr. 500.-- gewonnen hast!!!

Bloss nicht wieder unsere Dorfzeitung als Hauptsponsor. Mir gefällt nämlich die unparteische Zusammenfassung, andererseits würden wir sowieso nur noch lesen wie toll die Mannschaft gekämpft hat, aber gegen den überirdisch spielenden Tabellenletzten Winterthur knapp und unverdient 3:1 verloren hat.

wäre schön wenn es den verantwortlichen mal gelingen würde, einen top-namen aus der region als hauptsponsor zu gewinnen.

schindler, suva, concordia, css , emmi etc.

NOISER hat geschrieben: emmi etc.

Gratis Energy drinks vor den Spielen für die Zuschauer!

@ Noiser:

Hast EICHHOF vergessen! Da würde ich glatt auch eine Namensänderung nach österreichischem Vorbild in Eichhof Luzern in Kauf nehmen...

Dir scheint entgangen zu sein, dass Alkohol- und Tabak-Werbung auf den Trikots von SFL-Klubs verboten ist...

STORM hat geschrieben:@ Gunner:

Du bist doch nur wütend, weil Du bei Quizphone nie den Wochenpreis über Fr. 500.-- gewonnen hast!!!

Woher weisst du wie hoch der Wochenpreis ist? Bist wohl selber ein Quizphone-Freak .......

NOISER hat geschrieben:wäre schön wenn es den verantwortlichen mal gelingen würde, einen top-namen aus der region als hauptsponsor zu gewinnen.

schindler, suva, concordia, css , emmi etc.

Den Ersten schlag dir gleich mal aus dem Kopf, die würden nie und nimmer dem FCL auch nur einen roten Rappen geben.

Eichhof kann ja ein alkoholfreies bier chartern und mit diesem werben (mit einer winzig kleinen aufschrift "alkoholfrei").. aber im stadion natürlich weiterhin lager!

Master hat geschrieben:Eichhof kann ja ein alkoholfreies bier chartern und mit diesem werben (mit einer winzig kleinen aufschrift "alkoholfrei").. aber im stadion natürlich weiterhin lager!

Im TV werben Sie ja auch für ein alkoholfreies Problem. Ich glaube nicht, dass es an dem scheitern würde (wobei ich nicht weiss, wie die Regeln des SFV diesbezüglich sind).

fcltippspiel.ch.vu hat geschrieben:alkoholfreies Problem

Sollte natürlich "alkoholfreies Bier" heissen...

@ Partyanimal:

Ich verweise auf den Eintrag von Master! Bin mir selbstverständlich im Klaren darüber, dass Alkohol zumindest zur Zeit nochverboten ist! 'EICHHOF LUZERN' wäre jedoch ein hübscher Name!


@ Gunner:

Warum denkst Du, dass Schindler dem FCL nix bezahlen wird? Insiderwissen?


@ Gunner zum zweiten:

Warum ich die Höhe des Quizphone Wochenpreises weiss: Ich weiss einfach alles!

Den mit der CSS könnt ihr Euch auch gleich abschminken...das Marketingbudget ist schon verplant....

Dieser Hahn - das arme, benachteiligte Kind - hat scheinbar eine recht begrenzte Auffassungsgabe. Noch jetzt fehlt auf der Seite mit den Gewinnern (die immer noch "aktualisiert" wird...) - http://www.quizphone.net/gewinner.asp - bei der Telefonnummer die Angabe, wieviel der Anruf kostet. Auch steht die Nummer auf jeder Seite im Titelbalken des Browsers - natürlich ohne Kosten-Information...

Mein Gratistipp an ihn: Er soll doch diese Dinge zuerst korrigieren, bevor er beim Bakom gegen den Entscheid rekurriert

fcltippspiel.ch.vu hat geschrieben:Dieser Hahn - das arme, benachteiligte Kind - hat scheinbar eine recht begrenzte Auffassungsgabe. Noch jetzt fehlt auf der Seite mit den Gewinnern (die immer noch "aktualisiert" wird...) - http://www.quizphone.net/gewinner.asp - bei der Telefonnummer die Angabe, wieviel der Anruf kostet. Auch steht die Nummer auf jeder Seite im Titelbalken des Browsers - natürlich ohne Kosten-Information...

Mein Gratistipp an ihn: Er soll doch diese Dinge zuerst korrigieren, bevor er beim Bakom gegen den Entscheid rekurriert

Naja, jetzt ists zu spät!! Er bekommt die Nummer eh nicht wieder...

NOISER hat geschrieben:wäre schön wenn es den verantwortlichen mal gelingen würde, einen top-namen aus der region als hauptsponsor zu gewinnen.

schindler, suva, concordia, css , emmi etc.

Ich täume auch immer von solchen Sponsoren...Aber mal ehrlich, welches dieser Unternehmen würde dies tun? Ich möchte auch nicht unbedingt mein Geld einem Verein geben, der von einem völlig unfähigen Vorstand geführt wird...