Verfasst: 20. Jun 2004, 11:04
Juhuuu, denn diese beiden wollen wir nicht!!!Garfield hat geschrieben:... Vorläufig kein Thema mehr DeNapoli, Tschouga
Seite 2 von 16
Verfasst: 20. Jun 2004, 11:09
Bei den Spielern die nicht verpflichtet werden sollen gehe ich mit dir einig. Allerdings überrascht mich etwas, welchhe Spieler du unbedingt bei FCL sehen möchtest.Garfield hat geschrieben: umbedingt verpflichten
Junger Holländischer Testspieler (Nr. 2), evtl. Fernando (Nr.4, gutes Auge und Stellungsspiel, aber auch langsam....), evtl. holländischer Sturmtank (ein Riese mit gutem Kopfballspiel und technisch ganz ordentlich)
nicht verpflichten
die übrigen Testspieler
Tschechischer und deutscher Stürmer, Südländischer Mittelfeldspieler (Nr.7)
Der rechte Aussenverteidiger ist nicht abgefallen, aber auch nicht aufgefallen. Für mich ist das nicht unbedingt eine Verstärkung. Wenn, dann höchstens ein Ergänzungspieler. Gerade Maric und Cicoria sind für mich etwa auf dem selben Level wie Neutimer (Das ist glaube ich sein Name, oder ?).
Fernando ist klar zu langsam. Neben Nidi verträgt es das einfach nicht. Übrigens hatte ich wieder meine helle Freude an Niederhäuser. Einfach imposant wenn gegen 100 Kilo anzubrausen kommen.
Hingegen der Sturmtank hat mir sehr gut gefallen. Da er keine Bälle erhalten hatte, liess er sich immer schön ins Mittelfeld zurückfallen und holte die Bälle. Für seine grösse war er schnell und, wie angeführt hast, besitzt er eine ganz gute Technik. Er war jedenfalls ein stetiger Gefahrenherd. Gerade als Ersatz für Cenci kann ich mir diesen Spieler sehr gut vorstellen.
Verfasst: 20. Jun 2004, 13:35
Der Sturmtank hatte glaub ich die Nr. 9Garfield hat geschrieben:FCL - Winterthur 4:1
umbedingt verpflichten
Junger Holländischer Testspieler (Nr. 2), evtl. Fernando (Nr.4, gutes Auge und Stellungsspiel, aber auch langsam....), evtl. holländischer Sturmtank (ein Riese mit gutem Kopfballspiel und technisch ganz ordentlich)
[/i]
Verfasst: 20. Jun 2004, 13:44
Der Sturmtank hatte glaub ich die Nr. 9.Garfield hat geschrieben:FCL - Winterthur 4:1
umbedingt verpflichten
Junger Holländischer Testspieler (Nr. 2), evtl. Fernando (Nr.4, gutes Auge und Stellungsspiel, aber auch langsam....), evtl. holländischer Sturmtank (ein Riese mit gutem Kopfballspiel und technisch ganz ordentlich)
Das Spiel war ordentlich. Der FCL zeigte gute Ansätze. Wobei ich mir nicht sicher bin wie Winti aufgetreten ist (Besetzung). Habe mich nur auf den FCL konzentriert.
Leider muss ich Dich aus meiner Sicht ein wenig korrigieren Garfield. Der Sturmtank mit eben dieser Nr. 9 war wie Du schreibst sehr Kopfballstark aber seine Technick schätze ich nicht nur "ganz ordentlich" sondern schon "gut" ein. Soweit ich mich erinnern mag spielte dieser kein einziger Fehlpass. Seine Kopfbälle würden in der neuen Saison manchem Torhüter sorge bereiten. Mann. Die Flügel mussten die Bälle nur hoch reinschlagen. Der "Tank" holte alles. Ja gut "fast" alles. Doch, den muss man verpflichten. Uebrigens spielte dieser zwei- dreimal einen ganz überraschenden Pass, mit dem niemand gerechnet hat. Und siehe da: Winti kam dem Schachmatt gleich. Der "Tank" überzeugte mich...
Verfasst: 20. Jun 2004, 14:27
Ich glaube Nooteumer oder irgendsowas. Für mich hat er am meisten überzeugt. Schnell, wendig, aufsässig und technisch stark. Sorry, aber Maric kann da nicht mithalten.Mr.X hat geschrieben:Der rechte Aussenverteidiger ist nicht abgefallen, aber auch nicht aufgefallen. Für mich ist das nicht unbedingt eine Verstärkung. Wenn, dann höchstens ein Ergänzungspieler. Gerade Maric und Cicoria sind für mich etwa auf dem selben Level wie Neutimer (Das ist glaube ich sein Name, oder ?).
Verfasst: 20. Jun 2004, 22:00
z.b.?Garfield hat geschrieben:zur Uebersicht:
19.6 1300Uhr in Schötz gegen Winti
26.6 1700Uhr in Baden
03.7 1530Uhr in Ibach gegen GC
06.7 1800Uhr in Grenchen (Vorspiel zum Uhrencup)
07.7 1900Uhr in Oerlikon
10.7 in Vaduz
17.7 in Basel gegen Concordia
21.7 2030Uhr in Kriens gegen Nürnberg (Aqua Nova Cup)
23.7 in Kriens (Aqua Nova Cup)
24.7 in Buochs
Da sind doch ein paar nette Spiele dabei.
Verfasst: 20. Jun 2004, 23:22
Wieso diese Jahr nicht gegen Effretikon?
Verfasst: 21. Jun 2004, 03:54
Möchte schon lange mal gegen den FC Wiesendangen spielen!!!!!
Verfasst: 21. Jun 2004, 12:34
Das Testspiel vom 26.6.04 gegen den FC Baden findet nicht wie angekündigt im Stadion Esp, sondern auf der Sportanlage "Kleine Kreuzzelg" in Mellingen/AG statt!
Verfasst: 21. Jun 2004, 12:50
Hmmm. ein neuer Ground, schade dass ich nicht dabei sein kann...PSG hat geschrieben:Das Testspiel vom 26.6.04 gegen den FC Baden findet nicht wie angekündigt im Stadion Esp, sondern auf der Sportanlage "Kleine Kreuzzelg" in Mellingen/AG statt!
Verfasst: 21. Jun 2004, 15:39
altstadtfest?
Verfasst: 21. Jun 2004, 15:50
nöö, nöö, das wäre verzichtbar...gabor gerstenmair hat geschrieben:altstadtfest?
Verfasst: 26. Jun 2004, 19:06
Der FCL gewinnt gegen den FC Baden mit 1-0!
Verfasst: 26. Jun 2004, 19:07
wer schoss das tor?
Verfasst: 26. Jun 2004, 22:50
FCBFANS.ch hat geschrieben:
26.06.04 - Baden - Luzern 0 - 1
Gerade mal 60 - 70 Zuschauer pilgerten an diesem Samstagnachmittag in die Kleine Kreuzzelg nach Mellingen, um den FC. Baden beim ersten Testspiel auf heimischen Boden zu sehen.
Darunter auch eine Wagenbesatzung aus Luzern mit Käptn Tanzbär, Noiser & Co. Während die LU es vorzogen die erste Halbzeit in der Kneipe zu verbringen, konzentrierten wir uns aufs Spiel und schmetterten diverse Schlachtrufe durch die Gegend.
In der zweiten Halbzeit kommunizierten wir dass mir den Luzerner und schafften es auch gemeinsam nicht rauszufinden, woher die Bezeichnung " Katzensstrecker " genau stammt.
Das Spiel war dann schon viel besser, als das, was wir am Donnerstag zu sehen bekamen. Das Gerüst der Mannschaft scheint zusammen zu bleiben, was einiges für die Zukunft verspricht.
Im Anschluss an das Spiel ging es einmal mehr zu einer unserer Grillpartys.
Fazit : Warum um Himmels willen streckt man Katzen und Rathinio wäre wohl besser in China geblieben.
Verfasst: 26. Jun 2004, 23:00
Wird jemand schlauer damit???
Verfasst: 26. Jun 2004, 23:03
Wird jemand schlauer damit???
Verfasst: 26. Jun 2004, 23:33
Auf jede Fälle schlauer als mit deinen scheiss Beiträgen! Verpisse dich doch aus dem Forum! Du mit deinem "Insiderwissen" müsstest doch deine Infos schon längst erhalten habenFabian76 hat geschrieben:Wird jemand schlauer damit???
....so jetzt aber of Lozärn....
Verfasst: 26. Jun 2004, 23:37
Ok werde nichts mehr sagen.Bill Shankly hat geschrieben:Auf jede Fälle schlauer als mit deinen scheiss Beiträgen! Verpisse dich doch aus dem Forum! Du mit deinem "Insiderwissen" müsstest doch deine Infos schon längst erhalten habenFabian76 hat geschrieben:Wird jemand schlauer damit???
....so jetzt aber of Lozärn....
Ihr werde ja hier behandelt wie ein Dreck.
Das finde ich so miss von euch aber eben.
Verfasst: 27. Jun 2004, 01:05
Du findest es mies?
Geh zu deiner Mama!