FCL-Forum

alain sutter mit seinem fast endlosem geschwafel

Tja, ARD .....

Baslerstab_reloaded hat geschrieben:grossleinwände verbunden mit sf und all den gloryhunters, welche nicht im traum daran denken würden auch mal ein spiel gegen die färöer o.ä. im stadion zu besuchen, dann aber rennen wenn es gegen frankreich bzw. türkei geht...

hier gross rumheulen aber selber wohl nicht mal auf den färöer inseln gewesen....

Frizzel hat geschrieben: hier gross rumheulen aber selber wohl nicht mal auf den färöer inseln gewesen....

nö war ich nicht. ging ja auch eher ums heimspiel. ich, mein bleifreies bier und ca. 13'000 andere nasen im joggeli... wo waren da die glörihönters?

die fast-allesfahrer wurden kartenmässig genügend eingedeckt, das war die hauptsache. ob dann noch 39'600 weitere mitfahren oder nicht, kann uns völlig egal sein. das gilt für sämtliche vereine UND die nationalmannschaft.

Wer den Beni Kommentar nicht mag; War CH-Frankreich in der Schüür (ja, das gibt es) Das Spiel wurde von Stadtpräsident Urs W. Studer und Stadtrat Ruedi Meier kommentiert... ganz amüsante Sache... wusste gar nicht dass unser Stapi so fluchen kann...

Hach bin ich froh, hab ich die Russen. Die sind viel die geileren Kommentatoren... ausser Ivanov pfeift... (wobei ich denke, dass die Schweizer bei ihrem Schiri auch parteiisch waeren...)

g.love hat geschrieben:

Gunner hat geschrieben:Mein Gott, wer schaut schon Fussball auf dem SF??? Heult doch!!!

Schweizer Nati ist Pflicht auf SF2!

Ach ja mit Super SF Logik à la: "Henry kennt Senderos und weiss genau wie er ihn umspielen muss..." *Turnherrstimme*

Scheiss Ruefer und Sutter
Wyler hat auch nicht grosse Ahnung
Thurnheer leider immer noch der "Beste".
16:9 Format spricht auch gegen SF
ARD oder ZDF

tschounes hat geschrieben: Thurnheer leider immer noch der "Beste".

Thurnheer war mal gut! doch jetzt ist er zu alt! hat viel zu viele versprecher

adidas1990 hat geschrieben:

tschounes hat geschrieben: Thurnheer leider immer noch der "Beste".

Thurnheer war mal gut! doch jetzt ist er zu alt! hat viel zu viele versprecher

lieber ein paar versprecher als ein scheiss lallen

FCL20 hat geschrieben:

adidas1990 hat geschrieben:

tschounes hat geschrieben: Thurnheer leider immer noch der "Beste".

Thurnheer war mal gut! doch jetzt ist er zu alt! hat viel zu viele versprecher

lieber ein paar versprecher als ein scheiss lallen

Thurnheer macht beides!

Thurnheer = Arschloch, Baschi = Dorftrottel, Gimma = ab nach *Selbstzensur*!

WB hat geschrieben:Thurnheer = Arschloch, Baschi = Dorftrottel, Gimma = ab nach *Selbstzensur*!

*unterschreib*

Chris Climax hat geschrieben:

WB hat geschrieben:Thurnheer = Arschloch, Baschi = Dorftrottel, Gimma = ab nach *Selbstzensur*!

*unterschreib*

Schaltet doch um *Undercoverstimme*

was habt ihr alle gegen rufer? meiner meinung nach hat der eindeutig höchsten unterhaltungswert. benny hat seit ein paar jahren bereits nachgelassen, ist aber immer noch auszuhalten. ganz übel finde ich den oberlangweiler wyler - den sollte man in die wüste schicken. der andere dani - na ja, ok.... ansonsten: im ard günther netzer - noch immer ungeschlagen. schade kommentiert er nicht live!

Bis Ruefer gestern gemerkt hat, dass Valdez schon bei Dortmund unterschrieben hat... Übel...

Machts besser wenn's euch nicht passt oder schaut die Spiele ohne Ton. Mein Gott!

Tanzbär hat geschrieben:Machts besser wenn's euch nicht passt oder schaut die Spiele ohne Ton. Mein Gott!

ok

wieso sollen wir's besser machen? ist es unser beruf!? von mir wird beim arbeiten schliesslich auch anständige arbeit verlangt..

ja ok, ton abschalten oder senderwechseln ist immer noch die alternative..