Seite 2 von 4
Verfasst: 2. Feb 2003, 21:35
von Sparwasser
BLUE WHITE LIONS hat geschrieben:@ Mafioso
meine Aussage stimmt habe es im Blick gelesen.
Du machst den Wahrheitsgehalt Deiner Aussage ausgerechnet vom Blick abhängig?...Lachkrampf lass nach!!!
Sorry, ich krieg' mich gleich wieder ein...
Verfasst: 2. Feb 2003, 21:40
von Tanzbär
Die Aussage von BWL stimmt.
Wir waren vor Ort und haben unseren FCL auch in Basel nicht hängen lassen....

Verfasst: 2. Feb 2003, 21:44
von Sparwasser
Jaja, tut mir leid. Hat mehr mit meiner Beziehung zum Blick zu tun, als an BWLs Glaubwürdigkeit.
Hat Cenci eigentlich gespielt?
Verfasst: 2. Feb 2003, 21:46
von Fussball Mafiosi
Komisch

Ich lese jeden Tag die Fussball Seite vom Blick und da stand nie etwas davon, dass alle 5 Tore in den ersten 30 Minuten passierten.

Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Vielleicht kann uns Tanzbär eine Antwort geben, ob es stimmt oder ob es nicht stimmt, er war ja den Match schauen oder

Verfasst: 2. Feb 2003, 21:48
von Fussball Mafiosi
Verdammt

Kam zu spät, war nicht absicht.
Verfasst: 3. Feb 2003, 10:34
von Gody
Auch wenn das Terrain grottenschlecht war. Das Resultat sollte doch nachdenklich stimmen.
Dieses Resultat stimmt mich gar nicht positiv. Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Die Mannschaft muss ab dem 1. Spiel in Form sein. Das ist meine Hoffnung. Nur Siege in Testspielen geben Mut, Niederlagen verunsichern auch da!!!!!!!!
Verfasst: 3. Feb 2003, 11:09
von Gunner
Blöde Ausreden, Rasen war schlecht. Die Manschaft war schlecht, wäre ehrlicher. Wenn man bedenkt, dass sich Thun praktisch nicht verstärkt hat ....... Aua, dass wir heiter. Jetzt sollte jedem die Augen aufgegangen sein ....... für Luzern sieht es nicht gut aus ....... Fakt.
Verfasst: 3. Feb 2003, 11:09
von Shaggy Alias
Kann mich deiner Meinung nur anschliessen. Als ich im TXT das Resultat sah war ich platt.
Angst macht sich breit....
Verfasst: 3. Feb 2003, 11:18
von NOISER
Ach was, hört doch mal auf diese Testspiele überzuwerten. War es nicht bisher so, dass man in der Vorbereitung nahezu alle Spiele gewonnen hat, aber in der Meisterschaft bös abstürzte?
Für mich ein gutes Omen!
Verfasst: 3. Feb 2003, 11:21
von NOISER
PS: Gestern im SoBli gelesen: DJ Bobo ist bekennender Anhänger des FCL's...
Weiss nicht wies euch geht, doch ich habe den Armleuchter 1. noch nie auf der Allmend gesehen und 2. hätte er doch gerade als es dem Club Scheisse ging etwas bewegen können!
Verfasst: 3. Feb 2003, 11:23
von Gunner
Ja, klar. Lieber jetzt verlieren als wenn es um die Wurst geht.
Aber gegen Thun mit 4:1 .... da bleibt schon ein fahler Nachgeschmack.
Ich bin der Meinung, dass man nicht alles auf die leichte Schulter nehmen muss. Ich will nicht jedes Jahr ein Derby ........ brrrrrrr.
Verfasst: 3. Feb 2003, 12:19
von Sparwasser
@ Tanzbär
Hat nun Cenci gespielt? Wenn ja: Wie?
Verfasst: 3. Feb 2003, 13:44
von Tanzbär
@Jürgen Sparwasser
Sorry für die Verspätung.
Cenci hat nicht gespielt.
Gianpietri hat gespielt, aber das ziemlich dürftig. Ist jedenfalls nicht sehr aufgefallen.
Doch eins bleibt zu sagen, das Terrain und die Wetterverhältnisse (Kälte und Schneetreiben) waren wirklich übel!
Doch wie auch schon geschrieben wurde: Die Verhältnisse waren für beide gleich, und gegen Thun sollte man nun wirklich nicht verlieren....
Verfasst: 3. Feb 2003, 14:22
von Gody
Aus meiner Sicht auch falch Tanzbär.
Gegen Thun kann man schon verlieren, - haben das in der Quali ja bewiesen - nur die Art und Weise oder die Höhe ist das was in der Vorbereitung zählt. Nicht anderes!!
Verfasst: 3. Feb 2003, 14:56
von Tanzbär
@Gody
Wenn ich sehe wie der FCL gegen Thun verloren hat dann macht mir das Sorgen!
Die Mannschaft hat keine Gegenwehr gezeigt.
Der Thuner Sieg hätte noch viel höher ausfallen können. Ein Tor wurde aberkannt und zwei mal trafen die Thuner die Torumrandung....
Verfasst: 3. Feb 2003, 15:10
von Big Slide
Gunner hat geschrieben:Die Manschaft war schlecht, wäre ehrlicher. Wenn man bedenkt, dass sich Thun praktisch nicht verstärkt hat .......
Ich habe etwas Mühe mit solchen Aussagen. Tatsache ist, dass der FC Thun 3. der Quali ist und so "Namhafte" wie YB, FCZ, Servette hinter sich gelassen hat. Warum tun denn alle so, wie wenn ihnen dieser 3. Platz geschenkt worden wäre und nicht auch auf Leistung beruht? Villeicht hat der FC Thun gar keinen Verstärkungsbedarf nach der Ueberlegung: gegen oben geht eh nix und die unten haben wir trotzdem im Sack!

Verfasst: 3. Feb 2003, 15:58
von Gunner
Lieber Big Slide
Damit wollte ich Thun nicht schlecht machen. Eigentlich wollte ich den FCL schlecht machen. Wenn man sogenannte "Verstärkungen" einkauft und dann noch schlechter spielt als in der Quali, dann muss man sich schon fragen, oder? Der FCL müsste doch Thun fast ebenbürtig sein mit seinen Supereinkäufen, oder irre ich mich da?
Aber eben, 4 Tore, 2 mal Alu und 1ns nicht gegeben.
Würde anderst darüber denken, wenn es 4:3 ausgegangen währe.
Verfasst: 3. Feb 2003, 16:39
von Shaggy Alias
@NOISER
Kann ich daraus schliessen das Penaltypunkt das Synonym für DJ BoBo ist?

Verfasst: 3. Feb 2003, 17:35
von Master
weisst Du ja nicht, vielleicht hat er die ganze zeit gePRAYt!?

Verfasst: 3. Feb 2003, 17:57
von siaMesix
Zudem hat der FCL am morgen noch ein hartes training gehabt. (was wohl hart beim FCL ist)