FCL-Forum

John Maynard hat geschrieben:Sehe den Sinn nicht an dieser Initiative...
Wegen paar Schiessunfälle oder auch Selbstmorde müssen ALLE ihr Gewehr abgeben? (Die die es nicht zuhause behalten wollen haben oder hatten ja die Chance die Flinte einzubunkern...)
Sollen wegen paar Rasern jetzt auch alle Autos eingebunkert werden?

SP macht sich momentan schon bitzeli lächerlich...

meine meinung...

zudem habe ich keinen bock, immer vor dem obligatorischen ins zeugshaus zu fahren, waffe zu holen, schnell käpslen, dann wieder zum zeughaus...

und beim wk genau das gleiche???

danke ich verzichte...

Legia hat geschrieben:Dann schafft endlich die SBB ab. Dann kann niemand mehr vor den Zug hüpfen. Ist ja lebensgefährlich diese Eisenbahn

Fordere dass man etwas gegen die gemeingefährlichen Kugelschreiber tut. Pro Jahr sterben weltweit mehr Menschen durch Kugelschreiber als durch Terroranschläge!

http://www.zeit.de/2010/50/Martenstein

dragao hat geschrieben:
Heiri hat geschrieben:Kann mir jemand erklären wozu man zuhause eine Waffe braucht, wenn man nicht als Schütze in einem Verein ist?

Zeichen vom Vertrauen des Vaterlandes!

ach erst später gesehen...höi AL

John Maynard hat geschrieben:
dragao hat geschrieben:
Heiri hat geschrieben:Kann mir jemand erklären wozu man zuhause eine Waffe braucht, wenn man nicht als Schütze in einem Verein ist?
Zeichen vom Vertrauen des Vaterlandes!

John Maynard hat geschrieben:
dragao hat geschrieben:
Heiri hat geschrieben:Kann mir jemand erklären wozu man zuhause eine Waffe braucht, wenn man nicht als Schütze in einem Verein ist?
Zeichen vom Vertrauen des Vaterlandes!

wenn dies dein Einziges Argument, respektive die einzige Antwort auf meine Frage ist, dann weiss ich nun was ich abstimme.

Legia hat geschrieben:
Camel hat geschrieben:
Legia hat geschrieben:Denke jeder hat das Recht sein Leben und das Leben seiner Familie zu beschützen. Und das kann man schlecht mit einem Suppenlöffel machen oder?
Stürmen bewaffnete Truppen in dein Haus?
Auch schon von gewaltbereiten, psychopathischen Einbrechern gehört?

Bis du deine Knarre hervorgeholt hast, ists wohl zu spät. Ausser du hast Bleispritze geladen auf dem Nachttischli, was wiederum bitzli gefährlich ist, falls du Kinder in der Hütte hast.

Heiri hat geschrieben:
John Maynard hat geschrieben:
dragao hat geschrieben:
Zeichen vom Vertrauen des Vaterlandes!
wenn dies dein Einziges Argument, respektive die einzige Antwort auf meine Frage ist, dann weiss ich nun was ich abstimme.

Mein Gott alle die die Flinte nicht zuhause wollen, können sie ja abgeben...WO ist dann euer Problem?

John Maynard hat geschrieben:
Heiri hat geschrieben:
John Maynard hat geschrieben: Zeichen vom Vertrauen des Vaterlandes!
wenn dies dein Einziges Argument, respektive die einzige Antwort auf meine Frage ist, dann weiss ich nun was ich abstimme.
Mein Gott alle die die Flinte nicht zuhause wollen, können sie ja abgeben...WO ist dann euer Problem?

dann sag doch endlich auch nach dem 568 mal auffordern ein klares contra, als das zeiches des vaterlandes.....

mit dem vergleich, man kann ja auch die autos abschaffen wegen den x verkehrstoten, kann man gleich abfahren.

sinn und zweck des autos= menschen zu transportieren
sinn und zweck einer waffe= menschen zu töten

Sputnik hat geschrieben:mit dem vergleich, man kann ja auch die autos abschaffen wegen den x verkehrstoten, kann man gleich abfahren.

sinn und zweck des autos= menschen zu transportieren
sinn und zweck einer waffe= menschen zu töten

DANKE

Das mit dem Selbstmord ist glaubs lächerlichstes das ich je gehört habe. Wer sich umbringen will, findet auch ne andere Variante!

hässig-AL hat geschrieben:
Sputnik hat geschrieben:mit dem vergleich, man kann ja auch die autos abschaffen wegen den x verkehrstoten, kann man gleich abfahren.

sinn und zweck des autos= menschen zu transportieren
sinn und zweck einer waffe= menschen zu töten
DANKE

AL, sags dir dann wieder wenn den nächsten Bündern Sommerbock am vertilgen bist

John Maynard hat geschrieben:
Heiri hat geschrieben:
John Maynard hat geschrieben: Zeichen vom Vertrauen des Vaterlandes!
wenn dies dein Einziges Argument, respektive die einzige Antwort auf meine Frage ist, dann weiss ich nun was ich abstimme.
Mein Gott alle die die Flinte nicht zuhause wollen, können sie ja abgeben...WO ist dann euer Problem?

Frage immer noch nicht beantwortet.

Klarstes, uneingeschränktestes (mein Wort) Ja von mir seit der Armee-Abschaffungsinitiative

John Maynard hat geschrieben:
hässig-AL hat geschrieben:
Sputnik hat geschrieben:mit dem vergleich, man kann ja auch die autos abschaffen wegen den x verkehrstoten, kann man gleich abfahren.

sinn und zweck des autos= menschen zu transportieren
sinn und zweck einer waffe= menschen zu töten
DANKE
AL, sags dann wieder wenn den nächsten Bündern Sommerbock am vertilgen bist

ODER DU HAST EINFACH KEINE BESSERE ARGUMENTE

Klares Nein! Meine Meinung dazu:
Was tut es zur Sache, ob man jetzt das Gewehr, nebst dem ganzen Militärgerümpel, auch noch im Esterich oder im Keller verstauen muss??!! Das es ein paar wenige tödliche Unfälle mit dem Sturmgewehr gegeben hat und man deswegen die Knarre nicht mehr nach Hause nehmen soll ist nicht nachvollziehbar!
Ein Soldat ohne Waffe ist wie eine Mehlsuppe ohne Käse...

Pendergast hat geschrieben:
Heiri hat geschrieben:Kann mir jemand erklären wozu man zuhause eine Waffe braucht, wenn man nicht als Schütze in einem Verein ist?
fürs Obligatorische. Wobei das ja auch in den WK's geknallt werden könnte.

Legia hat geschrieben:
Camel hat geschrieben:
Legia hat geschrieben:Denke jeder hat das Recht sein Leben und das Leben seiner Familie zu beschützen. Und das kann man schlecht mit einem Suppenlöffel machen oder?
Stürmen bewaffnete Truppen in dein Haus?
Auch schon von gewaltbereiten, psychopathischen Einbrechern gehört?

Auch schon von gewaltbereiten, psychopathischen Hausbesitzern gehört?

John Maynard hat geschrieben:Mein Gott alle die die Flinte nicht zuhause wollen, können sie ja abgeben...WO ist dann euer Problem?

FCL-Forum

Waffeninitiative