FCL-Forum

Jetzt kommts für die Schweiz aber bitter. Frei kann das Spucken zwar nicht eindeutig nachgewiesen werden, aber es dürfte möglicherweise eine Sperre folgen. Ich kann dies nicht verstehen. Hätte Frei wirklich anders eingeschätzt. Die Schweiz schlägt sich selber. Zuerst Vogel, dann der unsägliche Haas und jetzt auch noch Idol Frei. Wenn jetzt auch noch Wuschu durchdrehen würde, müsste ich meine Sympathien definitiv neu überdenken.....

Garfield hat geschrieben:Jetzt kommts für die Schweiz aber bitter. Frei kann das Spucken zwar nicht eindeutig nachgewiesen werden, aber es dürfte möglicherweise eine Sperre folgen. Ich kann dies nicht verstehen. Hätte Frei wirklich anders eingeschätzt. Die Schweiz schlägt sich selber. Zuerst Vogel, dann der unsägliche Haas und jetzt auch noch Idol Frei. Wenn jetzt auch noch Wuschu durchdrehen würde, müsste ich meine Sympathien definitiv neu überdenken.....

Wir haben ja ansonsten noch Stiel!
Aber Freis aktion sah wirklich nicht nach einem unschönen französischen Wort aus. Denke nicht dass man sich nach einem Wort den Hals abwischen muss!

@frizzel
Frei hat whs eine nasse Aussprache.....

Frizzel hat geschrieben:Aber Freis aktion sah wirklich nicht nach einem unschönen französischen Wort aus.

http://www.blick.ch/PB2G/PB2GA/pb2ga.htm?snr=72384 hat geschrieben: «Ich habe Gerrard nicht angespuckt. Ich habe ihn lediglich als Hure beschimpft», so der Stürmer zu Blick.

Ich kenne mich ja mit den UEFA-Reglementen nicht aus, aber: Wenn er sowas zugibt, müsste er dann nicht schon deswegen gesperrt werden...?! Ist doch auch eine Unsportlichkeit, genau wie das Spucken.

Gruss,
Dani

PS: Wieso man einen Mann als Hure beschimpft, ist mir auch relativ unklar...

fcltippspiel.ch.vu hat geschrieben: PS: Wieso man einen Mann als Hure beschimpft, ist mir auch relativ unklar...

Das hat was mit der Gleichberechtigung der Geschlechter zu tun!

ach ja, hat jemand von euch heute den blick gelesen?

dort steht dass köbi, äh... herr kuhn stiel durch zuberbühler ersetzen soll... was ist dass denn für ne kackscheisse? Stiel hat kein tor bekommen welches zubi nicht auch bekommen hätte. Mein Gott hasse ich diese "Zeitung".

.... aber lesen tust du sie halt doch.

gabor gerstenmair hat geschrieben:.... aber lesen tust du sie halt doch.

jep... ich würde mal sagen: HASSLIEBE!

ZUBI......da kann ich nur lachen

Frei soll nur gesperrt werden, falls er diesen Ausdruck oder auch eine Spuckattacke verüben haben sollte
So was gehört sich einfach nicht auf den Fussballplatz Darum finde ich es auch völlig richtig, dass Totti eine so "hohe" Strafe bekommen hat!

Bierdose hat geschrieben:Frei soll nur gesperrt werden, falls er diesen Ausdruck oder auch eine Spuckattacke verüben haben sollte
So was gehört sich einfach nicht auf den Fussballplatz Darum finde ich es auch völlig richtig, dass Totti eine so "hohe" Strafe bekommen hat!

Einerseits, klar, es gehört nicht auf den Fussballplatz, anderseits aber, sind es genau die Emotionen, die den Fussballprägen. Die Spieler auf diesem Level sind so hoch motiviert, werden psychisch noch aufgepuscht. Dann kommt plötzlich so ein sch. Engl. und rammt dich völlig unnötigerweise voll von hinten. Erlich gesagt, ich wäre auch nicht cool geblieben.

Totti wurde 3 Spiele gesperrt, dann soll Frei nun auch 3 Spiele gesperrt werden!! Das wäre nichts anderes als Richtig!!! Basta

naja, spucken ist unterste schublade...
aber ich finde man kann jemanden nicht wegen beleidigungen sperren. ich möchte ja nicht wissen wie oft solche wörter wie sie frei angeblich benutzt hat auf während einem spiel ausgesprochen werden.

Tegeränte hat geschrieben:Totti wurde 3 Spiele gesperrt, dann soll Frei nun auch 3 Spiele gesperrt werden!! Das wäre nichts anderes als Richtig!!! Basta

naja, die Beweisbilder sind schon nicht ganz gleich belastend...

Frizzel hat geschrieben:

Tegeränte hat geschrieben:Totti wurde 3 Spiele gesperrt, dann soll Frei nun auch 3 Spiele gesperrt werden!! Das wäre nichts anderes als Richtig!!! Basta

naja, die Beweisbilder sind schon nicht ganz gleich belastend...

Schon nicht, aber doch ziemlich eindeutig (finde ich)!

allerdings, auch für mich sehen die bilder ziemlich eindeutig aus..ausser er hat eine extrem feuchte aussprache..ansonsten wischt sich gerrard nicht einfach als reflex den hals ab..

mike hat geschrieben:allerdings, auch für mich sehen die bilder ziemlich eindeutig aus..ausser er hat eine extrem feuchte aussprache..ansonsten wischt sich gerrard nicht einfach als reflex den hals ab..

hat schon was... doch sehen wir die sache positiv, so haben wir wenigstens bei der nächsten chriesi-spuck-wm einen titel aspiranten!

Phil Danker hat geschrieben:Einerseits, klar, es gehört nicht auf den Fussballplatz, anderseits aber, sind es genau die Emotionen, die den Fussballprägen. Die Spieler auf diesem Level sind so hoch motiviert, werden psychisch noch aufgepuscht. Dann kommt plötzlich so ein sch. Engl. und rammt dich völlig unnötigerweise voll von hinten. Erlich gesagt, ich wäre auch nicht cool geblieben.

Auch wenn Emotionen den Fussball prägen sollten, ist eine solche Aktion NICHT zu entschuldigen und dafür soll man büssen!

Sensationell! Lettland erkämpft sich gegen die Deutschen ein 0:0! Mehr noch, eigentlich hätte es noch einen Penalty für die Letten geben sollen!

Frizzel hat geschrieben:Sensationell! Lettland erkämpft sich gegen die Deutschen ein 0:0! Mehr noch, eigentlich hätte es noch einen Penalty für die Letten geben sollen!

Von mir aus gesehen waren es 2 Penaltys, nämlich auch das in der ersten Halbzeit war ein Penalty!!!