Seite 11 von 11

Verfasst: 25. Jul 2005, 18:15
von Gunner
Ich glaubs nicht so recht.
Dann währe ja noch mehr Geld zur Verfügung um eine schlagkräftige Mannschaft zusammenzusetzen.
Irgendwas stinkt wieder gewalltig zum Himmel!

Verfasst: 25. Jul 2005, 18:17
von Emmi
Mein Vorschlag: Der soll doch jetzt nochmals 400 000.-- Sponsern, dann könnten wir Kuhl übernehmen :twisted: .

Verfasst: 25. Jul 2005, 18:17
von Gunner
Emmi hat geschrieben:Mein Vorschlag: Der soll doch jetzt nochmals 400 000.-- Sponsern, dann könnten wir Kuhl übernehmen :twisted: .
Ja sicher, als ob Kuhl das Geld wert währe .... :roll:

Verfasst: 25. Jul 2005, 18:28
von Emmi
Darum soll er ja zahlen und nicht der FCL. Um seinen Bock wieder gutzumachen. Im Ernst; ich hoffe einfach, dass der FCL nicht für seinen Lohn aufkommen muss (wenn Kuhl einem anderen Verein gehört, muss doch dieser für den Lohn aufkommen?? ) Ansonsten? Nicht schon wieder... . Und dann soll Natale schauen, das er eine Lösung findet!! Wie soll der FCL je in Positive Zahlen kommen, wenn immer wieder so gewurstelt wird??

Verfasst: 25. Jul 2005, 18:30
von Emmi
Ähm da hab ich noch eine Frage: Kuhl sagte doch letzte Woche, dass er seinen Anwalt für die Sache einschalten werde. Das versteh ich nicht; was gibts da gross zu analysieren? Weiss da jemand, was Kuhl sich davon erhofft?

Verfasst: 26. Jul 2005, 01:25
von Gelöscht
Mr.X hat geschrieben:Garfield, der FC Wohlen hat ein dreimal kleineres Budget, schloss letzte Saison auf Platz 15 ab. Der FCL sollte mit seinem Budget ein solchen Club problemlos vom Platz fegen können. Da gibt es kein wenn und aber. Bei diesen Verhältnissen lasse ich einfach keine Ausreden mehr gelten.

Die Mannschaft war nicht in der Lage Wohlen in die Knie zu zwingen. Das ist die Tatsache und danach hat man sich auch zu richten.
Nur ist bei Wohlen mit Erlacher ein toptrainer am Werk. Er ist Tacktisch extrem stark. Wohl einer der meist unterschätzten Trainer der Schweiz.

Verfasst: 26. Jul 2005, 20:06
von Emmi
Und beim FCL mit Van Eck der meist überschätzte?? :?

Verfasst: 26. Jul 2005, 20:29
von Radiohead
van Eck wird nicht überschätzt. Für die Vereinsleitung ist er einfach eine konstengünstige Alternative und die Fans finden ihn halt "eh gäile siech" (super :roll: )

Verfasst: 26. Jul 2005, 20:40
von Emmi
Ja Kostengünstig is er ja... . Hmm wobei wenn ich mir recht überlege; mit der Mannschaft der letzten Saison währe der Aufstieg mit einem besseren Trainer möglich gewesen... . Und bei den Fans ein "geiler Siech"? Naja die Lager sind gepalten... .

Wenn ich sehe das sich ein FC Wohlen sowie auch Bellinzona schon recht gute Trainer leisten können, währe hier doch auch mehr möglich?

Verfasst: 26. Jul 2005, 20:42
von Master
die haben alle KEINE PROFITEAMS!

Verfasst: 26. Jul 2005, 20:48
von Emmi
Ja klar, aber auch ein vielfach kleineres Budget. Wir haben ein Profiteam und dieser Trainer?

Verfasst: 26. Jul 2005, 20:49
von Master
dann zahl nen neuen! solltest vielleicht mal aufhören pyro zu zünden und nach dem spiel immer zu pöbeln!

Verfasst: 26. Jul 2005, 20:54
von Wiesel
Master hat geschrieben:dann zahl nen neuen! solltest vielleicht mal aufhören pyro zu zünden und nach dem spiel immer zu pöbeln!
Früher waren deine Beiträge aber auch kritischer...

Verfasst: 26. Jul 2005, 20:56
von Emmi
Hallo?? Ich war mit der Leistung der Mannschaft nach dem Spiel echt zufrieden. Wann soll ich gepöpelt haben?? Und was soll denn das mit dem neuen Zahlen? RVE arbeitet doch auch nicht gratis? Und mit ihm wurde in der Pause der Vertrag verlängert? Wenn Du für ihn bist, dann sags doch. Ich schreib einfach das, was ich empfinde und denke.

Verfasst: 26. Jul 2005, 21:05
von Master
gratis ist er nicht, aber bestimmt nicht teurer als ein top trainer!

und ansonsten einfach den trainer zu finden, der so gut zum verein und team passt wie ein Latour zu Thun oder ein Geni zu Kickers ( :wink: ) ist alles andere als leicht! vorallem, wenn man FC Luzern heisst und jedes jahr unter ziemlichen druck steht (und die mittel trotzdem nicht mehr werden) im gegensatz zu Wohlen, Baden, kriens, Meyrin etc. etc. etc., wo jeder punkt in der liga ein erfolg ist, man nebenbei noch seinem beruf nach gehen und einfach aus freude am fussball arbeiten kann.. ohne blick, radio pilatus, nlz und tausenden von besserwissenden hobby-cheftrainer im rücken!

Verfasst: 26. Jul 2005, 21:14
von Emmi
Ja Master, das sehe ich schon auch so. Und es ist auch sehr einfach, einen Trainer zu kritisieren. Also ich hör auf zu pöbeln und sag einfach: RVE hat mich in der letzten Saison nicht überzeugt, aber warten wir ab was er jetzt mit Lehmann machen wird. Wenn die Mannschaft es fertigbringt, die Leistungen der beiden Spiele dieser Saison fortzusetzen und dann auch noch die Tore schiesst... . Lasse mich gerne überraschen :lol: .

Verfasst: 29. Jul 2005, 16:31
von Sammler
Master hat geschrieben:gratis ist er nicht, aber bestimmt nicht teurer als ein top trainer!

und ansonsten einfach den trainer zu finden, der so gut zum verein und team passt wie ein Latour zu Thun oder ein Geni zu Kickers ( :wink: ) ist alles andere als leicht! vorallem, wenn man FC Luzern heisst und jedes jahr unter ziemlichen druck steht (und die mittel trotzdem nicht mehr werden) im gegensatz zu Wohlen, Baden, kriens, Meyrin etc. etc. etc., wo jeder punkt in der liga ein erfolg ist, man nebenbei noch seinem beruf nach gehen und einfach aus freude am fussball arbeiten kann.. ohne blick, radio pilatus, nlz und tausenden von besserwissenden hobby-cheftrainer im rücken!
Also bitte: Schällibaum war schon lange frei - verpasst! Jacobacchi war nach der Saison zu haben - verpasst! Ersterer ein wirklich guter Fachmann und was Jaco mit Baden erreicht hat, war sensationell. Das schafft man auch nur, wenn man eine Mannschaft hochgradig motivieren kann. Und ich kann mir kaum vorstellen, das beide für den FCL zu teuer gewesen wären. Aber Natale duldet wahrscheinlich nur einen Trainer, der nicht mehr vom Fussball versteht, als er selber...

Verfasst: 29. Jul 2005, 16:37
von UNDERCOVER
thomas wyss ist auch noch so einer, der etwas kompetenz in den laden bringen hätte können...

Verfasst: 29. Jul 2005, 18:18
von Master
Sammler.. ich spreche hier vorallem von den äusseren umständen, weniger vom geld!