Verfasst: 9. Dez 2007, 15:05
FRECHHEIT! GELD ZURÜCK!
Unabhängiges Forum der FCL-Fans
https://fclforum.lu/
Ich fand die Hassgesänge gegen die eigene Mannschaft schon ziemlich hart..Shava hat geschrieben:Einmal mehr katastrophaler Abend....
Absolut richtig. Das gestrige Spiel war für mich eine einzige Enttäuschung, aber nicht wie für viele andere hier im Forum auf Grund der Mannschaftsleistung, sondern wegen dem Verhalten der "Fans".mysterius hat geschrieben:Ich finds schwach, dass man das Team in dem Moment runtermacht, als sie angerannt sind um noch ein Tor zu schiessen, das hat dann wohl keiner gemerkt...
Es war in meinen Augen in keiner Weise das schwächste Spiel des FCL in dieser Saison und daher war all der Schwachsinn überhaupt nicht angebracht.
Und an diejenigen welche immer Tchouga und Chiumiento loben. Chiumiento hat 80% seiner Freistösse und Eckbälle (und das waren einige) direkt zum Gegner gespielt! Und Tchouga war mehrmals mit dem Ball am Fuss im Strafraum, da erwarte ich von einem Stürmer seiner Klasse schlicht und einfach Abschlüsse!
Wenn's nicht läuft, dann läufts nicht... wir sind nicht das erste Team, dass dies lernen muss in dieser Saison. Aber wir haben sicher auch nciht den Trainer der daran viel ändern kann (die Sforza raus rufe halte ich nach wie vor für legitim - das anpöbeln allerdings nicht).
Nein.stewie hat geschrieben:Ist diesen Fans das Spiel überhaupt wichtig?
es kann nicht sein, dass die spieler sich nicht mühe geben. nach der 70. minute ging nochmals ein ruck durch die mannschaft, zumindest kämpferisch, wenn sie immer so spielen würden würde kaum jemand was sagen.stewie hat geschrieben:...
Damit wurde wohl alles gesagt!!!bluewhite pride hat geschrieben:es kann nicht sein, dass die spieler sich nicht mühe geben. nach der 70. minute ging nochmals ein ruck durch die mannschaft, zumindest kämpferisch, wenn sie immer so spielen würden würde kaum jemand was sagen.stewie hat geschrieben:...
irgendwann brauchte es ein zeichen, und dieses wurde gestern gesetzt.
und genau die "fans"(wie du sie nennst), supporten die mannschaft, geben viel geld aus für choreos, auswärtsfahrten(man erinnere sich z.B. an den extrazug nach sion), etc. zumindest der aktive kern davon. und wenn dann als dankeschön so eine "leck-mir-am-arsch" einstellung zurückkommt, ja dann ist ja logisch platzt mal der kragen. es wurde teilweise überreagiert, doch grundsätzlich war diese aktion ab minute 70 bzw. 85 nötig. davon bin ich überzeugt.
für die letzten 20 minuten stimme ich dir zu, davor sah ich dieses WOLLEN zu wenig...Lucerna hat geschrieben:Die Mannschaft WOLLTE, aber KONNTE nicht...
Hat dort die Mannschaft auch in den 17 vorhergegangen Spielen nur 2 siege errungen und spielten meistens lustlos und ohne Einsatz?stewie hat geschrieben:Mit Wehmut denke ich an ein Spiel Ende der 90er Jahre zurück, als man in Rückstand lag und der Stadionspeaker zehn Minuten vor Spielschluss ausrief: "Fans, mer bruched üchi onderstötzig." Es wurde noch einmal laut im Stadion, die Mannschaft wurde bedingungslos nach vorne gepeitscht und schlussendlich reichte es zu einem Remis. Die Mannschaft bedankte sich nach dem Spiel und jeder einzelne hatte das Gefühl, etwas zum positiven Ergebnis beigetragen zu haben.
Weshalb sollten sich die Fans hinterfragen welche dem Team überall hin folgen, verdammt viel Zeit und Geld investieren und akkustisch wie auch optisch immer hinter dem Team stehen? Was sollte man sich genau hinterfragen?stewie hat geschrieben:Wenn eine Mannschaft seit über einem halben Jahr kein Heimspiel mehr gewonnen hat, dann sollten sich auch die Fans hinterfragen.
Null Willen, niemand übernimmt Verantwortung. Noch was wo wir uns Fans selbst fragen müssen?stewie hat geschrieben: Der Mannschaft fehlt momentan das Selbstvertrauen. Kein Spieler (ausser Chiumiento, dieser jedoch ständig und viel zu häufig) wagt eine eins gegen eins Situation. Fast jeder Spieler schien gestern froh zu sein, wenn er den Ball und somit die Verantwortung an jemanden abschieben konnte. An der Strafraumgrenze wurde der Ball noch zweimal gepasst bevor ein Fehlpass die Chance zerstört. Tchouga fehlte in verschiedenen Situationen die letzte Konsequenz beim Abschluss.
die verdienen noch geld um unsere farben zu blamieren!Skamer hat geschrieben:Hat dort die Mannschaft auch in den 17 vorhergegangen Spielen nur 2 siege errungen und spielten meistens lustlos und ohne Einsatz?stewie hat geschrieben:Mit Wehmut denke ich an ein Spiel Ende der 90er Jahre zurück, als man in Rückstand lag und der Stadionspeaker zehn Minuten vor Spielschluss ausrief: "Fans, mer bruched üchi onderstötzig." Es wurde noch einmal laut im Stadion, die Mannschaft wurde bedingungslos nach vorne gepeitscht und schlussendlich reichte es zu einem Remis. Die Mannschaft bedankte sich nach dem Spiel und jeder einzelne hatte das Gefühl, etwas zum positiven Ergebnis beigetragen zu haben.
Also, war sicher ein gutes Zeichen. Die sollen sich endlich mal den Arsch aufreissen für unsere Farben.
Ausserdem stand die Zone 2 eine ganz schön lange Zeit ohne Heimsieg hinter der Mannschaft und feuerte sie an. Wenn dann zum Schluss immer noch keine Besserung kommt, muss den Spielern doch ganz klar mitgeteilt werden, dass es so nicht geht.bluewhite pride hat geschrieben:es kann nicht sein, dass die spieler sich nicht mühe geben. nach der 70. minute ging nochmals ein ruck durch die mannschaft, zumindest kämpferisch, wenn sie immer so spielen würden würde kaum jemand was sagen.stewie hat geschrieben:...
irgendwann brauchte es ein zeichen, und dieses wurde gestern gesetzt.
und genau die "fans"(wie du sie nennst), supporten die mannschaft, geben viel geld aus für choreos, auswärtsfahrten(man erinnere sich z.B. an den extrazug nach sion), etc. zumindest der aktive kern davon. und wenn dann als dankeschön so eine "leck-mir-am-arsch" einstellung zurückkommt, ja dann ist ja logisch platzt mal der kragen. es wurde teilweise überreagiert, doch grundsätzlich war diese aktion ab minute 70 bzw. 85 nötig. davon bin ich überzeugt.
wie krass!!! & höi sonntagsblick...fcl.ch hat geschrieben:Kurz nach dem Spiel auf dem Weg zur Pressekonferenz waren es Chaoten – welche nicht ins Stadion gehören! – die verbal gegen Sforza vorgingen und ihn beleidigten.
das kommt noch dazu! wenn ich mit der einstellung der spieler meine arbeit verrichten würde, wäre ich meinen job wohl sehr bald los...lotti hat geschrieben:die verdienen noch geld um unsere farben zu blamieren!
Und dies nach ein paar Wochen und nicht erst nach einem halben Jahr.Diffidati Liberi hat geschrieben:das kommt noch dazu! wenn ich mit der einstellung der spieler meine arbeit verrichten würde, wäre ich meinen job wohl sehr bald los...lotti hat geschrieben:die verdienen noch geld um unsere farben zu blamieren!
Humor hat Sforza jedenfalls, oder meint er, dass das, was seine Spieler uns seit Monaten anbieten, irgend etwas mit Fussball zu tun hat?Stecki hat geschrieben:NZZ online hat geschrieben:Wieder Turbulenzen in Luzern
Nach der 1:2-Niederlage gegen Thun wird FCL-Trainer Sforza angepöbelt
Zum zweiten Mal innerhalb von vierzehn Tagen hat der FC Luzern zu Hause gegen den FC Thun verloren. Hatte der Cup-Achtelfinal vor zwei Wochen aus Sicht der Luzerner mit 0:1 geendet, lautete das Resultat am Samstagabend 1:2. Rama und Ba trafen in der ersten Halbzeit für Thun. Dem Luzern-Stürmer Tchouga gelang erst in der Nachspielzeit der Anschlusstreffer. In einem kleinen Teil des Luzerner Anhangs sorgte die erneute Niederlage gegen die Berner Oberländer für so grossen Unmut, dass der FCL-Trainer Ciriaco Sforza beim Gang zur Pressekonferenz von einer stattlichen Ordner-Schar vor Tätlichkeiten geschützt werden musste. «Das hat mit Fussball nichts zu tun. Ich werde mir über dieses Vorkommnis Gedanken machen», sagte der Coach, dessen Vater ebenfalls belästigt worden war.
damit würdest du also auch rechtfertigen, dass man das team dann "runtermacht", wenn sie nicht annrennen und kein tor schiessen? wenn man die minuten in dieser vorrunde zusammenzählt, in welchen luzern wirklich überzeugend gespielt hat, reicht das wohl für zwei bis drei (von 18 + paar cup!!) spiele... fünfzehn schlechte spiele musste man sich antun. fünfzehn spiele auch, in welchen man den verein unterstützt hat ohne grosse forderungen zu stellen. daher ist es absolut verständlich, wenn die zuschauer (geldgeber und indirekt auch arbeitgeber) als gegenleistung eine gewisse dienstleistung verlangen. ich mag den vergleich mit der berufswelt nicht, aber wenn ein arbeiter (in diesem fall sind es mehr als die hälfte der arbeiterschaft) die geforderte leistung nicht erbringt, macht sich die geschäftsleitung ihre gedanken und zieht ihre schlüsse... und vorallem, sie handelt!mysterius hat geschrieben:Ich finds schwach, dass man das Team in dem Moment runtermacht, als sie angerannt sind um noch ein Tor zu schiessen, das hat dann wohl keiner gemerkt...
das ist gerade das traurige. es war nicht einmal das schwächste spiel der bisherigen saison... und trotzdem hätten acht thuner (mein gott: das sind nur thuner) ausgereicht um luzern zu besiegen.mysterius hat geschrieben: Es war in meinen Augen in keiner Weise das schwächste Spiel des FCL in dieser Saison und daher war all der Schwachsinn überhaupt nicht angebracht.
sicherlich ist es nicht immer das wahre was die "guten" luzerner zusammenspielen. allerdings ist das auch gar nicht der punkt. was sie spielen ist (zumindest mir) mehr oder weniger egal. die hauptsache ist, sie spielen überhaupt. damit meine ich nicht einfach nur, anwesend zu sein. damit meine ich, dass die herren kämpfen, freude am spiel haben/zeigen und zumindest versuchen, aus ihren möglichkeiten das beste herauszuholen. wenn ich chiumiento oder lustrigoal zusehe, schwabt diese freude über. dass so einige spieler nicht nati a-schnitt sind ist schon seit längerem klar. aber ein tchouga versucht wenigstens dem verein einen grund zu geben ihn zu halten.mysterius hat geschrieben: Und an diejenigen welche immer Tchouga und Chiumiento loben. Chiumiento hat 80% seiner Freistösse und Eckbälle (und das waren einige) direkt zum Gegner gespielt! Und Tchouga war mehrmals mit dem Ball am Fuss im Strafraum, da erwarte ich von einem Stürmer seiner Klasse schlicht und einfach abschlüsse!
sforza hatte seine chance. ich finde es auch gut, dass man ihm diese chance gegeben hat und nicht schon nach ein paar schlechten spielen (gruss und kuss nach sion, aarau,...) der trainer gewechselt wird. aber spätestens nach dieser vorrunde muss schluss sein. sonst haben so einige etwas nicht kapiert. klar: wer soll kommen? wieder eine trainerhure à la egli, fringer und co? sicherlich auch eine schlechte wahl... aber diese leute haben wenigstens erfahrung im trainergeschäft, und präsentieren sich gegenüber den medien etwas wortreicher.mysterius hat geschrieben: Wenn's nicht läuft, dann läufts nicht... wir sind nicht das erste Team, dass dies lernen muss in dieser Saison. Aber wir haben sicher auch nciht den Trainer der daran viel ändern kann (die Sforza raus rufe halte ich nach wie vor für legitim - das anpöbeln allerdings nicht).
was deine leute spielen, hat leider auch nichts mit fussball zu tun.Sforza im Sonntags Blick hat geschrieben: "Liebe Freunde des FCL, was ich jetzt erleben musste, hat mit Fussball und Fairness nichts zu tun. Ich werde mir meine Gedanken machen."
wenn sforza bleiben sollte (zuzutrauen wäre es dem verein ja), muss sich die mannschaft selbst enorm steigern... potential wäre vorhanden.glenlivet hat geschrieben:Wer etwas anderes erwartet hat, der steht nicht mit beiden Füssen auf dem Boden.Sektion NW hat geschrieben: Man kann also annehmen dass er in der Rückrunde immer noch Trainer bei uns ist.
die niederlage hätte ruhig höher ausfallen dürfen, aber hoffe, dass genau das eintrifft.Admin hat geschrieben:Eigentlich gut, dass man dieses Spiel nicht gewonnen hat - ich hoffe, das vereinfacht unserem Vorstand die Analyse der in der Winterpause zu ziehenden Konsequenzen ein wenig...
mein gott. jetzt sind es die fans, welche für die miserable leistung des teams verantwortlich sind? das die stimmung an einigen spielen hätte besser sein können, ist klar und wurde genug debattiert. aber die leute, welche ins stadion gehen, um die mannschaft zu unterstützen, müssten dies überhaupt nicht machen (es ist ja nicht einmal gratis). man macht dies, weil es spass macht die eigene mannschaft zum sieg zu singen. mit sieg denke ich nicht nur an drei punkte in einem spiel, sondern an einen langfristigen erfolg. und wenn dieser langfristige erfolg durch die einfachen "pro-gesänge" nicht erreicht werden kann, sollte es legitim sein, auch mit kritischen gesängen seine meinung kund zu tun und eine verbesserung herbeizuwünschen. wem das nicht passt, dem bleibt nur kopfschütteln. dass solche fans in den stadien nicht erwünscht sind, ist schon länger bekannt. aber wenn diese fans nicht mehr da sind, fehlen auch jene, welche das team zum sieg singen.stewie hat geschrieben: Absolut richtig. Das gestrige Spiel war für mich eine einzige Enttäuschung, aber nicht wie für viele andere hier im Forum auf Grund der Mannschaftsleistung, sondern wegen dem Verhalten der "Fans".