Seite 11 von 19

Verfasst: 16. Nov 2010, 14:41
von seimon
Raubi hat geschrieben:
Heiri hat geschrieben:
seimon hat geschrieben:ganz klares nein...!!!
Bitte begründen, Danke
Wär mal für eine Begründung der Pro-Seite dankbar.
hab noch nie eine gut durchdachte begründung der pro-seite erhalten.

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:30
von dragao
Hauptgrund für ein JA zu dieser Initiative ist für mich, dass durch die Initiative einen ersten Schritt unternommen wird, um den in meinen Augen unsäglichen Steuerwettbewerb der Kantone (insbesondere der Kanton Obwalden)ein wenig Einhalt zu gebieten.

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:35
von Raubi
dragao hat geschrieben:Hauptgrund für ein JA zu dieser Initiative ist für mich, dass durch die Initiative einen ersten Schritt unternommen wird, um den in meinen Augen unsäglichen Steuerwettbewerb der Kantone (insbesondere der Kanton Obwalden)ein wenig Einhalt zu gebieten.
Wie man gegen ein System sein kann, das uns allen Wohlstand bringt will mir nicht so recht in den Kopf. Bin zwar nöd ein Gstudierter, aber das der Steuerwettbewerb hilft Kantone über Ihre Ausgaben nachdenken zu lassen, leuchtet sogar mir ein.

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:37
von Gunner
dragao hat geschrieben:Hauptgrund für ein JA zu dieser Initiative ist für mich, dass durch die Initiative einen ersten Schritt unternommen wird, um den in meinen Augen unsäglichen Steuerwettbewerb der Kantone (insbesondere der Kanton Obwalden)ein wenig Einhalt zu gebieten.
Dafür bist du bereit mehr Steuern zu zahlen? Als ich nicht.

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:40
von dragao
Raubi hat geschrieben:
dragao hat geschrieben:Hauptgrund für ein JA zu dieser Initiative ist für mich, dass durch die Initiative einen ersten Schritt unternommen wird, um den in meinen Augen unsäglichen Steuerwettbewerb der Kantone (insbesondere der Kanton Obwalden)ein wenig Einhalt zu gebieten.
Wie man gegen ein System sein kann, das uns allen Wohlstand bringt will mir nicht so recht in den Kopf. Bin zwar nöd ein Gstudierter, aber das der Steuerwettbewerb hilft Kantone über Ihre Ausgaben nachdenken zu lassen, leuchtet sogar mir ein.
Klar sollen die Kantone über ihre Ausgaben nachdenken, nur wird mit dem Steuerwettbewerb ein Mechanismus in Gang gesetzt, der dazu führt, dass Kantone gezwungen sind, ihre Steuern zu senken, wenn sie die Reichen nicht verlieren wollen. Dies führt dann zu Steuerausfällen in Kantonen welche sich die Steuersenkungen eigentlich nicht leisten können. Die Folge ist, dass dort Mittel eingespart werden, wo sie absolut elementar sind, Stichwort Bildung.

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:41
von dragao
Gunner hat geschrieben:
dragao hat geschrieben:Hauptgrund für ein JA zu dieser Initiative ist für mich, dass durch die Initiative einen ersten Schritt unternommen wird, um den in meinen Augen unsäglichen Steuerwettbewerb der Kantone (insbesondere der Kanton Obwalden)ein wenig Einhalt zu gebieten.
Dafür bist du bereit mehr Steuern zu zahlen? Als ich nicht.
Bezweifle, dass ich je in meinem Leben mehr als 250k pro Jahr verdiene.

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:42
von grantler
Gunner hat geschrieben:
dragao hat geschrieben:Hauptgrund für ein JA zu dieser Initiative ist für mich, dass durch die Initiative einen ersten Schritt unternommen wird, um den in meinen Augen unsäglichen Steuerwettbewerb der Kantone (insbesondere der Kanton Obwalden)ein wenig Einhalt zu gebieten.
Dafür bist du bereit mehr Steuern zu zahlen? Also ich nicht.
Man sollte beim Abstimmungszettel eigentlich mehrere Antwortmöglichkeiten aufführen. Dann würde man wenigstens herausfinden, warum die Leute nein stimmen. Offensichtlich glauben die einen nämlich schon daran, dass es eine gute Sache wäre (sprich: gerecht), aber fürchten sich vor der Erhöhung der eigenen Steuerbelastung.
Und wiederum andere stimmen natürlich ganz selbstlos nein, weil sie sich sicher sind, dass die Schweiz vor dem grossen Abgrund stünde, falls die Initative angenommen würde.

Welcher Anteil ist wohl höher?

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:43
von Raubi
Mal so schüche Frage am Rande Dragao...Hast schon mal eine Steuerrechnung erhalten wo mehr drauf war als die Personalsteuer?

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:46
von dragao
Raubi hat geschrieben:Mal so schüche Frage am Rande Dragao...Hast schon mal eine Steuerrechnung erhalten wo mehr drauf war als die Personalsteuer?
Nö, tut aber wohl nix zur Sache. Bekomme aber durchaus mit, was es bedeutet, wenn die Kantone an allen Ecken und Enden irgendwelche Einsparungen vornehmen. Besonders im Bereich der Bildung.

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:47
von Raubi
dragao hat geschrieben:
Raubi hat geschrieben:Mal so schüche Frage am Rande Dragao...Hast schon mal eine Steuerrechnung erhalten wo mehr drauf war als die Personalsteuer?
Nö, tut aber wohl nix zur Sache.
Hehe ok.

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:47
von Legia
Raubi hat geschrieben:
dragao hat geschrieben:Hauptgrund für ein JA zu dieser Initiative ist für mich, dass durch die Initiative einen ersten Schritt unternommen wird, um den in meinen Augen unsäglichen Steuerwettbewerb der Kantone (insbesondere der Kanton Obwalden)ein wenig Einhalt zu gebieten.
Wie man gegen ein System sein kann, das uns allen Wohlstand bringt will mir nicht so recht in den Kopf. Bin zwar nöd ein Gstudierter, aber das der Steuerwettbewerb hilft Kantone über Ihre Ausgaben nachdenken zu lassen, leuchtet sogar mir ein.
Da muss man auch nicht studiert haben Raubi. Selbst jemand von der Rudolf Steiner Schule sollte das verstehen. Und deshalb will ich gar nicht wissen, wo jene die das nicht verstehen, herkommen.

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:47
von Camel
dragao hat geschrieben:
Raubi hat geschrieben:Mal so schüche Frage am Rande Dragao...Hast schon mal eine Steuerrechnung erhalten wo mehr drauf war als die Personalsteuer?
Nö, tut aber wohl nix zur Sache. Bekomme aber durchaus mit, was es bedeutet, wenn die Kantone an allen Ecken und Enden irgendwelche Einsparungen vornehmen. Besonders im Bereich der Bildung.
ein selbstloses ja also :lol:

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:50
von grantler
Legia hat geschrieben:Und deshalb will ich gar nicht wissen, wo jene die das nicht verstehen, herkommen.
die befürworter sind alles baumschul-kinder :roll:

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:51
von Radiohead
KlamDo hat geschrieben:
Legia hat geschrieben:Und deshalb will ich gar nicht wissen, wo jene die das nicht verstehen, herkommen.
die befürworter sind alles baumschul-kinder

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:51
von dragao
Camel hat geschrieben:
dragao hat geschrieben:
Raubi hat geschrieben:Mal so schüche Frage am Rande Dragao...Hast schon mal eine Steuerrechnung erhalten wo mehr drauf war als die Personalsteuer?
Nö, tut aber wohl nix zur Sache. Bekomme aber durchaus mit, was es bedeutet, wenn die Kantone an allen Ecken und Enden irgendwelche Einsparungen vornehmen. Besonders im Bereich der Bildung.
ein selbstloses ja also :lol:
Weiss nicht was daran lustig sein soll. Schliesslich sinken durch eine immer schlechter werdende Bildung die Chancen der Jungen aus den unteren Schichten vielleicht in ihrem Erwachsenenleben evt. mal sozial aufzusteigen ohne irgendwelche Lottogewinne.

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:51
von Camel
Radiohead hat geschrieben:
KlamDo hat geschrieben:
Legia hat geschrieben:Und deshalb will ich gar nicht wissen, wo jene die das nicht verstehen, herkommen.
die befürworter sind alles baumschul-kinder

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:52
von Camel
dragao hat geschrieben:
Camel hat geschrieben:
dragao hat geschrieben: Nö, tut aber wohl nix zur Sache. Bekomme aber durchaus mit, was es bedeutet, wenn die Kantone an allen Ecken und Enden irgendwelche Einsparungen vornehmen. Besonders im Bereich der Bildung.
ein selbstloses ja also :lol:
Weiss nicht was daran lustig sein soll. Schliesslich sinken durch eine immer schlechter werdende Bildung die Chancen der Jungen aus den unteren Schichten vielleicht in ihrem Erwachsenenleben evt. mal sozial aufzusteigen ohne irgendwelche Lottogewinne.
Bildung wirklich so schlecht in der Schweiz? Falls schon, wüsste ich wo man sonst etwas sparen könnte...

lg, gsoa-camel

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:53
von hässig-AL
Legia hat geschrieben:
Raubi hat geschrieben:
dragao hat geschrieben:Hauptgrund für ein JA zu dieser Initiative ist für mich, dass durch die Initiative einen ersten Schritt unternommen wird, um den in meinen Augen unsäglichen Steuerwettbewerb der Kantone (insbesondere der Kanton Obwalden)ein wenig Einhalt zu gebieten.
Wie man gegen ein System sein kann, das uns allen Wohlstand bringt will mir nicht so recht in den Kopf. Bin zwar nöd ein Gstudierter, aber das der Steuerwettbewerb hilft Kantone über Ihre Ausgaben nachdenken zu lassen, leuchtet sogar mir ein.
wohlstand?? lies nochmal mein letztes posting, und DAS sind fakten

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:54
von grantler
Camel hat geschrieben:lg, gsoa-camel
fully agree 8)

Verfasst: 16. Nov 2010, 16:55
von dragao
Camel hat geschrieben:
dragao hat geschrieben:
Camel hat geschrieben: ein selbstloses ja also :lol:
Weiss nicht was daran lustig sein soll. Schliesslich sinken durch eine immer schlechter werdende Bildung die Chancen der Jungen aus den unteren Schichten vielleicht in ihrem Erwachsenenleben evt. mal sozial aufzusteigen ohne irgendwelche Lottogewinne.
Bildung wirklich so schlecht in der Schweiz? Falls schon, wüsste ich wo man sonst etwas sparen könnte...

lg, gsoa-camel
Sage nicht das sie schlecht ist, sondern das sie schlechter wird, dass ist ein gravierender Unterschied. gaertner14 und diverse weitere User unter 20 belegen dies. :wink: