FCL-Forum

Stierli hat es in der heutigen NLZ (wiederholt!!!) auf den Punkt gebracht: Erst das neue Stadion macht den FCL interessant.
Dann wird es sicher Sponsoren geben, die ein weitaus grösseres Etat dem FCL zukommen lassen, als dies augenblicklich möglich ist. Bis dahin wird es dem FCL schwer fallen, wirklich gute Spieler zu halten.
Was Gajic wert ist, weiss man auch erst seit der Rückrunde wirklich. Lamentieren hilft da nicht. Hätte man ihm vor einem dreiviertel Jahr einen vier-Jahres-Vertrag geboten, wäre er vielleicht längst nur noch Wechselspieler bei der U21... Ähnliches trifft auf Paiva zu, der relativ lange brauchte, bis er in der Mannschaft Fuss fasste.
Der FCL macht ohne kompetenten Sportchef sicher vieles falsch. Mir ist es aber so lieber, als die Zeiten, da Namen wie Keita und Makanaki aus der Mannschaft schlichtweg nicht wegzubekommen waren. Einen Fehleinkauf dieser Kaliber hat der FC aktuell jedenfalls nicht zu verzeichnen.
Dramatisch sehe ich die Fluktuation jedenfalls nicht, da der FCL sich immer noch als Ausbildungsverein sieht. Und welcher von den dutzenden (?) Spielern, die innerhalb der letzten drei, oder gar vier Jahren den FCL verlassen mussten/wollten/durften, hat es wirklich zu etwas gebracht? Einzig Fäbu und Lustrinelli, der dem FCL auch in dieser Saison vor allem in der Hinrunde manches wichtige Tor erzielt hätte. Fragt sich allerdings, ob bei seinem Verbleib jetzt jemand von Frimpong oder Paiva reden würde. Und so denke ich, wird auch nach den zu erwartenden Abgängen die eine oder andere Überraschung kommen. Auf Gajics Position sehe ich weniger schwarz. Im Angriff schafft Pacar vielleicht den Durchbruch, "zündet" Ravesi möglicherweise doch noch und im Mittelfeld kann der FCL bequem auch ohne Chiumiento erfolgreich spielen (da habe ich mich also längst eines Besseren belehren lassen).

ich seh das nicht so dramatisch.. schliesslich wird schon seit jahren immer von konstanz gelabbert und wir stehen immer weder mit ner neuen mannschaft da..

also mir ist ein keita bis heute symphatischer als z.b. ein seoane...

alsany keita allez *never-forget*

greez

LU-57 hat geschrieben:also mir ist ein keita bis heute symphatischer als z.b. ein seoane...

alsany keita allez *never-forget*

greez

war neben Wilson der grösste "stürchli" aller Zeiten beim FCL!!

Nushi wird wohl den Spuren von Mesbah folgen, dies wäre ein absoluter Sinnlostransfer!

Master hat geschrieben:ich seh das nicht so dramatisch.. schliesslich wird schon seit jahren immer von konstanz gelabbert und wir stehen immer weder mit ner neuen mannschaft da..

genau dies ist das problem des Fcl. es herrscht seit jahren ein aktivismus, was den fcl immerwieder zurückwirft. jetzt hätte man eine mannschaft und einen trainer mit dem nächstes jahr die Vision 2010 mehr als nur ein traum sein könnte. wenn nun aber die mannschaft einmal mehr auseinandergerissen wird, kann man wieder von vorne beginnen. dann kann man sich auch nächstes jahr gegen hinten ausrichten ....

wahre worte gelassen ausgesprochen, lg

locärne hat geschrieben:

Master hat geschrieben:ich seh das nicht so dramatisch.. schliesslich wird schon seit jahren immer von konstanz gelabbert und wir stehen immer weder mit ner neuen mannschaft da..

genau dies ist das problem des Fcl. es herrscht seit jahren ein aktivismus, was den fcl immerwieder zurückwirft. jetzt hätte man eine mannschaft und einen trainer mit dem nächstes jahr die Vision 2010 mehr als nur ein traum sein könnte. wenn nun aber die mannschaft einmal mehr auseinandergerissen wird, kann man wieder von vorne beginnen. dann kann man sich auch nächstes jahr gegen hinten ausrichten ....

Dem gibts nicht mehr viel hinzuzufügen.

Refresco hat geschrieben:

locärne hat geschrieben:

Master hat geschrieben:ich seh das nicht so dramatisch.. schliesslich wird schon seit jahren immer von konstanz gelabbert und wir stehen immer weder mit ner neuen mannschaft da..

genau dies ist das problem des Fcl. es herrscht seit jahren ein aktivismus, was den fcl immerwieder zurückwirft. jetzt hätte man eine mannschaft und einen trainer mit dem nächstes jahr die Vision 2010 mehr als nur ein traum sein könnte. wenn nun aber die mannschaft einmal mehr auseinandergerissen wird, kann man wieder von vorne beginnen. dann kann man sich auch nächstes jahr gegen hinten ausrichten ....

Dem gibts nicht mehr viel hinzuzufügen.

... ausser vielleicht den Fakt, das der FCL finanziell nachwievor halt nicht mithalten kann, wenn es darum geht, einen Spieler, der "eingeschlagen" hat, halten zu können, wenn ein "grösserer" Club mit den Scheinen wedelt. Da geht die Konstanz logischerweise auch flöten...

Immerhin, und das sei auch erwähnt, sind dadurch die Finanzen beim FCL in Ordnung, und die Lizenz ist nicht gefährdet.

Warum in die Ferne schweifen - wenn das Gute liegt so nah!
Mein Vorschlag wäre --> Boris Jevremovic vom SC CHAM...

25 Jahre Jung, Stürmer (ein echter "Knipser"), aktueller Torschützenkönig in der 1. Liga --> mit 21 Toren , absoluter Teamplayer und Motivator...

Ich bin kein grosser Fussballexperte, aber wer diesen Mann spiele gesehen hat, wird mir Recht geben, dass ein Club wie der FCL ohne schlechtes Gewissen einen solchen Spieler holen kann...

0.8 Tore pro Spiel! Mehr als 5 Jahre Erfahrung in der 1. Liga (manche erinnern sich noch an seine Zeit bei Zug 94??)

Tja - los kaufen! Drei, Zwei, Eins --> einer von uns!

gruss an kukeli..

Dise hat geschrieben:Warum in die Ferne schweifen - wenn das Gute liegt so nah!
Mein Vorschlag wäre --> Boris Jevremovic vom SC CHAM...

25 Jahre Jung, Stürmer (ein echter "Knipser"), aktueller Torschützenkönig in der 1. Liga --> mit 21 Toren , absoluter Teamplayer und Motivator...

0.8 Tore pro Spiel! Mehr als 5 Jahre Erfahrung in der 1. Liga (manche erinnern sich noch an seine Zeit bei Zug 94??)

willst aber schon nicht SL mit 1. Liga vergleichen. Bei nem Abstieg vielleicht, aber sicher nicht wenn man weiter in der obersten Spielklasse dabei sein will.

Master hat geschrieben:gruss an kukeli..

wobei Kukeli kein schlechter Transfer war... vor seiner Verletzung fand ich seine Leistungen durchaus ansprechend.

rubber hat geschrieben:

Master hat geschrieben:gruss an kukeli..

wobei Kukeli kein schlechter Transfer war... vor seiner Verletzung fand ich seine Leistungen durchaus ansprechend.

Ist wohl einfach definitiv nicht für eine Karriere als Profisportler gemacht. Wie oft konnte der schon spielen und wie lange war er schon verletzt?

So gut wie Nello ist er aber allemal...

Ich habe langsam aber sicher das Gefühl, dass man beim FCL stets vor lauter Bäumen den Wald nicht sieht. Wieso muss man immer Top-Transfers tätigen? Es braucht nicht nur Stamspieler sondern auch Ergänzungsspieler. Das Poblem beim FCL liegt darin, dass man sich nur auf sie sogenanten Stammspieler fokusiert. Mit den Ergänzungsspieler bzw. Bänkliwärmern wird gar nie gesprochen. Desshalb hat das bei Gajic auch so lange gedauert. Der FCZ hat sein Talent nicht erst entdeckt als er Stammspieler war. Nein. Sie sahen ihn bei einem U21-Einsatz...

Wieso nicht ein Beispiel am Eishockey nehmen und 3-4 top Ausländer verpflichten und den mit guten und hungrigen Schweizern auffüllen. Gut, unsere Liga ist nicht top aber es wäre ein Ansatz. Beim FCL spielen ja keine zehn Schweizer mehr (inkl. Doppelbürger). Soviel zum Thema Söldnertruppe. Ich sehe lieber einen Schwegler spielen als einen Veskovac oder Diarra.

die verpflichtung von Ianu ist ok aber es ist halt bereits wieder ein Auländer. Das Karussel dreht sich...

Erredit hat geschrieben: Der FCZ hat sein Talent nicht erst entdeckt als er Stammspieler war. Nein. Sie sahen ihn bei einem U21-Einsatz...

ich staun immer wieder was für Insider-Wissen hier im Forum vorhanden ist...

aber grundsätzlich ist da schon was dran. Bericht der NLZ zu Roli Schwegler's Situation ging ja in eine ähnliche Richtung. oder die Transfers von z.B. Bader und Diethelm...
Grundsätzlich finde ich es etwas einfach die sportliche Führung zu kritisieren. Wir (oder zumindest ich) wissen nicht, was für Gespräche und Mätzchen jeweils im Hintergrund geführt werden...

Das Beispiel mit dem Eishockey hinkt ein bisschen...

am besten die welt fängt nochmals bei 0 an. alle ausländer raus und zurück in ihr heimatland. bei doppelbürger wird das erste land berücksichtigt. in den schweizer clubs gehen dann alle zurück in ihr kanton. keine zürcher mehr in basel und keine berner mehr in luzern usw.
danach schauen wir einmal was passiert.

diskussionen nächste saison betreffend bitte in den entsprechenden thread

http://www.fclforum.ch/viewtopic.php?t=5462&start=0

Partyanimal hat geschrieben:Das Beispiel mit dem Eishockey hinkt ein bisschen...

Wie gesagt, es ist nicht das beste Beispiel.

Mir geht es auch nicht im geringsten um einen rassistischen Standpunkt. Ich bin nur der Meinung, dass dem FCL eine gewisse Durchmischung nicht schaden würde. Böse Zungen behaupten, dass der Anteil osteuropäer bei uns höher ist als der der Schweizer. Die Vereinsidentifikation bei einem Schweizer ist halt um ein Vieles höher als bei einem 'Nicht-Schweizer' (schreibs mal so)! Einem Seoane, Renggli, Schwegler oder auch einem Lustenberger ist es nicht egal ob der Verein in der SL oder der ChL spielt. Über das Fussballerische müssen wir jetzt nicht urteilen. Andere kommen und gehen (Beispiel Vaduz) und der Lohn steht über allem...