Seite 12 von 30
Re: Bierwerfer
Verfasst: 27. Jul 2009, 09:47
von Chris Climax
jump hat geschrieben:...das ein sogenannter FAN...
Sogenannte "Fans" bitte immer in Anführungs- und Schlusszeichen setzen. Merci.
Verfasst: 27. Jul 2009, 09:52
von syntax
wegwerfbecher oder mehrwegbecher, das ist hier die frage.-
Verfasst: 27. Jul 2009, 09:56
von rubber
finde fcl sollte depot-system a la blueballs einführen. denke problem könnte so zum teil behoben werden...
Verfasst: 27. Jul 2009, 10:00
von LU-57
welches problem?
Verfasst: 27. Jul 2009, 10:01
von love_lustrigoal
falls ihr wie eure lieben freunde aus bern behandelt werdet, braucht ihr keine sperre, kein punktabzug, gar nix zu befürchten.
caicedo ging mit einer feuerzeugplatzwunde zu boden und die jungs aus muri haben nur kurz den mahnfinger geschwungen.
erschwerend hinzu kommt in dem fall aber, dass ein zürcher club betroffen ist. da ist die nachträgliche forfait-niederlage doch etwas näher. auch wenn man bedenkt, wie man den fall muntwiler beurteilte.. ein spieler der nicht spielen dürfte stolpert bei einem 0:0 auf dem platz herum und schlussendlich wird ein sportliche sanktion beschlossen und das ergebnis korrigiert.
jetzt konnte ein spieler wegen "gegnerischer" einwirkung nicht mehr mitspielen und kurz darauf gibt es ein tor..
heikel.
aber beklagen dürft ihr euch nicht. 5. liga und grüner tisch doch nicht abstieg und so sind noch lange nicht vergolten. wenn man da querrechnet wie viele punke euch geschenkt wurden

Verfasst: 27. Jul 2009, 10:01
von Legia
rubber hat geschrieben:finde fcl sollte depot-system a la blueballs einführen. denke problem könnte so zum teil behoben werden...
Damit wir auch soviele Asso-Flaschensammler haben wie in Deutschland?
Verfasst: 27. Jul 2009, 10:02
von Spiritus
Bier ausschütten = absolutes "no go", zu wichige Nahrungsquelle

Verfasst: 27. Jul 2009, 10:06
von the_wolf
rubber hat geschrieben:finde fcl sollte depot-system a la blueballs einführen. denke problem könnte so zum teil behoben werden...
dann habe ich wieder 30 jetons bei mir zu hause liegen am nächsten tag...hör auf rubber

Verfasst: 27. Jul 2009, 10:09
von jossen
oder einfach wieder bierpreis erhöhen und nur noch 2dl-Becher ausschenken
Verfasst: 27. Jul 2009, 10:10
von Legia
Oder Glasflaschen, da ist die Hemmschwelle höher. Evtl.

Verfasst: 27. Jul 2009, 10:11
von Frizzel
Legia hat geschrieben:Oder Glasflaschen, da ist die Hemmschwelle höher. Evtl.

chchch...
Verfasst: 27. Jul 2009, 10:12
von Iggy Pop
hat ruiz augenlicht schon wiedererlangt?
Verfasst: 27. Jul 2009, 10:13
von the_wolf
Iggy Pop hat geschrieben:hat ruiz augenlicht schon wiedererlangt?
nö, wird für immer blind bleiben...
Verfasst: 27. Jul 2009, 10:15
von Legia
Maréchaux hat geschrieben:Iggy Pop hat geschrieben:hat ruiz augenlicht schon wiedererlangt?
nö, wird für immer blind bleiben...
Dann kann er ja Schiedsrichter werden.
Verfasst: 27. Jul 2009, 10:17
von Iggy Pop
Legia hat geschrieben:Maréchaux hat geschrieben:Iggy Pop hat geschrieben:hat ruiz augenlicht schon wiedererlangt?
nö, wird für immer blind bleiben...
Dann kann er ja Schiedsrichter werden.
Ich möchte ihm mein uneingeschränktes Beileid aussprechen und seiner Familie viel Kraft wünschen um in dieser schwierigen Zeit nicht den Mut zu verlieren.
Verfasst: 27. Jul 2009, 10:37
von puur
wie pietätlos, über einen im sterben liegenden spieler so zu spotten.
Verfasst: 27. Jul 2009, 10:40
von Insider
wettspielreglement des sfv, artikel 71, absatz 3:
Eine Wiederholung des Wettspiels kann von der zuständigen Behörde
in eigener Kompetenz oder auf Antrag der protestierenden Mannschaft
angeordnet werden, wenn
- ein regeltechnischer Fehler des Schiedsrichters vorliegt oder
- der reguläre Verlauf des Spiels beeinträchtigt worden ist, ohne
dass einer Mannschaft ein Verschulden nachgewiesen wird.
Das Wiederholungsspiel wird auf dem gleichen Platz wie das erste
Spiel ausgetragen.
dürft der fall sein... dem fc luzern kann wohl kein verschulden nachgewiesen werden...
demgegenüber steht der artikel, in welchem beschrieben wird, wann es eine forfait-niederlage gibt:
Wenn folgende Umstände den regulären Verlauf des Wettspiels
nachgewiesenermassen beeinträchtigt haben, weil
3.3 ein Zuschauer anlässlich eines Wettspiels einen Spieler, Schiedsrichter
oder neutralen Schiedsrichter-Assistent durch tätlichen Angriff aktionsunfähig
macht oder mit einem Gegenstand oder Wurfgeschoss verletzt;
FAZIT: JURISTENFUTTER

Verfasst: 27. Jul 2009, 10:42
von FCLuzern-1901
Oirdnas hat geschrieben:Herrliches Fussballwetter, ein tolles Spiel und trotzdem eine solche Stimmung? Schade, vielleicht wäre es besser wenn "der harte Kern" einen anderen Platz sucht wo man die Leute mehr mitzieht und nicht dort im Ecken hinten verkriecht.. (z.B Rechts vom TV-Turm

)
Ansonsten natürlich auch dieser Bierwurf schade aber freuen wir uns lieber über die derzeitige Situation

#2.
Ich fand diesen Platz super, vielleicht könnten wir das nächste Mal noch ein Bisschen mehr nach Links gehen, dann wären wir villeicht soger noch im Schatten.

Verfasst: 27. Jul 2009, 10:49
von Surry
Fakt ist, ein Becherwurf sollte nicht vorkommen! Allerdings scheint mir eine solch "schwere Verletzung" (Hirnerschütterung, Sehschwäche) unmöglich, nicht mal in einem überaus blöden Zufall. Ich denke eher, er hat etwas zuviel Sonne abgekriegt und daher seine Sehschwäche und evt. Kopfweh. Die Frage ist, ob man das wirklich nachweisen kann, wird. Wenn davon ausgegangen wird, dass er wirklich Sehstörungen WEGEN dem Becher hatte, gibt es klar eine Forfait-Niederlage.
Es werden vielerorts Becher und Gegenstände auf das Spielfeld geworfen (was absolut scheisse ist), aber warum sind ausgerechnet unsere Werfer so treffsicher?? Geht doch Bogenschiessen ey!
Verfasst: 27. Jul 2009, 10:53
von Wesley
Wenn folgende Umstände den regulären Verlauf des Wettspiels
nachgewiesenermassen beeinträchtigt haben, weil
Das dürfte meiner Meinung nicht nachzuweisen sein. Klar der Treffer fiel nach dem Ausscheiden von Ruiz. Wäre aber sehr weit hergeholt, wenn Elfer nicht zustande gekommen wäre, wenn Ruiz noch auf dem Spielfeld.
Verwirrende Sache...