Verfasst: 13. Okt 2010, 11:52
bald wird alles gut mit den Natispielen in Luzern..da wird das Team bedingungslos 90Minuten nach vorne gepeitscht abwechslungsweise mit Ultra Lieder und old school "Hopp Schwiiz"!!!
Unabhängiges Forum der FCL-Fans
https://fclforum.lu/
Zur Info: Er hat etliche Freistösse (vor allem aus den Positionen, welche zu einem direkten Torschuss einladen) nicht selbst getreten. Das war bereits beim Montenegro-Spiel der Fall.Che hat geschrieben:Allerdings macht sich Alex keinen Gefallen, wenn er sämtliche stehenden Bälle für sich beansprucht und diese dann versemmelt.
ok, seine 40 (?) tore, welche er in den vergangenen 10 oder so jahren geschossen hat, kann man als leistungsausweis der VERGANGENHEIT ansehen, welcher ihm momentan nichts mehr bringt. die zeit von jedem ist irgendwan mal abgelaufen. diese argumentation sehe ich ja noch ein,macaloony hat geschrieben: klar haben wir frei eine menge zu verdanken, aber wenn er seit gefühlten 15 partien nur noch eine miese leistung an die andere anknüpft, sollte man schon mal überlegen im eine denkpause zu gönnen.
besser?chamäleon hat geschrieben:wenn schon gegenwart, inder: wann hat er denn zum letzten mal ein tor geschossen in der "gegenwart"? - also für nati türlich
ps: akkusativ gilt auch für dich - oder besser: gerade für dich ...
Frei hat in dieser Zeit vier Tore geschossen und ist damit wirklich der beste Torschütze über die letzten beiden Jahre gesehen. Blickt man ein Jahr zurück, sind es null Tore.Insider hat geschrieben:aber schauen wir doch mal die jüngere vergangenheit an. gibt es denn einen spieler, der im zeitraum von sagen wir mal den letzten 2 jahren in der nati mehr tore geschossen hat als alex frei? die antwort lautet ziemlich sicher: NEIN!
Soviele Möglichkeiten zu direkten Freistössen gab es in den beiden Spielen gar nicht. Nenne mir aber jene Spieler, die diese getreten haben, sofern Frei auf dem Feld stand (bliebe eigentlich nur Inler). Mir geht es auch mehr um die Freistossflanken oder Corner, die qualitativ die Unterform von Frei im Nationalteam dokumentieren. Für mich gehört Alex in solchen Situation in den Strafraum, damit ihm auch wieder einmal ein einfacher Ball vor die Füsse fällt (siehe Streller gestern oder Klose andauernd bei Deutschland). Dort wird Frei sein verlorenes Selbstvertrauen wiederfinden und nicht als Pseudo-Platini.KlamDo hat geschrieben:Zur Info: Er hat etliche Freistösse (vor allem aus den Positionen, welche zu einem direkten Torschuss einladen) nicht selbst getreten. Das war bereits beim Montenegro-Spiel der Fall.Che hat geschrieben:Allerdings macht sich Alex keinen Gefallen, wenn er sämtliche stehenden Bälle für sich beansprucht und diese dann versemmelt.
ehm, der punkt in lettland war wohl gold wert für die direkte wm-quali genauso wie der sieg in griechenland... nicht?Frizzel hat geschrieben:Frei hat in dieser Zeit vier Tore geschossen und ist damit wirklich der beste Torschütze über die letzten beiden Jahre gesehen. Blickt man ein Jahr zurück, sind es null Tore.Insider hat geschrieben:aber schauen wir doch mal die jüngere vergangenheit an. gibt es denn einen spieler, der im zeitraum von sagen wir mal den letzten 2 jahren in der nati mehr tore geschossen hat als alex frei? die antwort lautet ziemlich sicher: NEIN!
Drei der vier Tore schoss er gegen die Fussball Grossnationen Lettland (Fifa Ranking 68) und Moldawien (Fifa Ranking 80).
im club sind diese zz leider auch nicht besserChe hat geschrieben:Mir geht es auch mehr um die Freistossflanken oder Corner, die qualitativ die Unterform von Frei im Nationalteam dokumentieren.
Teile diese Aussage nur bedingt. Nicht für die Meute sondern für die Nationalmannschaft wäre es nur reinigend wieder mal eine Teilnahme zu verpassen. Die CH hat noch nie (das 4:1 1994 mal ausgenommen) begeisternden Fussball gezeigt. Demut (Fringers Wort, ich weiss) und Kampf waren der Ursprung für alle Qualifikationen bis zur WM 2006 (für 2010 hätte sich in dieser Gruppe sogar Andorra qualifiziert).Frizzel hat geschrieben:Mal abgesehen von der ganzen Frei-Diskussion:
Grundsätzlich wurde der Schweizer Nati-Fan in den letzten Jahren verwöhnt, was Qualifikationen für Endrunden angeht. Vielleicht wäre es sogar gut, wenn wir wieder mal eine Quali verpassen würden, nur um gewisse Dinge mal wieder realistischer zu sehen.
wohl das 6-0 gegen estland vergessen...Radiohead hat geschrieben:Teile diese Aussage nur bedingt. Nicht für die Meute sondern für die Nationalmannschaft wäre es nur reinigend wieder mal eine Teilnahme zu verpassen. Die CH hat noch nie (das 4:1 1994 mal ausgenommen) begeisternden Fussball gezeigt. Demut (Fringers Wort, ich weiss) und Kampf waren der Ursprung für alle Qualifikationen bis zur WM 2006 (für 2010 hätte sich in dieser Gruppe sogar Andorra qualifiziert).
btw. hup hup
Haxen-Paule hat geschrieben:wohl das 6-0 gegen estland vergessen...Radiohead hat geschrieben:Teile diese Aussage nur bedingt. Nicht für die Meute sondern für die Nationalmannschaft wäre es nur reinigend wieder mal eine Teilnahme zu verpassen. Die CH hat noch nie (das 4:1 1994 mal ausgenommen) begeisternden Fussball gezeigt. Demut (Fringers Wort, ich weiss) und Kampf waren der Ursprung für alle Qualifikationen bis zur WM 2006 (für 2010 hätte sich in dieser Gruppe sogar Andorra qualifiziert).
btw. hup hup
und das 2-0 in Dortmund gegen Togo...
und das 2-1 gegen Holland in Genf...
glaub letztes spiel in wm 94 qualiKlamDo hat geschrieben:6:0 gegen Estland? Wann war das?
auftakt zur WM 94 kampagne in talinnKlamDo hat geschrieben:6:0 gegen Estland? Wann war das?
echt jetzt?Master hat geschrieben:auftakt zur WM 94 kampagne in talinnKlamDo hat geschrieben:6:0 gegen Estland? Wann war das?
h-p.. Du schnorri.. zu hause gab's ein 4:0