FCL-Forum

Skischueh hat geschrieben:Wegen den kaufm. Fähigkeiten: Das war eh nur eine Ausrede, damit HH geschmissen werden kann.

Esch ned wohr?????

Taylor Bourbon hat geschrieben:Herzlich willkommen, freue mich auf den Klartext ...

war auch einer meiner ersten gedanken!

ansonsten halt abwarte, mag es aber der blick-leser-Frei-hasser-Meute aber sowas von gönnen! wenn der Alex mit dem gleichen ehrgeiz, wie auf dem platz an die sache rangeht, könnte das noch recht spannend werden.. in allen belagen..

Master hat geschrieben:wenn der Alex mit dem gleichen ehrgeiz, wie auf dem platz an die sache rangeht, könnte das noch recht spannend werden.. in allen belagen..

Da hast whs nicht mal so unrecht.....

Ehrgeiz mag ja eine gute Eingeschaft sein, allerdings wäre mir Erfahrung und Know How bei der Position des Sportdirektors lieber...

ansonsten halt abwarte, mag es aber der blick-leser-Frei-hasser-Meute aber sowas von gönnen! wenn der Alex mit dem gleichen ehrgeiz, wie auf dem platz an die sache rangeht, könnte das noch recht spannend werden.. in allen belagen

Frizzel hat geschrieben:Ehrgeiz mag ja eine gute Eingeschaft sein, allerdings wäre mir Erfahrung und Know How bei der Position des Sportdirektors lieber...

ich sagte nur, dass es spannend werden könnte.. wie auch immer..

Frizzel hat geschrieben:Ehrgeiz mag ja eine gute Eingeschaft sein, allerdings wäre mir Erfahrung und Know How bei der Position des Sportdirektors lieber...

ach was, entweder hat man das "gespür" oder eben nicht. was hat uns denn hermanns unbestrittene erfahrung und sein know how gebracht?

NOISER hat geschrieben:

Frizzel hat geschrieben:Ehrgeiz mag ja eine gute Eingeschaft sein, allerdings wäre mir Erfahrung und Know How bei der Position des Sportdirektors lieber...

ach was, entweder hat man das "gespür" oder eben nicht. was hat uns denn hermanns unbestrittene erfahrung und know how gebracht?

Helina!

Kaiser hat geschrieben:

NOISER hat geschrieben:

Frizzel hat geschrieben:Ehrgeiz mag ja eine gute Eingeschaft sein, allerdings wäre mir Erfahrung und Know How bei der Position des Sportdirektors lieber...

ach was, entweder hat man das "gespür" oder eben nicht. was hat uns denn hermanns unbestrittene erfahrung und know how gebracht?

Helina!

sorry Noiser, der punkt geht an Kaiser!

Der FCL und Glaubwürdigkeit, Volume 9999. Bezweifle, dass Alex schon weiss, was der Job eigentlich beinhaltet. Dies in der momentanen Situation, wo Kompetenz gefragt wäre, holt man sozusagen einen Auszubildenden, um Strukturen und Wirtschaftlichkeit vom Nachwuchsteam bis ins Fanionteam zu verbessern. Also praktisch vom Kinderwagen in den Chefsessel. Mit solchen Personalentscheiden wird man nie auf einen grünen Zweig kommen, langfristiges Denken scheitert hier schon im Ansatz. Ob Frei oder der FCL damit glücklich werden, muss sich erst noch zeigen. Konfliktpotenzial innerhalb der Organisation ist zumindest geschaffen, und damit meine ich nicht zwischen Frei und Alpstäg. Das riecht wieder nach einer typischen Stierli-Glamour-Besetzung. Der Herr hat unbestritten viele Verdienste für den FCL, allerdings fehlt ihm das Gespür, mit welchen Entscheiden (aus dem Hintergrund) er dem Klub schadet. Aber so ist ja zumindest das gegenseitige Versprechen der beiden Hauptakteure sozusagen eingelöst.

NOISER hat geschrieben:

Frizzel hat geschrieben:Ehrgeiz mag ja eine gute Eingeschaft sein, allerdings wäre mir Erfahrung und Know How bei der Position des Sportdirektors lieber...

ach was, entweder hat man das "gespür" oder eben nicht. was hat uns denn hermanns unbestrittene erfahrung und sein know how gebracht?

ich bleibe dabei: Einen Sportchef kann man nicht nach einem halben Jahr beurteilen. HH kam zudem zu spät, um die Mannschaft für diese Saison zusammenzustellen. Muntwiler war schon da, Rangelov wurde durch Schönberger verpflichtet. Gespannt darf man auf die nachhaltende Wirkung der Verjüngung der U21 sein.

Zudem hat eine Person mit Erfahrung bereits irgendwo bewiesen, dass sie dieses "gespür" hat. Woher will man das bei Frei wissen?

Frizzel hat geschrieben:

NOISER hat geschrieben:

Frizzel hat geschrieben:Ehrgeiz mag ja eine gute Eingeschaft sein, allerdings wäre mir Erfahrung und Know How bei der Position des Sportdirektors lieber...

ach was, entweder hat man das "gespür" oder eben nicht. was hat uns denn hermanns unbestrittene erfahrung und sein know how gebracht?

ich bleibe dabei: Einen Sportchef kann man nicht nach einem halben Jahr beurteilen. HH kam zudem zu spät, um die Mannschaft für diese Saison zusammenzustellen. Muntwiler war schon da, Rangelov wurde durch Schönberger verpflichtet. Gespannt darf man auf die nachhaltende Wirkung der Verjüngung der U21 sein.

Zudem hat eine Person mit Erfahrung bereits irgendwo bewiesen, dass sie dieses "gespür" hat. Woher will man das bei Frei wissen?

bezüglich der beurteilung geb ich dir grundsätzlich recht. heinz hermann hat mit seinen unglücklichen auftritten und transfers aber schnell mal selber bewiesen, dass er - trotz seiner ruhmreichen trainerkarriere - der falsche mann für den job ist.

Windfahne und AL bereits am Bahnhof Luzern am warten.

Zentralplus zum Thema Frei:

http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... rektor.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

wünsche alex viel glück und kraft in luzern

Gemäss SRF spielt frei die Saison beim FCB noch zu ende???

http://www.srf.ch/sport/fussball/super- ... -fc-luzern" onclick="window.open(this.href);return false;

Das wäre aber wirklich idiotisch!

Wickie hat geschrieben:Zugegebenermassen nicht stringent mit der Begründung nach HH's Demontage ("mangelne kaufmännische Erfahrung") und mit einem gewissem Risiko ein Greenhorn einzustellen. Aber ich find's grossartig; dazu noch Heiko Vogel, das wären auf einmal ganz gute Perspektiven.

Was an Heiko Vogel toll sein sollte, muss man mir erst noch erklären. Ansonsten kann ich diese Einschätzung vorbehaltlos unterschreiben.

Wichtig ist fürs Erste: Es ist NICHT Ilja Känzig.

Fähige und etablierte Sportchefs sind gerade in der Schweiz eher Mangelware. Dass sich solche für den Job in Luzern nicht - oder höchstens bei einem langfristigen, gut dotierten Vertrag und ein paar anderen Zusicherungen - interessieren dürften, liegt auf der Hand: Echten Handlungsspielraum hat ein Sportdirektor im unübersichtlichen Luzerner Machtgeflecht nicht. Die Fäden ziehen andere, allen voran immer noch Walter Stierli. Läuft deren "Strategie" auf Grund, ist es jedoch schnell der Sportdirektor, der als Sündenbock für den Misserfolg herhalten - und sich je nach Laune von Investor Alpstäg auch noch öffentlich bepinkeln lassen - muss.

Alex Frei ist zuzutrauen, dass er sich gegen dieses Korsett wehrt. Entweder knallts dann, oder die Investoren nehmen sich tatsächlich etwas zurück. Beide Varianten wären gut für den FC Luzern.

Frizzel hat geschrieben:

NOISER hat geschrieben:

Frizzel hat geschrieben:Ehrgeiz mag ja eine gute Eingeschaft sein, allerdings wäre mir Erfahrung und Know How bei der Position des Sportdirektors lieber...

ach was, entweder hat man das "gespür" oder eben nicht. was hat uns denn hermanns unbestrittene erfahrung und sein know how gebracht?

ich bleibe dabei: Einen Sportchef kann man nicht nach einem halben Jahr beurteilen. HH kam zudem zu spät, um die Mannschaft für diese Saison zusammenzustellen. Muntwiler war schon da, Rangelov wurde durch Schönberger verpflichtet. Gespannt darf man auf die nachhaltende Wirkung der Verjüngung der U21 sein.

Zudem hat eine Person mit Erfahrung bereits irgendwo bewiesen, dass sie dieses "gespür" hat. Woher will man das bei Frei wissen?

Word! Was hh bewirkt hat, kann man erst nä Saison beurteilen. für mich wichtig: Vertragsverlängerungen mit einheimischen Spieler und talenten. "ausmisten" der U21, otele, kasami, etc

Insider schreibt gut

Lieber ein Mann mit Eiern, als ein Schattensportchef! UND ebenso wichtig: NICHT Känzig

Wiesel hat geschrieben:Was hat Alex was Heinz nicht hat(ausser der Haare Joke?).

Gibt da einiges. Selbstbewusstein, Ehrgeiz, Respektperson, Lebt für den Fussballsport und die letzten Erfolge liegen nicht 20 Jahre zurück.