Seite 13 von 147
Verfasst: 18. Aug 2004, 12:46
von Insider
Mr.X hat geschrieben:Niederhäuser wird jedenfalls von den Mannschaftskollegen in Luzern sehr geschätzt. Und wenn er auch in Kriens laut Kottmann ein Mitläufer war, so nimmt er in Luzern seine Führungsfunktion wahr.
Das Jurendic in einem U21 Spiel nicht voll geht, ist für mich klar. Ich frage mich einfach was sich Rausch und Van Eck überlegt haben. Zuerst geben sie einem Ergänzungsspieler einen Vertrag, lassen ihn nie auf der Position spielen in der er stark ist, und beordern ihn anschliessend in die U21. Seltsam...
Ich denke, als Sie Jurendic den Vertrag angeboten haben, hatten Sie noch nicht im Sinne drei (für unser Niveau) "Top"-Spieler für die Offensive zusätzlich zu holen. Dann hätte auch Jurendic jetzt mehr Einsatzzeit.
Verfasst: 18. Aug 2004, 13:09
von manuel
Mr.X hat geschrieben:Zuerst geben sie einem Ergänzungsspieler einen Vertrag, lassen ihn nie auf der Position spielen in der er stark ist, und beordern ihn anschliessend in die U21. Seltsam...
Ich finde es absolut legitim, dass Ergaenzungsspieler, welche in der 1. Mannschaft nicht zum Einsatz kamen, in der U21 eingesetzt werden. Dies betrifft nicht nur Jurendic, sondern kann fuer alle gelten. Darum empfinde ich es auch als absolut notwendig, dass der FCL ueber eine 1. Liga-Mannschaft als eigentliches Farm-Team verfuegt. So kommen eben diese Ersatzspieler zu Spielpraxis auf ansprechendem Niveau. Und von jedem Profi erwarte ich, dass er sich auch in dieser Mannschaft einsetzt. Die U21 ist keine Strafe, sondern muss als Chance gesehen werden. Im Eishockey funktioniert das gut. Wieso sollte dies im Fussball nicht funktionieren?
Verfasst: 18. Aug 2004, 13:12
von risto
manuel hat geschrieben:Mr.X hat geschrieben:Zuerst geben sie einem Ergänzungsspieler einen Vertrag, lassen ihn nie auf der Position spielen in der er stark ist, und beordern ihn anschliessend in die U21. Seltsam...
Ich finde es absolut legitim, dass Ergaenzungsspieler, welche in der 1. Mannschaft nicht zum Einsatz kamen, in der U21 eingesetzt werden. Dies betrifft nicht nur Jurendic, sondern kann fuer alle gelten. Darum empfinde ich es auch als absolut notwendig, dass der FCL ueber eine 1. Liga-Mannschaft als eigentliches Farm-Team verfuegt. So kommen eben diese Ersatzspieler zu Spielpraxis auf ansprechendem Niveau. Und von jedem Profi erwarte ich, dass er sich auch in dieser Mannschaft einsetzt. Die U21 ist keine Strafe, sondern muss als Chance gesehen werden. Im Eishockey funktioniert das gut. Wieso sollte dies im Fussball nicht funktionieren?
genau die U21 ist eine Chance sich für die erste Mannschaft zu empfehlen oder sich nach einer Verletzung oder einigen schwachen Spielen zurückzukämpfen.
Verfasst: 18. Aug 2004, 13:43
von Gianni II
Garfield hat geschrieben:die Nonchalance von Jurendic
Grosse Klappe sonst gar nichts
Verfasst: 18. Aug 2004, 15:37
von manuel
Gianni II hat geschrieben:Garfield hat geschrieben:die Nonchalance von Jurendic
Grosse Klappe sonst gar nichts
Na wer jetzt? Garfield oder Jurendic
?
Jedenfalls scheint es, dass ich mich bei Jurendic gewaltig getaeuscht habe. Ich fand den Transfer damals recht positiv. Doch ich liess mich wohl zu sehr von seinen beiden guten Spielen im Kriens-Dress gegen Luzern blenden.
Verfasst: 18. Aug 2004, 15:41
von risto
was erwartet ihr eigentlich von einem Deutschlehrer der Benediktschule??
Verfasst: 5. Sep 2004, 20:53
von esquirol
Marinko Jurendic kann Fussball spielen, da habe ich gar keine Zweifel!
Aber die Konkurrenz ist noch zu stark für ihn.
Hoffentlich kann er wenigstens etwas aus seinen Teileinsätzen machen
Verfasst: 6. Sep 2004, 13:22
von Garfield
Gestern hat die U21 leider gegen Grenchen verloren. Es war ein für 1.Ligaverhältnisse hochklassiges Spiel. Ich muss meine Meinung revidieren. Nach dem "Aufstieg" von P.Schwegler und Co in die 1.Mannschaft, dachte ich, da sei im Nachwuchs nicht mehr viel zu holen. Irrtum!! Es stehen weitere gute Spieler in den Startpflöcken.
Spieler wie
Zibung, Diethelm, P. Schwegler, Ch. Schwegler, Hodel, Mikari und Righetti zähle ich schon nicht mehr zu den Nachwuchsspieler.
Andreoli und Keita haben Profiverträge sind aber nicht mehr erwünscht und in die U21 versetzt worden.
Ostojic, Sucic und Caminada gehören bereits dem 1.Kader an
Siegrist, und Bättig haben schon Luft beim 1.Team geschnuppert.
Lambert, Ivan Kaufmann, Mathis und Puric lauern dahinter
Asadurian, Kaufmann (beides Torhüter), Felder, Makuka, Moser, Keller, Sisko, Kurtulus, Pekas, Serdan, Lustenberger sagen mir noch nicht viel
Selim Boz stagniert aktuell nach einer längeren Verletzung
Leider ist ein Sandro Marini nicht mehr beim FCL
Ich sehe da weiter Perspektive! Wenn nur Ivan Kaufmann (Innenverteidiger) schon weiter wäre ....
Verfasst: 6. Sep 2004, 13:29
von Raubi
esquirol hat geschrieben: Aber die Konkurrenz ist noch zu stark für ihn.
Glaube nicht, dass der noch besser wird. Ich habe ihn gegen Dornach in der U21 gesehen...Übelscht...
Nur immer die Fresse offen, anstatt den Finger rauszunehmen und mit gutem Beispiel voranzugehen.
Absoluter Fehleinkauf
Verfasst: 6. Sep 2004, 13:33
von risto
Felder ist doch jetzt bei Meggen??
Verfasst: 6. Sep 2004, 13:38
von Partyanimal
ristomattila hat geschrieben:Felder ist doch jetzt bei Meggen??
Ja, und er hat in drei Spielen bereits vier Tore erzielt.
Verfasst: 6. Sep 2004, 14:03
von Insider
Partyanimal hat geschrieben:ristomattila hat geschrieben:Felder ist doch jetzt bei Meggen??
Ja, und er hat in drei Spielen bereits vier Tore erzielt.
Allerdings ist Meggen auch zwei Ligen tiefer als die U21 des FCL!
Verfasst: 6. Sep 2004, 14:54
von Partyanimal
Insider hat geschrieben:Partyanimal hat geschrieben:ristomattila hat geschrieben:Felder ist doch jetzt bei Meggen??
Ja, und er hat in drei Spielen bereits vier Tore erzielt.
Allerdings ist Meggen auch zwei Ligen tiefer als die U21 des FCL!
Er hat übrigens auch im Testspiel gegen die U21 des FCL beide Tore für Meggen erzielt.
Wens interessiert:
http://www.fcmeggen.ch/Legenden/Matchst ... nisID=3294
Verfasst: 6. Sep 2004, 17:51
von UNDERCOVER
Garfield hat geschrieben:Lustenberger
der mann bringt viel mit. letztes jahr in der krienser u21 war er eigentlich praktisch immer mit bei den besten, wenn nicht der beste. er bringt vielversprechende anlagen mit: schnell, technisch stark und trickreich, ausserdem kann er sich gut durchsetzen. es fehlt (wie bei den meisten in dem alter) einfach noch die physis.
Verfasst: 6. Sep 2004, 17:59
von risto
UNDERCOVER hat geschrieben:Garfield hat geschrieben:Lustenberger
der mann bringt viel mit. letztes jahr in der krienser u21 war er eigentlich praktisch immer mit bei den besten, wenn nicht der beste. er bringt vielversprechende anlagen mit: schnell, technisch stark und trickreich, ausserdem kann er sich gut durchsetzen. es fehlt (wie bei den meisten in dem alter) einfach noch die physis.
sprecht ihr von Simi Lustenberger?? Der wohnte vor einem Jahr noch mit einem Kollegen von mir zusammen. "geile Siech"
Verfasst: 6. Sep 2004, 18:01
von hijacker
Partyanimal hat geschrieben:Insider hat geschrieben:Partyanimal hat geschrieben:
Ja, und er hat in drei Spielen bereits vier Tore erzielt.
Allerdings ist Meggen auch zwei Ligen tiefer als die U21 des FCL!
Er hat übrigens auch im Testspiel gegen die U21 des FCL beide Tore für Meggen erzielt.
Wens interessiert:
http://www.fcmeggen.ch/Legenden/Matchst ... nisID=3294
wer spielt schon für meggen...?
ok, vielleicht alle, die keine kondition haben...
btw: willkommen zurück aus dem wk, pa!
Verfasst: 6. Sep 2004, 18:05
von UNDERCOVER
@ ristomattila
ja.
Verfasst: 6. Sep 2004, 18:07
von Partyanimal
h!j4ck3r hat geschrieben:Partyanimal hat geschrieben:Insider hat geschrieben:
Allerdings ist Meggen auch zwei Ligen tiefer als die U21 des FCL!
Er hat übrigens auch im Testspiel gegen die U21 des FCL beide Tore für Meggen erzielt.
Wens interessiert:
http://www.fcmeggen.ch/Legenden/Matchst ... nisID=3294
wer spielt schon für meggen...?
ok, vielleicht alle, die keine kondition haben...
btw: willkommen zurück aus dem wk, pa!
...ähhhh...ja...danke...
Verfasst: 7. Sep 2004, 08:24
von manuel
UNDERCOVER hat geschrieben:.. ausserdem kann er sich gut durchsetzen. es fehlt (wie bei den meisten in dem alter) einfach noch die physis.
Das widerspricht sich in einem gewissen Grade. Oder wie hast du das gemeint?
Verfasst: 7. Sep 2004, 13:43
von UNDERCOVER
manuel hat geschrieben:UNDERCOVER hat geschrieben:.. ausserdem kann er sich gut durchsetzen. es fehlt (wie bei den meisten in dem alter) einfach noch die physis.
Das widerspricht sich in einem gewissen Grade. Oder wie hast du das gemeint?
letztes jahr spielte er 2. liga regional. dort kam er oft problemlos durch. nun, 2-3 ligen höher, reichen schnelligkeit und technik nicht mehr aus, da brauchts auch eine starke physis.