Verfasst: 1. Feb 2007, 11:56
Kann mir jemand erklären, warum ich mehr zahlen muss, wenn Basler, Zürcher usw. in Luzern randalieren? Oder muss ich nur mehr zahlen, wenn Luzerner randalieren? *verwirrtsein*
Seite 13 von 22
Verfasst: 1. Feb 2007, 12:47
Dieser Hugo Bischof rult (einmal mehr) gewaltig...
Verfasst: 1. Feb 2007, 13:05
wer an die 1.Mai demo will muss neu auch 2 Fr. bezahlen.
Verfasst: 1. Feb 2007, 13:06
Jetzt muss jeder für das unfähige auftreten der Polizei(EM sei dank 
)auch noch bezahlen.....komisch 
Und zweitens in Bern bezahlt man 20.-Fr.und in Basel 30.-und hat Topstadions finde es da schon chli frech in ner Bruchbude 24.-zu verlangen!
)auch noch bezahlen.....komisch Und zweitens in Bern bezahlt man 20.-Fr.und in Basel 30.-und hat Topstadions finde es da schon chli frech in ner Bruchbude 24.-zu verlangen!
Verfasst: 1. Feb 2007, 13:07
Finde ich gut. Kann ja nicht sein dass wir Steuerzahler die Schäden von euch Chaoten zahlen müssen 
Verfasst: 1. Feb 2007, 13:29
da gelobe ich mir die BL 9 Euro für S04-BXB.
Verfasst: 1. Feb 2007, 13:56
alles daselbe pack von daher => scheissegal!NOISER hat geschrieben:bin - nach gelesenem nlz-artikel - etwas verwirrt... sind es nun hooligans, randalierer, ultras oder chaoten, denen wir die höheren ticketpreise zu verdanken haben?
Verfasst: 1. Feb 2007, 14:05
Scheiss Regelung. Für etwas zahlen wir ja bereits Billetsteuern!!! Die paar tausend Fränkli hätten das Budget jetzt wohl nicht entscheidend belastet. Das Finanzamt hat grösser Baustellen!
Und was ist eigentlich, wenn der Polizei nicht 120`000 kostet?! (vs. Schaffhausen, usw) Krieg ich dann die 2 Fr. zurück?!
Und was ist eigentlich, wenn der Polizei nicht 120`000 kostet?! (vs. Schaffhausen, usw) Krieg ich dann die 2 Fr. zurück?!
Verfasst: 1. Feb 2007, 14:07
was zu viel eingenommen wird, geht an die anderen städte und dörfer entlang der bahnlinien von LU nach überall.. damit man immerhin ein teil der kosten decken kann, wenn der LU mob mal wieder eine spur der verwüstung hinterlässt..
Verfasst: 1. Feb 2007, 14:07
*mülltonnewerf*
Verfasst: 1. Feb 2007, 14:50
ivenhoe hat geschrieben:*mülltonnewerf*
ivi soll mehr zahlen!!! HooliganVerfasst: 1. Feb 2007, 14:52
schade... gunner verfehlt...Gunner hat geschrieben:ivenhoe hat geschrieben:*mülltonnewerf*
Verfasst: 1. Feb 2007, 14:57
immer noch günstiger als ein puffbesuch - und jetzt erst noch sicherer
Verfasst: 1. Feb 2007, 14:57
maverick hat geschrieben:alles daselbe pack von daher => scheissegal!NOISER hat geschrieben:bin - nach gelesenem nlz-artikel - etwas verwirrt... sind es nun hooligans, randalierer, ultras oder chaoten, denen wir die höheren ticketpreise zu verdanken haben?
Verfasst: 1. Feb 2007, 16:42
maverick hat geschrieben:alles daselbe pack von daher => scheissegal!NOISER hat geschrieben:bin - nach gelesenem nlz-artikel - etwas verwirrt... sind es nun hooligans, randalierer, ultras oder chaoten, denen wir die höheren ticketpreise zu verdanken haben?
du penner solltest entweder für die regierung kandidieren oder dir ein praktikum bei der nlz besorgen
Verfasst: 1. Feb 2007, 16:42
auch der blick hats inzwischen erfahren:
-> (stadt) luzern als pionier in (spitzen)fussball angelegenheiten , hats auch schon lange nicht mehr gegeben, leider nicht gerade erfreulich....Stadt Luzern verlangt 2 Franken Zuschlag
01.02.2007 | 15:14:48
LUZERN – Jetzt müssen die richtigen Fans für die idiotischen Chaoten blechen: Die Stadt Luzern verlangt bei Fussballspielen einen Sicherheitszuschlag.
Ab dem 1. Juli 2007 müssen die Zuschauer der Heimspiele des FC Luzern zwei Franken mehr pro Ticket bezahlen. Diese Sicherheitsabgabe soll einen Teil der Kosten der durch Randalierer ausserhalb des Stadions verursachten Schäden nach FCL-Spielen abdecken.
Gemäss dem Luzerner Stadtrat kosteten die Einsätze der Luzerner Stadtpolizei in der Hinrunde der Axpo Super League pro Partie rund 120’000 Franken. Inklusive Kosten der Kantonspolizei soll sich dieser Betrag gar auf mehrere hunderttausend Franken erhöhen.
Beim FCL ist man wenig erfreut über diese Zusatzkosten, nachdem der Verein für die Sicherheit innerhalb des Stadions bereits über 400´000 Franken ausgibt. «Wir sind nicht glücklich darüber, aber die Zunahme der Gewaltbereitschaft einiger weniger Chaoten hat die Stadt zu diesem Schritt gezwungen», sagt FCL-Präsident Walter Stierli.
Es ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis sich auch andere Städte zu diesem unpopulären Schritt entschliessen. Ob das die richtigen Fans goutieren? Was halten Sie davon? Stimmen Sie ab.
Verfasst: 1. Feb 2007, 16:44
basel gibt meines wissen schon lange ab
Verfasst: 1. Feb 2007, 17:09
1.60 pro Zuschauer.
daher werden bei uns (im Gegensatz zu zB YB) die nicht anwesenden JK-Besitzer nicht gezählt
daher werden bei uns (im Gegensatz zu zB YB) die nicht anwesenden JK-Besitzer nicht gezählt
Verfasst: 1. Feb 2007, 17:11
Und wer hats erfunden?
Verfasst: 1. Feb 2007, 17:11
@ofenbei sion sollte man dies schleunigst auch einführen. würde den schnitt wohl per sofort halbieren...