FCL-Forum

mauzibauz hat geschrieben:ich fands eher kindisch, dass der überforderte guido dem cipot, der immerhin international spielt, auf solch eine provokative art und weise das regelwerk verdeutlicht - ist ja klar, dass cipot die regel kennt, konflikt war wohl eher, dass er meinte, den ball ausserhalb des strafraums angenommen zu haben...

Finde es auch peinlich, dass ein Schiri, der zum Teil selber einigermassen überfordert war, in so unwichtigen Szenen den grossen Maker raushängt..

icebear hat geschrieben:

Wickie hat geschrieben:

Garfield hat geschrieben:Nie und nimmer 10'000 Zuschaue.

Oh doch! Lumag und Haupttribüne fast voll, in Zone 3 so eng wie selten. Zone 2 kann ich nicht so gut beurteilen, aber Zuschauerzahl war definitiv in der Gegend.

spricht eigentlich nicht für das gebotene auf dem platz, dass sich einige hier so lange über die zuschauerzahl unterhalten müssen?! obwohl das ganze eigentlich ganz ok war für ein startspiel.

andererseits kriegen wir auch keine punkte mit den zuschauerzahlen. ob jetzt mehr oder weniger spielt ja wohl wirklich keine rolle!

offiziell waren es 10'000 eh basta

Zudem glaube ich kaum, dass der FCL freiwillig mehr Ticketsteuern bezahlen will. Wird schon stimmen....

Ach ja... was mich noch interessieren würde, bevor wir uns auf das Spiel gegen den FCZ freuen, was habt Ihr von der Leistung von Michi Diethelm gehalten?

Ich finde einfach keien Worte dafür....

Einziger Kommentar dazu: Solo Lamby!

Kante hat geschrieben:Einziger Kommentar dazu: Solo Lamby!

Der ist zwar zu schade auf dieser Position (könnte vorne mehr bewegen) -aber scheint die einzige Alternative zu sein... *Grummel*...

Will Badile zurück!

Diethelm Note 3.5: Machte lange extrem wenig für die Offenisve, viele Fehlpässe, oder Bälle ins Niemandsland, steigerte sich aber.

Wiggerl Kögl hat geschrieben:Diethelm Note 3.5: Machte lange extrem wenig für die Offenisve, viele Fehlpässe, oder Bälle ins Niemandsland, steigerte sich aber.

Hatte der schon mal mehr als 4 seit dem wir in der SL angekommen sind?

Was soll dieser Scheiss hier?
Diethelm ist gegen Xamax weder ab noch aufgefallen...
Langsam kommt das einem vor wie dieser tolle Anti Zanni Hype in Basel!
Und mittlerweile ist dieser Zanni schon fast der Beste des FCB (siehe FCZ match)

wie gesagt, macht einfach zu wenig aus seinem potential....

defensiv recht solide, aber er sollte sich wie claudio viel mehr in die offensive miteinschalten.

das halte ich ihm vor.

daher pro lamby als versuch.

Wiggerl Kögl hat geschrieben:wie gesagt, macht einfach zu wenig aus seinem potential....

defensiv recht solide, aber er sollte sich wie claudio viel mehr in die offensive miteinschalten.

das halte ich ihm vor.

daher pro lamby als versuch.

der soll schön brav hinten bleiben!! wenn der mal vorne ist, dauert es ewig bis er wieder an seiner position ist und auch offensiv kann er nicht wirklich viel bewegen... 100x lieber lamby!!

Lucerna hat geschrieben:Was soll dieser Scheiss hier?
Diethelm ist gegen Xamax weder ab noch aufgefallen...
Langsam kommt das einem vor wie dieser tolle Anti Zanni Hype in Basel!
Und mittlerweile ist dieser Zanni schon fast der Beste des FCB (siehe FCZ match)

Der Michi hat kein SL-Niveau: FAKT!

Emotions hat geschrieben:Hatte der schon mal mehr als 4 seit dem wir in der SL angekommen sind?

gegen sion in der rückrunde war er stark (als er für den verletzten seoane ran musste). kein wunder übrigens, denn diethelm wird total auf der falschen position eingesetzt. mit seinen fähigkeiten ist er definitiv kein mann für die aussenpositionen. spielt er hinten rechts, wird er zu unrecht zur schnecke gemacht. der hauptschuldige steht an der seitenlinie...

in unserem kader gibts momentan generell keinen, der die anforderungen eines rechtsverteidigers erfüllt. auch lambert bringt weiter offensiv deutlich mehr.

ich wäre mal für pasci als versuch auf der rechten aussenbahn.

michi ist definitiv eher für's zentrum zu gebrauchen, da ist allerdings die leistungsdichte im augenblick zu hoch.

lamby bringts im augenblick leider auch nicht.

ein grosses problem unserer verteidigung ist momentan die mangelnde schnelligkeit und die mühen mit dem spielaufbau. da stellt auch ein bader keine wirklich grosse verbesserung dar...

Ach, Pasci kann auch fast alles, wie Super-Mario.

Oder halt doch mal einem Jugen die Chance geben....an einem, an welchem wir noch viel Freude haben werden.

Diethelm? Wer das ist ? Wo spielen caputto wie Flasche leer?? Wo ist caputto Diethelm-Tread?
Habe finito fertig Diethelm-Diskussiono.

OBI hat geschrieben:Fahne abe -> Zone 3 bitte!

Alter, nimm's nicht so ernst! Verstehst keine Ironie?

Lucerna hat geschrieben:Was soll dieser Scheiss hier?
Diethelm ist gegen Xamax weder ab noch aufgefallen...
Langsam kommt das einem vor wie dieser tolle Anti Zanni Hype in Basel!

WORD!!!

UNDERCOVER hat geschrieben:gegen sion in der rückrunde war er stark (als er für den verletzten seoane ran musste). kein wunder übrigens, denn diethelm wird total auf der falschen position eingesetzt. mit seinen fähigkeiten ist er definitiv kein mann für die aussenpositionen. spielt er hinten rechts, wird er zu unrecht zur schnecke gemacht.

sehe diethelm auch eher als defensiven mittelfeldspieler oder wie früher in der U-Nati als iV. da der FCL dort aber gut besetzt ist, muss er sich wohl oder übel als Aussenverteidiger durchsetzen. und ich bin überzeugt, dass er dies nicht schlecht machen wird. Der FCz ist dafür ein guter Prüfstein.

hoffen wirs (ich als alter michi aka pilatusblick) befürworter....