FCL-Forum

tangojoe hat geschrieben:rechne:
29 prozent der sich an der wahl beteiligten 50 prozent gibt wieviel prozent der schweizer bevölkerung?

wenn du schon so tolle rechnungen aufstellen willst musst du noch "50% der wahlberechtigten schweizer bevölkerung" schreiben

hammer!

edit: meinte das schwarze schaf "christoph"

chief hat geschrieben:

tangojoe hat geschrieben:rechne:
29 prozent der sich an der wahl beteiligten 50 prozent gibt wieviel prozent der schweizer bevölkerung?

wenn du schon so tolle rechnungen aufstellen willst musst du noch "50% der wahlberechtigten schweizer bevölkerung" schreiben

ähm ok !
aber die blocher & co reden auch immer von einem drittel der schweizer bevölkerung den sie vertreten wollen......

Töpflischyyserei mit euren % und Zahlen.
Blocher ist weg, SVP am meisten Wähler und in Opposition. Wie es weitergeht sehen wir ja bald.

Gunner wird ausgebürgert und Genner zieht in seine Wohnung ein. So laufts...

Eine Spaltung gibt es nicht, weil die Fraktion einstimmig ohne Enthaltung diesen Kurs beschlossen hat. Sowie auch die eidg. Delegierten der SVP inkl. Berner und Bündner.

Der beste Wirtschaftsmann ist abgewählt nun werden 35% Wähleranteile angestrebt. Am Geld wird es der SVP sicher nicht liegen!

CVP hat sich definitiv nach Links verabschiedet!

Idefix hat geschrieben:Eine Spaltung gibt es nicht, weil die Fraktion einstimmig ohne Enthaltung diesen Kurs beschlossen hat. Sowie auch die eidg. Delegierten der SVP inkl. Berner und Bündner.

Der beste Wirtschaftsmann ist abgewählt nun werden 35% Wähleranteile angestrebt. Am Geld wird es der SVP sicher nicht liegen!

CVP hat sich definitiv nach Links verabschiedet!

35%? ist doch egal, ein drittel bleibt ein drittel...

höi gunner...

Idefix hat geschrieben:Eine Spaltung gibt es nicht, weil die Fraktion einstimmig ohne Enthaltung diesen Kurs beschlossen hat.

Hätten wohl von Christoph keinen Apero bekommen, wenn sie nicht zugestimmt hätten...

es wird ganz sicher auch svp-parlamentarier geben, die zu den beiden svp-bundesräten halten werden - und nicht nur bündner. es sind dies solche, die über parteigrenzen hinaus an einer konstruktiven politik für die schweiz interessiert sind. oppositionspolitik hat die svp die ganze zeit über bereits betrieben, viel wird sich hier also nicht ändern. ich sehe höchstens die möglichkeit, dass die politik noch destruktiver wird, als sie bis anhin schon war und damit auch ein grosser teil der heutigen svp-wähler vergrault wird und endlich einsieht, dass die svp nicht im interesse der schweiz politisiert, sondern verhindert, polemisiert, ohne kaum jemals etwas konstruktives beizutragen.

Idefix hat geschrieben:Eine Spaltung gibt es nicht, weil die Fraktion einstimmig ohne Enthaltung diesen Kurs beschlossen hat.

Es ist noch nicht gegessen. Die SVP-Parlamentarier müssen anscheinend ein Papier unterschreiben, dass sie den Oppositionskurs zu 100% einhalten werden. Wenn nun einer Rückgrat beweist, und das Papier nicht unterschreibt, kommt es unweigerlich zur Spaltung.

Burner hat geschrieben:es wird ganz sicher auch svp-parlamentarier geben, die zu den beiden svp-bundesräten halten werden - und nicht nur bündner. es sind dies solche, die über parteigrenzen hinaus an einer konstruktiven politik für die schweiz interessiert sind. oppositionspolitik hat die svp die ganze zeit über bereits betrieben, viel wird sich hier also nicht ändern. ich sehe höchstens die möglichkeit, dass die politik noch destruktiver wird, als sie bis anhin schon war und damit auch ein grosser teil der heutigen svp-wähler vergrault wird und endlich einsieht, dass die svp nicht im interesse der schweiz politisiert, sondern verhindert, polemisiert, ohne kaum jemals etwas konstruktives beizutragen.

Und wie beschreibst du die Wirtschaftspolitik der Linken?

hab ich irgendwo geschrieben, dass ich linke politik gut finde? abgesehen davon sehe ich zwischen meinem vorherigen posting und deiner frage keinerlei inhaltlichen zusammenhang.

Burner hat geschrieben:hab ich irgendwo geschrieben, dass ich linke politik gut finde? abgesehen davon sehe ich zwischen meinem vorherigen posting und deiner frage keinerlei inhaltlichen zusammenhang.

Kannst ja trotzdem drauf antworten anstatt den Admin dumm anzumachen !

Mag Blocher immer mehr! Gute Rede heute morgen, hat wohl alles gesagt.

Svp spaltet sich ihr werdet sehn...

Der konservative Teil mit Blocher als Anführer, der liberale eher mit P. Spuhler. könnte ich mich vorstellen, würde mir selber auch gefallen.

konservative Leute wie Hans Fehr, Ueli Maurer,Christoph Mörgeli,Caspar Baader,Adrian Amstutz,Toni Brunner,Lukas Reimann,jasmin Hutter,Thomas Fuchs,Yvette Estermann,Ulrich Schlüer,Oskar Freysinger,Peter Föhn, Pirmin Schwander, Luzi Stamm,Natalie Rickli,Cornelia Schaub bleiben sicher zusammen.

zu den liberalen Leute dann eher Brigitta Gadient, Hansjörg Hassler,Veillon Pierre-François, Binder Max,Haller Ursula sonst kommt mir gerade keiner mehr in den Sinn.

exso hat geschrieben: Der konservative Teil mit Blocher als Anführer, der liberale eher mit P. Spuhler

spuhler ist wohl DER jünger blochers

Einer hat sein wahres Gesicht gezeigt... Der Jammerlappen vom Rütli und Papa-Moll-Kopie! Wenn es einen JUDAS gibt, dann schaut Euch diese Kreatur ganz genau an!

exso hat geschrieben:Yvette Estermann

Eine Slowakin an der Front gegen Ausländer. Hammer!

Fakt WB!!! Soll sich mit seinen SP-Freunden im Bundesrat verbünden... Der trottel!