Seite 13 von 19
Verfasst: 31. Mär 2004, 16:12
von Frizzel
Der Fussball vor 40 Jahren hat wohl herzlich wenig mit dem Fussball von heute zu tun, vorallem mit der Mannschaft vom heutigen FCL. Denn schliesslich hat weder der Trainer noch die Spieler 40 Jahre auf dem Buckel. (Trotzdem finde ich deine Treue lobenswert)
Es ist aber so, dass man den FCL und die Gegner in 3 Spielen nicht wirklich beurteilen kann. Ich muss sagen, dass mich noch kein Gegner wirklich stärker als der FCL gedünkt hat. Klar haben wir in letzter Zeit nicht immer überzeugt, trotzdem behaubte ich dass Luzern die spielerisch stärkste Mannschaft in der NLB ist...
Re: FCL Mittelklasse
Verfasst: 31. Mär 2004, 16:19
von Insider
Eddy hat geschrieben:
Aber, aber Mister Insider. Bin überrascht dass Sie so gereizt reagieren. Um Ihr Wissen auf den letzten Stand zu bringen, kann ich Ihnen mitteilen dass regelmässig, wenn ich in der Schweiz weile, die Spiele des FCL's live miterlebe ( mein Zitat: Letzten Freitag hatte ich
wieder einmal Gelegenheit den FCL live mitzuerleben). Somit habe ich mit dem Spiel gegen Yverdon das 3. Spiel des FCL's in der Challenge Leage gesehen. Mein Posting war in erster Linie auf eine mehr realistische Vision der heutigen Möglichkeiten des FCL's gezielt und nicht damit eine Polemik zu schüren, welche, gestützt auf Ihre Reaktion, wohl mehr emotionaler Natur ist. Abgesehen von der Tatsache, dass ich den Schweizer Fussball im Allgemeinen und jenen des FCL's im spezifischen, schon seit über 40 Jahre kenne, also noch zu Zeiten von Sie noch in den Windeln " stampelten", wird uns ja die Zukunft sagen welche Klasse von Fussball der FCL heute spielt. Gruss und hopp FCL!
War ja nicht persönlich gemeint, aber anhand von 3 Spielen zu erkennen, dass das vom FCL letzten Freitag gebotene nur Mittelklasse in der Nati B ist, in der bisher ca. 200 Spiele ausgetragen wurden, finde ich immer noch merkwürdig...
Naja sei's wie's soll... Schön, dass du den FCL seit 40 Jahren kennst, und daher die momentan Situation in der Nati B beurteilen kannst....
Re: FCL Mittelklasse
Verfasst: 1. Apr 2004, 10:52
von Gunner
Insider hat geschrieben:Eddy hat geschrieben:
Aber, aber Mister Insider. Bin überrascht dass Sie so gereizt reagieren. Um Ihr Wissen auf den letzten Stand zu bringen, kann ich Ihnen mitteilen dass regelmässig, wenn ich in der Schweiz weile, die Spiele des FCL's live miterlebe ( mein Zitat: Letzten Freitag hatte ich
wieder einmal Gelegenheit den FCL live mitzuerleben). Somit habe ich mit dem Spiel gegen Yverdon das 3. Spiel des FCL's in der Challenge Leage gesehen. Mein Posting war in erster Linie auf eine mehr realistische Vision der heutigen Möglichkeiten des FCL's gezielt und nicht damit eine Polemik zu schüren, welche, gestützt auf Ihre Reaktion, wohl mehr emotionaler Natur ist. Abgesehen von der Tatsache, dass ich den Schweizer Fussball im Allgemeinen und jenen des FCL's im spezifischen, schon seit über 40 Jahre kenne, also noch zu Zeiten von Sie noch in den Windeln " stampelten", wird uns ja die Zukunft sagen welche Klasse von Fussball der FCL heute spielt. Gruss und hopp FCL!
War ja nicht persönlich gemeint, aber anhand von 3 Spielen zu erkennen, dass das vom FCL letzten Freitag gebotene nur Mittelklasse in der Nati B ist, in der bisher ca. 200 Spiele ausgetragen wurden, finde ich immer noch merkwürdig...
Naja sei's wie's soll... Schön, dass du den FCL seit 40 Jahren kennst, und daher die momentan Situation in der Nati B beurteilen kannst....
Wo liegt das Problem? Man kann auch nur einmal ein FCL-Spiel besuchen, damit man sehen kann, dass diese Mannschaft entweder unter ihrem Wert spielt oder alles Pfeiffen sind. Dazu muss man nicht x-Saisons gesehen haben um sich eine Meinung zu bilden.
Re: FCL Mittelklasse
Verfasst: 1. Apr 2004, 10:56
von Insider
Gunner hat geschrieben:
Wo liegt das Problem? Man kann auch nur einmal ein FCL-Spiel besuchen, damit man sehen kann, dass diese Mannschaft entweder unter ihrem Wert spielt oder alles Pfeiffen sind. Dazu muss man nicht x-Saisons gesehen haben um sich eine Meinung zu bilden.
Dann lies mal die Postings richtig
Ja, das kann man!
Aber anhand von drei Spielen zu beurteilen, wie die anderen Mannschaften die ganze Saison über spielen, ist ja wohl nicht möglich, oder doch

Postings
Verfasst: 1. Apr 2004, 14:08
von Eddy
Sorry, Mister Insider, ohne eine Polemik schüren zu wollen und als mein Abschluss zu diesem Thema, muss ich feststellen dass, wenn einer die Postings richtig lesen sollte, heisst er INSIDER. Viel Spass und bis zum nächsten Mal.
Verfasst: 1. Apr 2004, 14:11
von Insider
Was soll denn das jetzt wieder?
1. Kannste das mit dem "Mister Insider" lassen...
2. Hast du doch geschrieben, das "Gezeigte war bestenfalls Mittelklasse in der Challenge League", obwohl du keine Ahnung hast vom Challenge-League-Niveau... Es gibt Leute, die haben schon Spiele in Bulle, Bellinzona, Basel, Delemont, Vaduz, Kriens usw. gesehen, auch ohne FCL-Beteiligung, die das beileibe besser beurteilen können, wie das Niveau in der "Challenge League" ist.
Und jetzt kannst du von mir aus aufhören Beiträge zu schreiben, "ohne Polemik schüren zu wollen"....
Verfasst: 1. Apr 2004, 18:42
von Master
also ich habe schon mehr spiele als Eddy gesehen.. nur leider auch noch kein gutes..!
Verfasst: 2. Apr 2004, 05:35
von Gelöscht
@UNDERCOVER,Gody
Rausch brinngt es fertig, das die alten Gönner wieder Geld locker machen. Gleichzeitig sprinngen die Gönner von Pfister nicht ab.
Zitat aus dem Newsletter vom 1.4.04
-In den nächsten Tagen soll die Zusammenarbeit mit zwei Finanzierungsgruppen von Luzerner Geschäftsleuten bekanntgegeben werden, welche dem Klub die fälligen Ausbildungs-Entschädigungen für die vielen Luzerner Talente ,vorschiessen', "damit wir nicht in Versuchung geraten, unsere talentiertesten Spieler möglichst schnell wegzugeben" (Pfister). "Das Vertrauen in den FC Luzern kommt langsam wieder zurück", beurteilt der FCL-Präsident diese positive Entwicklung.
Verfasst: 2. Apr 2004, 06:32
von UNDERCOVER
Murmi hat geschrieben:@UNDERCOVER,Gody
-In den nächsten Tagen soll die Zusammenarbeit mit zwei Finanzierungsgruppen von Luzerner Geschäftsleuten bekanntgegeben werden, welche dem Klub die fälligen Ausbildungs-Entschädigungen für die vielen Luzerner Talente ,vorschiessen', "damit wir nicht in Versuchung geraten, unsere talentiertesten Spieler möglichst schnell wegzugeben" (Pfister). "Das Vertrauen in den FC Luzern kommt langsam wieder zurück", beurteilt der FCL-Präsident diese positive Entwicklung.
richtig, nur wurde dies schon von natale aufgegleist...

Verfasst: 2. Apr 2004, 07:34
von Gody
UNDERCOVER hat geschrieben:Murmi hat geschrieben:@UNDERCOVER,Gody
-In den nächsten Tagen soll die Zusammenarbeit mit zwei Finanzierungsgruppen von Luzerner Geschäftsleuten bekanntgegeben werden, welche dem Klub die fälligen Ausbildungs-Entschädigungen für die vielen Luzerner Talente ,vorschiessen', "damit wir nicht in Versuchung geraten, unsere talentiertesten Spieler möglichst schnell wegzugeben" (Pfister). "Das Vertrauen in den FC Luzern kommt langsam wieder zurück", beurteilt der FCL-Präsident diese positive Entwicklung.
richtig, nur wurde dies schon von natale aufgegleist...

Genau Undercover. Ich finde irgendwie, sehr viele User hier sind einfach noch sehr blauäugig, was unser Friedel betrifft. Lasse mich aber sicher noch eines besseren belehren!
Verfasst: 2. Apr 2004, 09:26
von Gerry Wildkop
Murmi hat geschrieben:@Eddy gegen welches Team war stärker als der FCL?
...es gab sogar einige Teams

Verfasst: 2. Apr 2004, 10:23
von Radiohead
"stärker" ist die falsche Bezeichnung, "weniger schwach" ist treffender und von denen gab es schon ein paar.

Verfasst: 2. Apr 2004, 20:57
von Gelöscht
@Radiohead so kann mans auch sehen finde nur, das die Teams die ich gesehen habe mindestens gleich schlecht wahren wie wir wenn nicht sogar schlechter.Also warum sollen wir nicht noch auf Platz 1.Für uns spricht doch immerhin noch das Restprogramm. Mir ist wie ich schon im esten Bericht erwähnte auch klar, das diese Mannschaft so nichts im A zu suchen hat!! Ich will ja kein 2. Neuenburg sein

.
Verfasst: 3. Apr 2004, 00:38
von white side
Stark?schwach?he hallo?
Die Liga B war schon immer auf demselben Niveau.War nie stärker war nie schwächer.
Wir sind uns nur mehr gewohnt,da wir lange Zeit im A verbrachten.Das ist nur die Umstellung.Noch zwei drei Saisons im B und niemand würde mehr über die Stärke der Challenge league sprechen.Reine gewöhnungssache.
Verfasst: 4. Apr 2004, 19:03
von Anabolika
Schade, aber mit Luzern wird wohl der nächste Traditionsverein von der Bildfläche verschwinden. Der Aufstieg wäre die letzte Rettung gewesen, aber das hat sich heute erledigt.
Verfasst: 4. Apr 2004, 21:59
von tremoso
@anabolika mag selber zwar keine primitiven sprüche aber eines muss gesagt sein, anabolika du bist ein trottel
Verfasst: 4. Apr 2004, 22:17
von Master
ich glaube nicht, das die stärkste frau der welt hier so unrecht hat.. ok, vielleicht hat er ein wenig übertrieben..
Verfasst: 26. Apr 2004, 10:00
von Gody
Murmi hat geschrieben:@UNDERCOVER,Gody
Rausch brinngt es fertig, das die alten Gönner wieder Geld locker machen. Gleichzeitig sprinngen die Gönner von Pfister nicht ab.
Zitat aus dem Newsletter vom 1.4.04
-In den nächsten Tagen soll die Zusammenarbeit mit zwei Finanzierungsgruppen von Luzerner Geschäftsleuten bekanntgegeben werden, welche dem Klub die fälligen Ausbildungs-Entschädigungen für die vielen Luzerner Talente ,vorschiessen', "damit wir nicht in Versuchung geraten, unsere talentiertesten Spieler möglichst schnell wegzugeben" (Pfister). "Das Vertrauen in den FC Luzern kommt langsam wieder zurück", beurteilt der FCL-Präsident diese positive Entwicklung.
Möchte diesen Thread nochmals hervorholen. Bis jetzt hat das Engagement von Friedel ja absolut nichts gebracht. Bin weiterhin nicht davon überzeugt. Keine neuen Investoren nichts.
Die Leistungen sämtlicher (meine Spieler, Trainer und Vorstand) sind erbärmlich, ja lächerlich. Der sog. Rausch-Effekt hat eher in die andere Richtung eingeschlagen.
Langsam aber sicher machen wir uns zum Gespött der ganzen Nation mit unseren Leistungen!!!
Bin jetzt einmal gespannt, was in den nächsten Tagen oder Wochen so alles passiert

Verfasst: 26. Apr 2004, 10:40
von NOISER
glaubte von anfang an nicht an einen kurzfristigen rausch-effekt! er wird auf die neue saison (sprich aufstiegssaison

) der mannschaft ein neues gesicht geben müssen und dann können wir nochmals über sein engagement diskutieren.
was will rausch mit diesem looser-haufen schon anfangen? der gute friedel kann leider auch nicht zaubern!
ps: auch allfällige neue sponsoren steigen wohl nicht während einer laufenden spielzeit ein.
Verfasst: 4. Mai 2004, 23:50
von Garfield
Ich warte, warte, warte, warte, warte und warte auf den "Rauscheffekt"! Rausch hat bis jetzt die schlechteste Billanz von allen Beteiligten beim FCL. Gebracht hat sein Engagement nur Eines - eine gehörige Portion Unruhe. Bis jetzt ein klassischer Fall von Selbstüberschätzung.
Bis jetzt habe ich mich in ihm gnadenlos getäuscht. Dachte echt, dass er den FCL weiterbringen könnte. Rübergekommen sind zuerst grosse Worte und dann Unruhe, angefangen von den ewigen Wechseln der Positionen bis zur Bevölkerung der Bank mit bald sämtlichen Vertretern des Vereins. Und das soll Professionel sein? Er hat sich da ein bisschen gar weit aus dem Fenster gelehnt und celebriert das Amateurdasein in Reinkultur!
Aber warten wir noch die nächsten 2Mt ab..., ich lasse mich gerne ein weiteres Mal belehren!