Seite 121 von 170
Verfasst: 17. Jul 2004, 15:42
von FCL 4-ever
Also wenn alle gleicher Meinung sind,dann hoffen wir das unsere Chefs den Tchouga hollen

Verfasst: 17. Jul 2004, 16:25
von Master
ach ja.. ich bin dann gar nicht dieser meinung! f*çk off tschouga!

Verfasst: 17. Jul 2004, 17:10
von Tanzbär
Tchouga, nein Danke!
Verfasst: 17. Jul 2004, 18:24
von max power
Wenn wir Sesa nicht bekommen ist Tschouga wohl die einzige sinnvolle Alternative.
Verfasst: 17. Jul 2004, 18:33
von BUL-WISU
Nein zu Tchouga!
Verfasst: 17. Jul 2004, 23:57
von Master
neverboring,
1. hochdeutsch
2. denken!
Verfasst: 18. Jul 2004, 01:04
von UNDERCOVER
neverboring hat geschrieben:@master
du bisch ganz e komische vogel du... lueg mal wie sich dini zwei letschte iträg widersprächid

gut, dass dieser beitrag auch noch geschrieben wurde...

Verfasst: 18. Jul 2004, 14:44
von Wiesel
Tschouga wäre Ground für Allmend Boykott
Verfasst: 18. Jul 2004, 16:24
von Master
Wiesel, das ist doch mal ein top-verschreiber!

Verfasst: 18. Jul 2004, 18:00
von Pyrofreak 1
Wann kommt es jetzt raus,ob Napoli die Lizenz bekommt? Bei Luzern geht es mit den Transfers ja seit Jahren immer so langsam.
Ich mag mich noch errinnern,als ende 80 anfangs 90 Jahren mehrere Spieler im Gespäch hatten (über Wochen hinaus) und dann ging trotzdem nichts z:B. Blinker,Detari
Verfasst: 18. Jul 2004, 18:06
von lucerne
Pyrofreak 1 hat geschrieben:Wann kommt es jetzt raus,ob Napoli die Lizenz bekommt? Bei Luzern geht es mit den Transfers ja seit Jahren immer so langsam.
Ich mag mich noch errinnern,als ende 80 anfangs 90 Jahren mehrere Spieler im Gespäch hatten (über Wochen hinaus) und dann ging trotzdem nichts z:B. Blinker,Detari
das waren aber für damalige verhältnise noch andere kaliber.. heute gehts darum, ob irgend eine flasche keinen verein mehr findet und deshalb vielleicht bereit ist bei uns zu spielen... soviel zu identifikation, welche man ja stärken will, aber typen wie maric oder meier ziehen lässt oder besser gesagt abschiebt.. (klar sind die auch nicht wirklich viel, hat man bei maric ja gestern schon mal gesehen, aber auf jeden fall habe die sich mit dem verein identifiziert und würden wohl sicherlich reichen für die nlb)
Verfasst: 18. Jul 2004, 18:43
von Master
übrigens zu Maric.. der war gestern ja grottenschlecht.. also, was man so im tv sah..
Verfasst: 18. Jul 2004, 19:02
von UNDERCOVER
neverboring hat geschrieben:@master, undercover
Wenn ich euch wäre würde ich das Denken den Pferden überlassen, die haben den grösseren Kopf!
na also, dann denk mal kräftig nach...
Verfasst: 19. Jul 2004, 15:24
von Gunner
Jaquet scheint sich mit Yverdon einig zu sein. Schade, hätte ihn gerne im Dress des FCL gesehen. Aber wenn man halt den Finger nicht zum Arsch raus nimmt ....
Verfasst: 19. Jul 2004, 15:46
von Gody
Gunner hat geschrieben:Jaquet scheint sich mit Yverdon einig zu sein. Schade, hätte ihn gerne im Dress des FCL gesehen. Aber wenn man halt den Finger nicht zum Arsch raus nimmt ....
Ich auch Gunner

Nur viel lieber ist mir, wenn endlich noch ein weiterer Stürmer verpflichtet wird.
Verfasst: 19. Jul 2004, 15:50
von Gunner
Ehrlich gesagt sollte der FCL einen guten Innenverteidiger, eine echte Nr. 10 und ein guter Stürmer noch verpflichten um reale Aufstiegschancen zu haben. Ich bin mir sicher, das aktuelle Kader reicht nicht mal um unter die ersten 5 zu kommen.

Verfasst: 19. Jul 2004, 16:13
von Gody
Gunner hat geschrieben:Ehrlich gesagt sollte der FCL einen guten Innenverteidiger, eine echte Nr. 10 und ein guter Stürmer noch verpflichten um reale Aufstiegschancen zu haben. Ich bin mir sicher, das aktuelle Kader reicht nicht mal um unter die ersten 5 zu kommen.

Warten wir jetzt doch einfach einmal ab Gunner. In der Verteidigung sehe ich das kleinste Problem. Im Sturm hängen wir nun aber wirklich in der Luft. Was Deine Nr. 10 betrifft. Woher willst Du so einen nehmen?
Verfasst: 19. Jul 2004, 16:29
von Gunner
Keine Ahnung -> aber dann muss die Vereinsleitung die Saisonziele nach untern schrauben, wenn man nicht das Kader dazu hat.
Verfasst: 19. Jul 2004, 16:39
von Samichlaus
jeder kommt für 4'000 im monat nicht nach luzern.
Verfasst: 19. Jul 2004, 17:01
von Gunner
Jeder kassiert auch nicht 4'000.-. Wenn Du wirklich glaubst, dass sei bei Luzern das Maximum, dann bist wohl im falschen Film.
