Seite 14 von 23

Verfasst: 24. Jan 2007, 23:13
von Genc
http://www.baeregrabe.ch/index.php?opti ... y&catid=35

scheiss Polizei, scheiss Polizei! *sing*

Verfasst: 30. Jan 2007, 12:19
von Stecki
Verstösst geltender Modus gegen das Kartell Recht?

Der EHC Biel hat ein Gutachten in Auftrag gegeben, um den geltenden Modus zu überprüfen. Fazit: Die Regelung verstösst gegen das Kartell Recht.
Ein von der Eis-Hockey-Club Biel AG bei der renommierten Berner Wirtschaftskanzlei Fuhrer Marbach und Partner in Auftrag gegebenes Gutachten zur Frage der Rechtmässigkeit des geltenden Auf-/Abstiegsmodus im schweizerischen Spitzeneishockey kommt zum Schluss, dass der geltende Auf/Abstiegsmodus zwischen der NLA und der NLB gegen das Schweizerische Kartellrecht verstösst und somit rechtswidrig ist.

Das Gutachten wurde aufgrund von verschiedenen Erfahrungen der letzten Jahre im Zusammenhang mit dem Auf- / Abstiegsmodus im schweizerischen Spitzeneishockey, welche es dem NLB Meister faktisch verunmöglicht in die NLA aufzusteigen, in Auftrag gegeben.

Die Eis-Hockey-Club Biel AG hat bereits anlässlich der Gesellschafterversammlung der Nationalliga GmbH vom 16./17. Juni 2006 darauf hingewiesen, dass der geltende Modus gegen das Kartellrecht verstösst und darum den Antrag auf Modusänderung gestellt. Der Antrag wurde jedoch in geheimer Abstimmung und ohne jede Diskussion abgelehnt.

Zweck des Gutachterauftrags an Prof. Dr. iur. Eugen Marbach, einem ausgewiesenen Spezialisten für Kartell- und Wettbewerbsrecht, war es, der Nationalliga GmbH aufzuzeigen, dass der geltende Modus rechtswidrig ist und dass die Nationalliga GmbH von sich aus einen Antrag zur Änderung des Meisterschaftsmodus stellt, um damit einem potentiellen Aufstiegsaspiranten - sei es nun die Eis-Hockey-Club Biel AG oder ein anderer ambitionierter NLB-Club - die reelle Chance einzuräumen, den Aufstieg tatsächlich zu schaffen. Eine Weiterführung der Diskriminierung der NLB-Clubs im geltenden Modus soll damit verhindert werden.

Verfasst: 31. Jan 2007, 17:54
von lunic
Fährt jemand Davos am Sonntag?

Verfasst: 31. Jan 2007, 18:00
von barkeeper
ich würde mal auf den HCD tippen :grill:

Verfasst: 1. Feb 2007, 16:52
von Stecki
Die spinnen doch, Quali so oder so schon langweilig:

Die reguläre Saison der Nationalliga A wird nächste Saison von 44 auf 50 Spiele pro Club erhöht werden. Vor der Offiziallisierung muss noch mit den Fernsehpartnern gesprochen werden.
An ihrer gestrigen Sitzung in Egerkingen sind die NLA-Clubs von der Idee einer Erhöhung durch Derby-Runden nach geographische Kriterien abgekommen. Die Zusatzrunden sollen dagegen durch sportliche Kriterien erstellt werden: Anhand der Qualifikationsrangliste der vorangegangenen Saison. Nach den 44 regulären Spielen durch vier Doppelrunden würden in einer Art Gruppen die sechs Zusatzrunden ausgetragen (A: 1-6-7-12, B: 2-5-8-11, C: 3-4-9-10), damit man auf total 50 Qualifikationsspiele käme. Die zusätzlichen Spiele waren ein Anliegen der Clubs. Mit 50 Runden würde man auf eine ähnliche Anzahl Qualifikationsspiele kommen wie in den anderen europäischen Top-Ligen.

Verfasst: 1. Feb 2007, 16:54
von Tassenwirt
Stecki hat geschrieben:Die spinnen doch, Quali so oder so schon langweilig:

Die reguläre Saison der Nationalliga A wird nächste Saison von 44 auf 50 Spiele pro Club erhöht werden. Vor der Offiziallisierung muss noch mit den Fernsehpartnern gesprochen werden.
An ihrer gestrigen Sitzung in Egerkingen sind die NLA-Clubs von der Idee einer Erhöhung durch Derby-Runden nach geographische Kriterien abgekommen. Die Zusatzrunden sollen dagegen durch sportliche Kriterien erstellt werden: Anhand der Qualifikationsrangliste der vorangegangenen Saison. Nach den 44 regulären Spielen durch vier Doppelrunden würden in einer Art Gruppen die sechs Zusatzrunden ausgetragen (A: 1-6-7-12, B: 2-5-8-11, C: 3-4-9-10), damit man auf total 50 Qualifikationsspiele käme. Die zusätzlichen Spiele waren ein Anliegen der Clubs. Mit 50 Runden würde man auf eine ähnliche Anzahl Qualifikationsspiele kommen wie in den anderen europäischen Top-Ligen.

volldeppen

Verfasst: 1. Feb 2007, 17:02
von HSV
Tassenwirt hat geschrieben:
Stecki hat geschrieben:Die spinnen doch, Quali so oder so schon langweilig:

Die reguläre Saison der Nationalliga A wird nächste Saison von 44 auf 50 Spiele pro Club erhöht werden. Vor der Offiziallisierung muss noch mit den Fernsehpartnern gesprochen werden.
An ihrer gestrigen Sitzung in Egerkingen sind die NLA-Clubs von der Idee einer Erhöhung durch Derby-Runden nach geographische Kriterien abgekommen. Die Zusatzrunden sollen dagegen durch sportliche Kriterien erstellt werden: Anhand der Qualifikationsrangliste der vorangegangenen Saison. Nach den 44 regulären Spielen durch vier Doppelrunden würden in einer Art Gruppen die sechs Zusatzrunden ausgetragen (A: 1-6-7-12, B: 2-5-8-11, C: 3-4-9-10), damit man auf total 50 Qualifikationsspiele käme. Die zusätzlichen Spiele waren ein Anliegen der Clubs. Mit 50 Runden würde man auf eine ähnliche Anzahl Qualifikationsspiele kommen wie in den anderen europäischen Top-Ligen.

volldeppen
Alle Jahre wieder eine Modusänderungen! SCHEISS SEHV!

Verfasst: 1. Feb 2007, 22:59
von harud
Ist wirklich überflüssig, Word @stecki: Langweilige Qualifikation!!!

skajunge

Verfasst: 3. Feb 2007, 03:06
von LU-57
ZUG :arrow: HAMMER CHOREO!!! :sabber:
Extremsten Respekt eh...!

BERN :arrow: Guter Pöbel ( :lol: ), Stimmung schwach...!

Greubi :arrow: Merda!

:arrow: "Ei Stadt ide Schwiiz"

Bei Autostop mitgenommen werden, und dann vom Fahrer auch noch einen bezahlt bekommen rules...! 8)

HSV, enttäuscht eh...!

In 4 Stunden wieder aufstehen...! :?

greez

Verfasst: 3. Feb 2007, 08:36
von Wiesel
war noch ganz amüsant in Zug.... Törli uf Törli zue :) Forum gut vertreten. Schade dass ein Malterser den Kübel klauen wollte :shock:

Verfasst: 3. Feb 2007, 13:54
von Lucerna
Kein Wunder ist die Stimmung so schlecht, wenn sich fast alles darum dreht, irgendwelche provozierende Leute zu finden... hatte für die Berner leider aber wenige!
Interessant noch, dass trotz gut 50 B, Cler so gut wie keine Bullen vor der Halle zu sehen sind. Ist auf der Allmend irgendwie anders...

Verfasst: 3. Feb 2007, 21:18
von hässig-AL
alles ausser davos ist scheisse

Verfasst: 3. Feb 2007, 23:42
von LUzifer
LU-57 hat geschrieben:ZUG :arrow: HAMMER CHOREO!!! :sabber:
Extremsten Respekt eh...!
Die hammergeilen kleinen Sponsorenaufdrucke auf den Fähnchen haben sie aber von der Schweizer Nati geklaut!
"Flagge zeigen"-Spruch habe ich glaubs so ähnlich auch schon irgendwo gesehen... bloss wo? :scratch:

Verfasst: 4. Feb 2007, 00:14
von Partyanimal
Partyanimal hat geschrieben:Luzern für Zug, wie Brescia für Luzern...

Verfasst: 4. Feb 2007, 22:39
von lunic
höi Davos - SCL Tigers 3-4 n.V.
Schlechte Leistung der Davoser. SCL Kutten waren übelst, Fängesänge genau so ....

Verfasst: 4. Feb 2007, 22:52
von kutte
LUzifer hat geschrieben:
LU-57 hat geschrieben:ZUG :arrow: HAMMER CHOREO!!! :sabber:
Extremsten Respekt eh...!
Die hammergeilen kleinen Sponsorenaufdrucke auf den Fähnchen haben sie aber von der Schweizer Nati geklaut!
"Flagge zeigen"-Spruch habe ich glaubs so ähnlich auch schon irgendwo gesehen... bloss wo? :scratch:
kann fast nur in basel gewesen sein. die haben doch alles erfunden, so viel ich weiss.

Verfasst: 5. Feb 2007, 17:35
von Stecki
Die Clubs der Nationalliga B haben für die Playoffs ausgewählt. Damit kommt es für die am Freitag beginnende Playoffs zu folgenden Paarungen:
SC Langenthal (1) - GCK Lions (7)
EHC Biel (2) - HC Ajoie (5)
EHC Visp (3) - HC Sierre-Anniviers (6)
HC La Chaux-de-Fonds (4) - Lausanne HC ( 8 )

Wird meiner Meinung nach sicher spannend. Visp und Biel haben ganz klar wirtschaftlich entschieden, Langenthal suchte den Weg des geringsten Widerstands. Chaux-de-Fonds musste nehmen was übrig blieb, ist aber sicher nicht unglücklich darüber.

Verfasst: 5. Feb 2007, 17:40
von Tassenwirt
Stecki hat geschrieben:Die Clubs der Nationalliga B haben für die Playoffs ausgewählt. Damit kommt es für die am Freitag beginnende Playoffs zu folgenden Paarungen:
SC Langenthal (1) - GCK Lions (7)
EHC Biel (2) - HC Ajoie (5)
EHC Visp (3) - HC Sierre-Anniviers (6)
HC La Chaux-de-Fonds (4) - Lausanne HC ( 8 )

Wird meiner Meinung nach sicher spannend. Visp und Biel haben ganz klar wirtschaftlich entschieden, Langenthal suchte den Weg des geringsten Widerstands. Chaux-de-Fonds musste nehmen was übrig blieb, ist aber sicher nicht unglücklich darüber.

wieso wählt visp den hc sierre anniversaire aus?

Verfasst: 5. Feb 2007, 17:42
von Stecki
Tassenwirt hat geschrieben:
Stecki hat geschrieben:Die Clubs der Nationalliga B haben für die Playoffs ausgewählt. Damit kommt es für die am Freitag beginnende Playoffs zu folgenden Paarungen:
SC Langenthal (1) - GCK Lions (7)
EHC Biel (2) - HC Ajoie (5)
EHC Visp (3) - HC Sierre-Anniviers (6)
HC La Chaux-de-Fonds (4) - Lausanne HC ( 8 )

Wird meiner Meinung nach sicher spannend. Visp und Biel haben ganz klar wirtschaftlich entschieden, Langenthal suchte den Weg des geringsten Widerstands. Chaux-de-Fonds musste nehmen was übrig blieb, ist aber sicher nicht unglücklich darüber.

wieso wählt visp den hc sierre anniversaire aus?
Damit die Hütte voll wird. Oder worauf willst Du hinaus?

Verfasst: 5. Feb 2007, 17:56
von Tassenwirt
Stecki hat geschrieben:
Tassenwirt hat geschrieben:
Stecki hat geschrieben:Die Clubs der Nationalliga B haben für die Playoffs ausgewählt. Damit kommt es für die am Freitag beginnende Playoffs zu folgenden Paarungen:
SC Langenthal (1) - GCK Lions (7)
EHC Biel (2) - HC Ajoie (5)
EHC Visp (3) - HC Sierre-Anniviers (6)
HC La Chaux-de-Fonds (4) - Lausanne HC ( 8 )

Wird meiner Meinung nach sicher spannend. Visp und Biel haben ganz klar wirtschaftlich entschieden, Langenthal suchte den Weg des geringsten Widerstands. Chaux-de-Fonds musste nehmen was übrig blieb, ist aber sicher nicht unglücklich darüber.

wieso wählt visp den hc sierre anniversaire aus?
Damit die Hütte voll wird. Oder worauf willst Du hinaus?


ist das nicht ein derby *dummfrag*? wenn ja, in einem derby ist alles möglich... finanziell wohl lukrativ, sportlich droht das aus....