FCL-Forum

schesl hat geschrieben:sorry, hatte am anfang irgendwie den dreh noch nicht so raus mit der cam.... kommt aber noch...

Simi hat geschrieben:

Tanzbär hat geschrieben:Fahne abe!

Ich kann es nicht verstehen, wiso Fahne abe? Ist doch geil!!!
Was willst du denn, etwa kleine Fähnchen am anfang, aber Bitte.
Ich will STIMMUNG

Danke an allen Fahhnen schwinger, ist cool was ihr macht.

Luigi hat geschrieben:Langweiliges Mittwochabendspiel

jojo hat geschrieben:so jetzt mein sachlicher beitrag noch zum gestrigen spiel

das wichtigste vorab: scheiss spiel

- stimmung
- calapes (sah ihn immer nu überfordert, warum nicht schon früher rausnehmen?!?!?)- kaffee schnaps
und bevor ich es vergesse -------- hörby

+ fehlentscheide von schirri drio => stimmung


Fazit: solo auswärtsfahren

NOISER hat geschrieben: - masters fresse

Emotions hat geschrieben:JMT hat sich losgerissen und hat ihn mit der Handkante voll im Gesicht getroffen. Halt die Art unseres Captains sich durchzukämpfen und mit den Armen aktiv zu "wühlen". War keine Absicht und Tätlichkeit.... Hätte mich aber nicht gewundert, wenn der Super-Salm, hier auch eine Karte gezogen hätte.... Schwein gehabt !!!

STORM hat geschrieben: Dieses pausenlose Schwingen der Fähnchen ist schlicht und einfach bescheuert! Auf der Allmend kann man sich ja noch in die Zone 3 retten, aber in Aarau glaubten diese Kids allen Ernstes, sich im ganzen Fanblock verteilen zu müssen.
Dennoch... Die meisten der Fahnen sind absolut professionell gemacht und sehen wirklich hammermässig aus, und gegen ein gelegentliches Schwenken hätte sicherlich niemand was einzuwenden, aber doch nicht pausenlos, eh!?
Wobei in der Zone 3 kein Bier verteilt wird, und man sich daher durchaus fragen kann, ob fehlendes Bier oder ununterbrochenes Fahnenschwingen das kleinere Übel ist...

STORM hat geschrieben:

Volare hat geschrieben:Fahnen sind ok!

Dieses pausenlose Schwingen der Fähnchen ist schlicht und einfach bescheuert! Auf der Allmend kann man sich ja noch in die Zone 3 retten, aber in Aarau glaubten diese Kids allen Ernstes, sich im ganzen Fanblock verteilen zu müssen.
Dennoch... Die meisten der Fahnen sind absolut professionell gemacht und sehen wirklich hammermässig aus, und gegen ein gelegentliches Schwenken hätte sicherlich niemand was einzuwenden, aber doch nicht pausenlos, eh!?
Wobei in der Zone 3 kein Bier verteilt wird, und man sich daher durchaus fragen kann, ob fehlendes Bier oder ununterbrochenes Fahnenschwingen das kleinere Übel ist...

FCL20 hat geschrieben:

jojo hat geschrieben:so jetzt mein sachlicher beitrag noch zum gestrigen spiel

das wichtigste vorab: scheiss spiel

- stimmung
- calapes (sah ihn immer nu überfordert, warum nicht schon früher rausnehmen?!?!?)- kaffee schnaps
und bevor ich es vergesse -------- hörby

+ fehlentscheide von schirri drio => stimmung


Fazit: solo auswärtsfahren

wo sahs du ihn überfordert?! klar beim gegentreffer ist er der auslöser mit seinem fehlpass aber sonst wars top nach einer so langen verletzungspause... der junge könnte eine echte verstärkung werden wenn er topfit ist!

Fussball: FC Luzern
Tchouga drohen Spielsperren

FCL-Captain Tchouga leistete sich gegen Schwegler von GC eine Unsportlichkeit, die nicht geahndet wurde. Sein Pech: Disziplinarrichter Studer sah die Entgleisung.

Von Peter Birrer

Jean-Michel Tchouga machte schnell die Geste, mit der er ausdrücken wollte, dass er sich keiner Schuld bewusst war. Nach einer Viertelstunde im Spiel gegen GC hatte er sich gegen Roland Schwegler mit dem Griff ins Gesicht des Gegners eine Aktion erlaubt, die man als Tätlichkeit auslegen kann. Schiedsrichter Martin Salm sah nichts Regelwidriges, aber das überraschte ebenso wenig wie die Tatsache, dass seine zwei Helfer auch nichts bemerkten. Die drei erwischten, gelinde ausgedrückt, keinen guten Mittwoch.

Studer: «Häufung der Fälle»

Tchouga kam davon, aber das Thema ist deswegen nicht vom Tisch. Sein Pech ist es, dass auch Urs Studer die Bilder zu sehen bekam. Studer ist in diesem Fall nicht der Luzerner Stadtpräsident, sondern der Disziplinarrichter der Swiss Football League. Er sass am Mittwochabend vor dem Fernseher und ahnte, dass er sich mit dieser Aktion in der 15. Minute noch beschäftigen würde. Konkret: Studer, der anhand der Fernsehbilder Sanktionen aussprechen kann, will Tchougas Faux-pas noch einmal eingehend anschauen. Von einer Tätlichkeit, die automatisch vier Sperren nach sich gezogen hätte, mag er nicht sprechen. Aber in Frage kommt alleweil eine «grobe Unsportlichkeit». Auch dafür müsste Tchouga büssen und «zwei- bis dreimal gesperrt werden» (Studer).
Unklar ist, ob der Disziplinarrichter den Fall vor dem Wochenende und dem Luzerner Cup-Achtelfinal gegen Schaffhausen lösen wird. «Wenn das bis Freitagabend nicht passiert ist», sagt Studer, «darf Tchouga am Sonntag eingesetzt werden.» Er hat die TV-Bilder angefordert, um sie noch einmal eingehend zu studieren. So oder so hat Studer aber eine Häufung der unsauberen Aktionen auf Schweizer Fussballplätzen festgestellt. «Vielleicht hängt es damit zusammen, dass durch die Übertragung der meisten Partien und die Vielzahl der Kameras in den Stadien kaum mehr etwas verborgen bleibt», mutmasst Studer, «auf jeden Fall haben die Unsauberkeiten auf Schweizer Fussballplätzen zugenommen.»

Stierli: «Was ist mit Schwegler?»

Der Kameruner Tchouga wehrt sich nun dagegen, als Täter hingestellt zu werden. Er sah die TV-Bilder ebenfalls und hat Verständnis, wenn man auf die Idee kommt, dass er sich unsauber von Schwegler gelöst hat. Der FCL-Captain beteuert indes: «Ich bin kein böser Spieler und wollte nicht absichtlich dem Gegner ins Gesicht greifen.» Und folglich findet er auch: «Für mich ist das kein Grund, gesperrt zu werden.» Support erhält er von Salvatore Romano, dem Luzerner Assistenztrainer. «Es hat eine Bewegung mit dem Arm stattgefunden. Aber Schwegler hat sich theatralisch fallen lassen», sagt er, «ich fände eine Sanktion nicht gerechtfertigt.» Präsident Walter Stierli will das Verhalten von Tchouga nicht schönreden, fragt aber auch: «Was ist mit Schwegler?» Schwegler ist, und auch das belegen die Fernsehbilder, Tchouga mit einem groben Foul von hinten in die Beine gefahren. Gemäss Studer hätte bei einem Schuldspruch eine Einsprache der Luzerner keine aufschiebende Wirkung.
Die Verantwortlichen des FCL stellen sich hinter Tchouga. Sollte das Beweismaterial allerdings erdrückend sein, sähe Sportchef Raffaele Natale keinen Grund für einen Rekurs: «Dann müssten wir das hinnehmen.» Schliesst aber: «Käme es zu einer Sperre, wäre das doppelt bitter. Eine Unsportlichkeit würde nachträglich sanktioniert, aber das Ausgleichstor, das annulliert worden ist, bekommen wir nicht zurück. Ist das korrekt?»

blue-devil hat geschrieben:Bedenklich, dass es so eine Disskusion überhaupt gibt