Re: Ryszard Komornicki
Verfasst: 10. Nov 2012, 11:44
Ich kenne noch einen Club, der kürzlich ziemlich schnörkellos gespielt hat. Der hat übrigens gegen Barcelona gewonnen 
Komisch, genau dieses Spiel hat auch den Weg in Kokos und mein Herz gefunden.Splinter hat geschrieben:Ich kenne noch einen Club, der kürzlich ziemlich schnörkellos gespielt hat. Der hat übrigens gegen Barcelona gewonnen
hm apropos fringers gegenwind, 1. Einträge im Rolf Fringer-Thread:Windfahne hat geschrieben:Dito. Wobei Fringer damals (noch) deutlich weniger Gegenwind im direkten Umfeld spürte. Und auch im Forum kann ich mich kaum an negative Einträge z.Bsp. von lucerne erinnernCamel hat geschrieben:Nach Klartext ähnlich gutes Gefühl wie bei Fringer..
frizzel hat geschrieben:hat sicher 10-Jahres-Vertrag *hass*
lucerne hat geschrieben:Nein, nein und nochmals nein.
Hauptsache die gurken von spielern dürfen weiter nix tun und kriegen bereits wieder ein alibi. Wann werden da endlich die konsequenzen gezogen. Wie viele weitere scheiss-tranfers hat man "ohne fringer gehts ringer" versprochen.
Nein, gebe ihm keinen kredit. Wie immer wird er auch dieses mal spätestens nach einer halben saison sein pulver bereits verschossen haben...
insider hat geschrieben:risto hat geschrieben:jedoch hätte man sich das ganze sparen können und gleich Sforza behalten können (wär mir nämlich lieber gewesen als Fringer).
schnörkellos ohne konzept, das war der alte fcl, genau. schade, dass sich dies endlich ändert(e), nein.Windfahne hat geschrieben:Die beiden Typen traten auf, wie sie zu sein scheinen: schnörkellos. Und so stellen sie sich auch den Fussball vor. Das mag nicht jeden Geschmack treffen, ganz klar. Zum FC Luzern, wie ich ihn mir vorstelle und ihn lieben gelernt habe, passt das jedoch hervorragend. Nur: Die Zeiten haben sich in Luzern geändert und es ist vermutlich eine Illusion, dass sich dieses (Nicht-)Konzept durchsetzen wird... verdammt schade eigentlich.
Go, Ryszard und Dariusz - zeigts allen und macht es möglich!!!
Hauptsache, was schreiben, gell... Schau Dir mal die Einträge genau an. Es hat niemand behauptet, dass er sportlich (und vereinspolitisch...) über jeden Zweifel erhaben ist und sich daher durchsetzen wird. Ein paar Fragezeichen bleiben nach wie vor, andere wurden am Donnerstag beantwortet. Und wie schon erwähnt, die Spielkultur ist Geschmacksache. System auch. Sogar Auswechslungen. Und schlimme Auftritte gabs unter jedem Trainer. Unter Koko gabs auch zum Teil sehr starke Auftritte in Laufbereitschaft und Einsatz etc. Über das alles lässt sich streiten.Emotions hat geschrieben:Ein paar sympatische Worte, ein tolle Assistent und ein gelungerner Auftritt im Fanlokal...
... und schon sehen einige wieder über die nackte Wahrheit (Kein System, keine Spielkultur, Auswechslungn wie zu CS-Zeiten, zum Teil schlimme Auftritte in Laufbereitschaft und Einsatz, etc.) hinweg.
Guten Morgen Luzern!
Das alles hatte MY. Die paar Worte und den Auftritt sogar zweimal (!). Komisch, da haben viele trotzdem nicht über die nackte Wahrheit (Ansicht xy: Scheiss-System, Scheiss-Spielkultur, Auswechslungen wie zu CS-Zeiten, zum Teil schlimme Auftritte in Laufbereitschaft und Einsatz, etc.) hinweg gesehen... Luzern tickt wohl anders, als Du meinst.Ein paar sympatische Worte, ein tolle Assistent und ein gelungerner Auftritt im Fanlokal...
Hauptsache, was schreiben, gell. Oder wo schreibt Emotions, dass es unter MY besser war?Windfahne hat geschrieben:Ach ja, Nachtrag:Das alles hatte MY. Die paar Worte und den Auftritt sogar zweimal (!). Komisch, da haben viele trotzdem nicht über die nackte Wahrheit (Ansicht xy: Scheiss-System, Scheiss-Spielkultur, Auswechslungen wie zu CS-Zeiten, zum Teil schlimme Auftritte in Laufbereitschaft und Einsatz, etc.) hinweg gesehen... Luzern tickt wohl anders, als Du meinst.Ein paar sympatische Worte, ein tolle Assistent und ein gelungerner Auftritt im Fanlokal...
Nirgends. Ich wollte damit nur aufzeigen, dass eben "ein paar sympathische Worte, ein toller Assistent und ein gelungener Auftritt im Fanlokal" nicht automatisch eine naiv-optimistische Haltung auslöst. Hoffe, Du hast es jetzt auch verstanden.Radiohead hat geschrieben:Hauptsache, was schreiben, gell. Oder wo schreibt Emotions, dass es unter MY besser war?Windfahne hat geschrieben:Ach ja, Nachtrag:Das alles hatte MY. Die paar Worte und den Auftritt sogar zweimal (!). Komisch, da haben viele trotzdem nicht über die nackte Wahrheit (Ansicht xy: Scheiss-System, Scheiss-Spielkultur, Auswechslungen wie zu CS-Zeiten, zum Teil schlimme Auftritte in Laufbereitschaft und Einsatz, etc.) hinweg gesehen... Luzern tickt wohl anders, als Du meinst.Ein paar sympatische Worte, ein tolle Assistent und ein gelungerner Auftritt im Fanlokal...
ah fairplay, jetzt versteh ich, dann wünsch ich dir gute genesung. rollmops soll helfen.Emotions hat geschrieben:Ein paar Leute wohl mit Wochenendkater![]()
Ich geh einfach mal davon aus, dass Du am Donnerstag nicht da warst. Richtig, oder? Wieso soll ich dann ein Urteil aus der Ferne einfach so stehen lassen?Windfahne immerwieder bitzeli Agro in seinen Beiträgen... Egal.
Da wurde so einiges besser. Aber das würde den Rahmen dieses Postings sprengen. Dich interessiert wohl vor allem das Sportliche, also darfst Du die Resultate dieser Saison selbst analysieren. Sogar da wurde es besser.Gegenfrage: Was wurde seit Murats Abgang denn so viel besser?
Und Nein, Ich bin kein Murat-Fan und bedaure seinen Weggang nicht!
Radiohead hat geschrieben:
Kein System? Keine Spielkultur? Selbst Murat hat immer erzählt, dass es Zeit in Anspruch nimmt, bis das System erkennbar ist. So hat er die extrem defensiven Auftritte in seiner Startphase erklärt. Irgendwie lustig, dass dies seine erfolgreichste Zeit war, oder?Emotions hat geschrieben:Ein paar sympatische Worte, ein tolle Assistent und ein gelungerner Auftritt im Fanlokal...
... und schon sehen einige wieder über die nackte Wahrheit (Kein System, keine Spielkultur, Auswechslungn wie zu CS-Zeiten, zum Teil schlimme Auftritte in Laufbereitschaft und Einsatz, etc.) hinweg.
weil andere trainer halt mehr wert auf die defensive legen. das erklärt auch, dass barca nur ein tor weniger erhalten hat als der tabellenletzte. offensive über alles. find ich jetzt z.b. geil. 36 tore in 11 spielen sprechen da wohl für sich.Frizzel hat geschrieben: Lucerne & Co sprechen immer vom Barca-Fussball mit Konzept, den Yakin spielen lassen wollte. Wenn dieser Fussball so erfolgsversprechend ist, weshalb lassen denn nicht die meisten Trainer so spielen?
Öppen so wie bei MuriInsider hat geschrieben:weil andere trainer halt mehr wert auf die defensive legen. das erklärt auch, dass barca nur ein tor weniger erhalten hat als der tabellenletzte. offensive über alles. find ich jetzt z.b. geil. 36 tore in 11 spielen sprechen da wohl für sich.Frizzel hat geschrieben: Lucerne & Co sprechen immer vom Barca-Fussball mit Konzept, den Yakin spielen lassen wollte. Wenn dieser Fussball so erfolgsversprechend ist, weshalb lassen denn nicht die meisten Trainer so spielen?