FCL-Forum

Aber bitte....

Aufstieg war durch.

Wir reden von der Zukunft, ich meine, sonst hätten wir es auch nochmals mit Rausch versuchen hönnen, der hatte auch ERFOLG.

Also!!!!

Für uns ist es gut so wie es ist.

michael stipe hat geschrieben:bei kögl steht nichts von DAUER

...aber bei mir.

Schliesslich nehme ich ja Bezug auf Sammler....

rené verbockt sich wohl auch eine anstellung bei thun wegen seiner doofen verhandlungstaktik.

egal, thun soll runter!

bin auch überzeugt, dass der Wechsel von vaneck zu Sforza zwingend war. Vaneck war DER mann für den Aufstieg. ich bezweifle aber, ob er den FCl weitergebracht hätte wie jetzt Sforza. weiter stimme ich @sammler zu, dass pfister/vaneck dannzumal genau so zusammenpassten wie jetzt Stierli/sforza. für mich waren und sind dies optimale konstellationen, weshalb auch ein nichtexistenter Sportchef verkraftet werden kann ......

locärne hat geschrieben:auch ein nichtexistenter Sportchef

hööööi natale

Gemäss Samstag-Blick (vielleicht stimmt es ja trotzdem) "ruhen" die Verhandlungen betreffend der Trainerfrage in Thun bis Sonntag Abend. RvE bleibt weiterhin der Wunschkandidat im Berner Oberland...

Naja, vielleicht wird RvE billiger übers Wochenende...

Vielleicht doch nicht Thun (NLZ, 14.03.2007):

Fontana: «Van Eck ist Wunschtrainer»

peb. Als Heinz Peischl vorige Woche als Trainer des FC Thun entlassen wurde, stand schnell fest, wer in der Pole-Position wartete, um die Nachfolge anzutreten: René van Eck.

Nun hat der 41-jährige Holländer, der den FCL in die Super League führte, bereits mit einem zweiten Verein Verhandlungen geführt und kann dort, wenn er denn will, ab kommendem Sommer einsteigen. Van Eck verhandelte am Montag während zweier Stunden mit dem FC Schaffhausen. Am Ende des Treffens stand fest, dass es eine weitere Runde nicht mehr braucht. Die Parteien arbeiteten die Dauer des Vertrags aus (bis 2009), fanden auch eine finanzielle Lösung und einigten sich, dass die Zusammenarbeit sowohl für Super als auch Challenge League gelten würde. Van Eck könnte die Nachfolge von Jürgen Seeberger antreten. Der Deutsche mit Krienser Vergangenheit hat sich nach sieben Saisons entschlossen, von sich aus den Klub zu verlassen.

Entscheid bis Freitagnachmittag
Jetzt warten sie in Schaffhausen nur noch auf eins: die Zusage van Ecks. Bis Freitagnachmittag muss sich der Trainer entscheiden. Präsident Aniello Fontana hat ein gutes Gefühl und hebt noch einmal in aller Deutlichkeit hervor: «Van Eck ist unser Wunschtrainer.»

Offensichtlich hat van Eck eine Anstellung in Schaffhausen nicht mit der Bedingung verknüpft, seinen Assistenten Stephan Lehmann mitbringen zu können. Das hatte er in Thun getan - nicht zur Freude aller Entscheidungsträger im Berner Oberland. Aus Schaffhausen lässt Fontana verlauten: «Der aktuelle Assistenz- sowie der Goalietrainer würden gerne weitermachen. Sie haben auch Priorität.»

Da fragt man sich wie RvE verhandelt ..... mein Gott

Gunner hat geschrieben:Da fragt man sich wie RvE verhandelt ..... mein Gott

@Gunner: Nichts gegen RvE... sonst hat Stipe wieder den "Morelli"...
Hoffe er hat nicht schon die Saisonkarte für Thun gekauft

Aber Recht gebe ich Dir zu 100%

Einfach unglaublich der Mann...

vaneck stellt sich selber immerwieder ins Abseits. zuerst bei Stierli ende letzte Saison mit überrissenen Forderungen und nun auch bei Thun mit der forderung nach Lehmann und vielleicht bald auch schaffhausen. wenn er jetzt dann nicht zupackt, kriegt er kaum wiedereinmal eine Chance ein SL-team zu trainieren! entweder ist er sehr schlecht beraten oder nicht der schläuste......

dieser "nicht der schläuste" hat uns in die SL gebracht. van eck ist ein mensch mit charakter der zu seinem wort und seinen freunden steht. rar in unserer zeit...leider.ist mir nach wie vor ein rätsel wie fcl fans über den trainer der uns ins glück gebracht hat lästern können.

locärne hat geschrieben: oder nicht der schläuste......

whs ist er wohl auch nicht gut beraten. aber der schläuste ist er erst recht nicht.

he, er ist ein fussballer.....

Aber ist ja schön, dass er zu Wohlen steht, warum dann aber für sofort mit Thun verhandeln???

Ist doch ein Wiederspruch in sich,,, nicht???

Wiggerl Kögl hat geschrieben:he, er ist ein fussballer.....

hast du auch wieder recht.

das hat nichts damit zu tun, dass er ein "fussballer" ist. Das problem ist doch, dass er offenichtlich keine gute verhandlungstaktik hat. Das heisst aber nicht, dass er ein schlechter trainer ist. und ich bin einer der Letzten, die über Vaneck lästern. auch dank ihm ist der FCl, da wo er jetzt ist!

Ich verstehe Van Eck...

Es gibt doch grosse Anerkennung wenn dich mehrere Vereine engagieren wollen... , oder?
Auch dass er bei Wohlen zuerst seine Aufgabe erledigen will, ist nichts als verständlich..
Er wird auch in Zukunft noch genügend Angebote bekommen.. (sofern seine Trainerleistungen weiter so erfolgreich sind)

...Wenn jemand nur immer den besseren Angeboten nachgehen würde, hätte er ebenfalls bei weitem nicht die Unterstützung der Fans... Nicht alle sind aufs Geld fixiert..

Habe geschlossen......

Kofi-Annan hat geschrieben:Ich verstehe Van Eck...

Nicht alle sind aufs Geld fixiert..

Darum hat er damals beim FCL auch den Vorschlag des Vorstandes (bei einem weitaus besseren dotierten Vertrag) auch noch für 2 Jahre (ohne Ausstiegsklausel!!) herausschinden wollen...

Klar, geht ja nicht ums Geld... Logo

Hatte immer Achtung vor RvE..aber der gute Mann hat wirklich keinen Plan...oder etwa doch?

Kofi-Annan hat geschrieben:Ich verstehe Van Eck...

Es gibt doch grosse Anerkennung wenn dich mehrere Vereine engagieren wollen... , oder?
Auch dass er bei Wohlen zuerst seine Aufgabe erledigen will, ist nichts als verständlich...

Das ist ihm aber erst eingefallen, nachdem keiner der Vereine seine Ablöse an Wohlen bezahlen wollte. Vorher hat er doch kräftige Kontaktpflege mit potentiellen Arbeitgebern getrieben.

FCL-Forum

Rene Van Eck