FCL-Forum

Nächstes mal so. danke

Pendergast hat geschrieben:

LU-57 hat geschrieben: schade eigentlich, weil er war immerhin der einzige von vielen WO ruiz getroffen hat. (damit will ich übrigens nicht gutheissen, dass er getroffen hat, sondern nicht ganz vergessen machen, dass es noch dutzend andere hätte erwischen können, wenn sie denn getroffen hätten...)

Ist es so schwer einen Becher auf 5 Meter Distanz ins Ziel zu werfen??

braucht jahrelanges training, kommt sehr auf wetterbedingungen drauf an.

Brückler hat geschrieben:irgendwie kult fred.

OBERFAKT GROSSES KINO

boeme hat geschrieben:

Pendergast hat geschrieben:

LU-57 hat geschrieben: schade eigentlich, weil er war immerhin der einzige von vielen WO ruiz getroffen hat. (damit will ich übrigens nicht gutheissen, dass er getroffen hat, sondern nicht ganz vergessen machen, dass es noch dutzend andere hätte erwischen können, wenn sie denn getroffen hätten...)

Ist es so schwer einen Becher auf 5 Meter Distanz ins Ziel zu werfen??

braucht jahrelanges training, kommt sehr auf wetterbedingungen drauf an.

Infos dazu auf der Webseite des VBWW Luzern ...

Die Tatwaffe.

Starke Deformation lässt das Übelste erahnen!

du merkst, dass du fcl-fan bist, wenn...

... du dich am montag nicht über missratene flanken und spielzüge, sondern über bierbecher und knallpetarden aufregst.

Sieht man da nicht noch ein Stückchen Hirn?
Massa's Verletzung ist ja nix gegen die von Ruiz .... hatte ja auch ein Helm an.

sehe problem nicht solange..

Diffidati Liberi hat geschrieben:du merkst, dass du fcl-fan bist, wenn...

... du dich am montag nicht über missratene flanken und spielzüge, sondern über bierbecher und knallpetarden aufregst.

Diffidati Liberi hat geschrieben:du merkst, dass du fcl-fan bist, wenn...

... du dich am montag nicht über missratene flanken und spielzüge, sondern über bierbecher und knallpetarden aufregst.

nicht mal zwingend, dass du FCL fan bist, viel mehr, dass du in der Schweiz wohnst

Oliver Kahn hat mal einen Golfball an die Schläfe bekommen und blutüberströmt weitergespielt. Das ist noch ein Sportsmann.

Die ganze Sache tut mir leid......

1980 hat Zappa in Sion eine Flasche (aus Glas) an den Kopf bekommen und konnte schon nach wenigen Minuten nicht mehr weiterspielen. Sion hat dieses Spiel NICHT forfait verloren.

Ist das nicht ein Präzedenzfall? Bin kein Jura Profi aber gemäss meinem Rechtsverständnis kann man den Fall abschliessen und die Bücher schliessen.

abwarten abwarten....

bald kommt 2 seitige stellungnahme von UC.

was hat eigentlich die tatsache dass gc schon dreimal gewechslet hatte mit dem ganzen zu tun?

rubber hat geschrieben:was hat eigentlich die tatsache dass gc schon dreimal gewechslet hatte mit dem ganzen zu tun?

Nichts!

Legia hat geschrieben:

rubber hat geschrieben:was hat eigentlich die tatsache dass gc schon dreimal gewechslet hatte mit dem ganzen zu tun?

Nichts!

Doch es hat was damit zu tun. Dadurch konnten sie keinen Ersatzspieler mehr Einwechseln und waren somit Benachteiligt da sie zu 10 fertigspielen mussten. Deshalb durfte der "verletzte" Spieler ja nicht mehr aufs Feld.

doch, denke schon noch ein wenig. das unterscheidet u.a. auch den fall ruiz (WO noch zum fall sforza wird) vom fall zappa.

zappa konnte ersetzt werden. ruiz nicht. so war gc mit einem mann weniger benachteiligt und hat deswegen das tor kassiert.

das wird gc zumindest behaupten.

Yam hat geschrieben:

Legia hat geschrieben:

rubber hat geschrieben:was hat eigentlich die tatsache dass gc schon dreimal gewechslet hatte mit dem ganzen zu tun?

Nichts!

Doch es hat was damit zu tun. Dadurch konnten sie keinen Ersatzspieler mehr Einwechseln und waren somit Benachteiligt da sie zu 10 fertigspielen mussten. Deshalb durfte der "verletzte" Spieler ja nicht mehr aufs Feld.

Denke Legia hat recht. GC wäre auch benachteiligt gewesen, wenns sie wegen dem vorfall hätten wechseln müssen. Dann hätten sie durch diese aktion das auswechselkontingent beanspruchen müssen.

in dieser zeit war ohne zappa schlimmer als zu zehnt