FCL-Forum

BUL-WISU hat geschrieben:
Bin nicht so Fan von Gygax wie das einige meinen.

ist das Jetzt die Ironie im Beitrag

KlamDo hat geschrieben:ich finds ja auch süss, was du da reininterpretierst, siempre lucerna!

(würde aber gerne wissen, wie das ohne Yakin aussehen würde)

lies den blick von letzter woche, da stehts. die haben nämlich eine rangliste ermittelt, welche alle tore und assists von yakin abgezogen haben. dann stehen wir wesentlich weiter unten - im niemandsland der tabelle, aber immer noch deutlich vor GC.

machst du uns noch bitte eine rangliste ohne zibung? einfach alle torschüsse gegen uns als treffer zählen. danke.

Ich wollte damit eigentlich sagen, dass jeder Offensivspieler des FCL von den Qualitäten eines Yakin enorm profitiert, einiges mehr als etwa bei einem Prager/Scarrione/Chiumiento. Was mein Beitrag mit dieser Tabelle zu tun hat...
...warscheinlich weisst du es selbst nicht. Oder du solltest nicht davon ausgehen, dass jede Person wie eine nicht immer ganz ernst zu nehmende Zeitung denkt.

UNDERCOVER hat geschrieben: offensichtlich liegt das problem nicht bei gygax, sondern bei deinen übersteigerten erwartungen. mit seinen sechs treffern in der vorrunde ist gygax nämlich auf bestem weg, die werte aus seiner bisher besten saison zu pulverisieren.

Ich denke nicht, dass ich übersteigerte Erwartungen habe. Er war ein paar Jahre im Ausland, hat Erfahrungen gesammelt und kommt nun im besten Fussballalter in eine schwächere Liga zurück.

Ich bin aber überzeugt, Rolf wird auch aus diesem Spieler noch einige % rauskitzeln und hoffe er wird in der Rückrunde konstanter spielen.

Ich habe die Sache auch mit BUL-Wisu diskutiert..und ich kann auch entwarnung geben....z.T. soll sich Ironie befinden in den Einträgen Beleidigungen nimmt halt nicht jeder mit der nötigen Portion Ironie auf.... Fakt ist dass die Noten für Gygax meist sehr tief waren(ja die böhse Presse) aber wenn alle so zufrieden sind, wie kommt das erst wenn sich Gygax in der Rückrunde wirklich noch steigert?! PS: Ja ich hab nicht ALLE FCL Spiele gesehen

http://www.blick.ch/sport/fcl-stuermer- ... l-vid19980

paar kultige Antworten auf die Fragen dieser zwei hoch qualifizierten Blick-Journis.

- kultige + dumme

Delling hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fcl-stuermer- ... l-vid19980

paar kultige Antworten auf die Fragen dieser zwei hoch qualifizierten Blick-Journis.

Mein Gott Blick Reporter....

Delling hat geschrieben:http://www.blick.ch/sport/fcl-stuermer- ... l-vid19980

paar kultige Antworten auf die Fragen dieser zwei hoch qualifizierten Blick-Journis.

bezli verwackelt..

die nachfolger von dani frank stehen bereit

gygax auf die bank

schesl hat geschrieben:gygax auf die bank

und das, nachdem er von blick ins team der runde gewählt wurde? (und von der NLZ mit einer 3.5 belohnt wurde...)

Frizzel hat geschrieben:

schesl hat geschrieben:gygax auf die bank

und das, nachdem er von blick ins team der runde gewählt wurde? (und von der NLZ mit einer 3.5 belohnt wurde...)

Nun ja, Siegrist kriegt ja auch eine 4.5, somit die Note der NLZ nicht aussagekräftig.
Gygax spielte wirklich nicht schlecht (aus meiner Sicht sogar eines seiner besten Spiele im FCL Dress), ihn auf die Bank zu setzen wäre sicher ein schlechtes Zeichen, zumal eine echte Alternative fehlt...

Radiohead hat geschrieben:

Frizzel hat geschrieben:

schesl hat geschrieben:gygax auf die bank

und das, nachdem er von blick ins team der runde gewählt wurde? (und von der NLZ mit einer 3.5 belohnt wurde...)

Nun ja, Siegrist kriegt ja auch eine 4.5, somit die Note der NLZ nicht aussagekräftig.
Gygax spielte wirklich nicht schlecht (aus meiner Sicht sogar eines seiner besten Spiele im FCL Dress), ihn auf die Bank zu setzen wäre sicher ein schlechtes Zeichen, zumal eine echte Alternative fehlt...

Aber hallo: Wenn diese Leistung reicht, um als besseres Gygax-Spiel durchzugehen, dann bitte definitiv zu Kriens.

Manchmal tun kleine Denkpausen so gut, dass danach sogar bestandene Bundesligaspieler wieder ihr normales Potential abrufen können.

Gygax spielt solide, aber von ihm erwartet man halt solche Tor: http://www.youtube.com/watch?v=SrY4MjagEOk

max power hat geschrieben:Gygax spielt solide, aber von ihm erwartet man halt solche Tor: http://www.youtube.com/watch?v=SrY4MjagEOk

Kompensiert den Jubel...

Che hat geschrieben:Aber hallo: Wenn diese Leistung reicht, um als besseres Gygax-Spiel durchzugehen, dann bitte definitiv zu Kriens.

Radiohead hat geschrieben:spielte wirklich nicht schlecht

Che hat geschrieben:Manchmal tun kleine Denkpausen so gut, dass danach sogar bestandene Bundesligaspieler wieder ihr normales Potential abrufen können.

Radiohead hat geschrieben:zumal eine echte Alternative fehlt

Merksch öppis

Irgendwie passen Gygax und Lambert auf der Seite besser zusammen, als Zverotic und Gygax. Vor allem da sich Lambert langsam steigert.

dragao hat geschrieben:Irgendwie passen Gygax und Lambert auf der Seite besser zusammen, als Zverotic und Gygax. Vor allem da sich Lambert langsam steigert.

Das hat nichts mit einer Leistungssteigerung von Lambert zu tun, sondern weil Zverotic offensiver agiert.

Radiohead hat geschrieben:

Che hat geschrieben:Aber hallo: Wenn diese Leistung reicht, um als besseres Gygax-Spiel durchzugehen, dann bitte definitiv zu Kriens.

Radiohead hat geschrieben:spielte wirklich nicht schlecht

Che hat geschrieben:Manchmal tun kleine Denkpausen so gut, dass danach sogar bestandene Bundesligaspieler wieder ihr normales Potential abrufen können.

Radiohead hat geschrieben:zumal eine echte Alternative fehlt

Merksch öppis

Bei Gygax wende ich eben einen anderen Massstab an als bei den Nachwuchsleuten. Das war mein Wink an Dich... Gygax hatte bisher vielleicht 5 gute Spiele im Dress des FCL. Die Anzahl Spiele, bei denen er gerade mal in der Startaufstellung auf dem Spielberichtbogen in Erscheinung trat, ist definitiv höher. Und für sowas soll es angeblich keine Alternativen geben? Ich nenn Dir mal eine echte (temporäre) auf der Position: Pacar. Seine Leistungen als Flügelspieler waren diese Saison fast besser als im Sturmzentrum.

Mir ist schon klar, dass Gygax ein anderes Kaliber ist. Das soll er aber mal auf dem Platz beweisen.

Che hat geschrieben:Bei Gygax wende ich eben einen anderen Massstab an als bei den Nachwuchsleuten. Das war mein Wink an Dich...

Das hab ich zuerst auch gemacht. Mittlerweile bin ich froh, wenn er innerhalb der Mannschaft nicht abfällt. Wink zurück.

Che hat geschrieben:

Radiohead hat geschrieben:

Che hat geschrieben:Aber hallo: Wenn diese Leistung reicht, um als besseres Gygax-Spiel durchzugehen, dann bitte definitiv zu Kriens.

Radiohead hat geschrieben:spielte wirklich nicht schlecht

Che hat geschrieben:Manchmal tun kleine Denkpausen so gut, dass danach sogar bestandene Bundesligaspieler wieder ihr normales Potential abrufen können.

Radiohead hat geschrieben:zumal eine echte Alternative fehlt

Merksch öppis

Bei Gygax wende ich eben einen anderen Massstab an als bei den Nachwuchsleuten. Das war mein Wink an Dich... Gygax hatte bisher vielleicht 5 gute Spiele im Dress des FCL. Die Anzahl Spiele, bei denen er gerade mal in der Startaufstellung auf dem Spielberichtbogen in Erscheinung trat, ist definitiv höher. Und für sowas soll es angeblich keine Alternativen geben? Ich nenn Dir mal eine echte (temporäre) auf der Position: Pacar. Seine Leistungen als Flügelspieler waren diese Saison fast besser als im Sturmzentrum.

Mir ist schon klar, dass Gygax ein anderes Kaliber ist. Das soll er aber mal auf dem Platz beweisen.

Ich weiss nicht wieso alle soviel von Gygax erwarten. Im Ausland hat er sich nie durchsetzen können und statistisch gesehen spielt er die beste Saison seiner Karriere: http://www.transfermarkt.ch/de/daniel-g ... _4951.html